社會轉(zhuǎn)型期的中國鄉(xiāng)村經(jīng)歷了前所未有的分化與重組。特別是中國共產(chǎn)黨建立之政權(quán)對鄉(xiāng)村的改造較為成功,使鄉(xiāng)村社會演變表現(xiàn)出現(xiàn)代潮流的強(qiáng)勁勢頭,鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)在國家政治的主導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)了“離土不離村”的現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式。深處內(nèi)陸省份山西太原的郝莊,同樣經(jīng)歷了中國共產(chǎn)黨對其秩序的構(gòu)建及其鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的改造,如土地改革、合作化運(yùn)動及集體化經(jīng)濟(jì)等政治行為主導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)變革,中國共產(chǎn)黨的政治意圖基本得到實(shí)現(xiàn),但鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)并沒有走上現(xiàn)代化的發(fā)展道路,而且農(nóng)民生活也并未獲得多少改善。十一屆三中全會后,惠農(nóng)政治的推行,務(wù)實(shí)經(jīng)濟(jì)政策的先后出臺,郝莊以此為契機(jī),經(jīng)濟(jì)層面實(shí)行了大包干與去集體化,鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)較前有所好轉(zhuǎn)。后來,又在興辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)思路的引導(dǎo)下,郝莊憑借其優(yōu)越的地理環(huán)境,緊扣太原城市化建設(shè)的脈搏,創(chuàng)辦了許多工廠,而工廠卻在市場經(jīng)濟(jì)的沖擊下紛紛關(guān)門。然而,郝莊又在鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)選擇自主性增強(qiáng)的情況下,在偶然的機(jī)遇中發(fā)展了以服裝商貿(mào)為主的現(xiàn)代服務(wù)業(yè),完成了鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,成功實(shí)現(xiàn)了鄉(xiāng)村的城市化和非農(nóng)化,并使一個傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村社會融入了大都市行列。同時,又隨著中國市場經(jīng)濟(jì)的漸漸成熟及其體制的深入改革,郝莊具有現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)特征的集體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了改制,實(shí)行了股份制的運(yùn)作機(jī)制,推動了鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的再次轉(zhuǎn)軌,使鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)又重歸“集體化”。然而,它也伴隨著集體經(jīng)濟(jì)私有化問題的出現(xiàn),從而使不同利益群體圍繞再“集體化”問題展開了權(quán)力與利益的較量,而村莊亦受利益驅(qū)動的影響內(nèi)部分化日益嚴(yán)重,鄉(xiāng)村的現(xiàn)代性進(jìn)一步強(qiáng)化。但是,郝莊在經(jīng)濟(jì)變革中卻由集體化又回到了“集體化”。而股份制改造和現(xiàn)代意義上的集體產(chǎn)權(quán)之建立是鄉(xiāng)村再“集體化”實(shí)現(xiàn)的重要途徑。由于太原服裝城集團(tuán)的公司化改制,將郝莊村的農(nóng)民集體改造成了整體式的人格化代表,且它在法律意義上成為現(xiàn)代公司的集體式股東,以郝莊村農(nóng)民集體整體為公司股東的集體財(cái)產(chǎn)權(quán)利制度形成。此外,村民股東分紅制度的確立也保證了再“集體化”過程中村民對集體財(cái)產(chǎn)收益索取權(quán)的實(shí)現(xiàn),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)了真正意義上的法律化、市場化、集體產(chǎn)權(quán)所有及集體共同享有收益的“集體化”。另從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式看,郝莊鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的成功轉(zhuǎn)軌在山西獨(dú)一無二,從全國來看它也是較有代表性的,與華西村等模式截然不同,郝莊模式是在國家政治強(qiáng)制導(dǎo)向下由出租集體土地向非農(nóng)化的轉(zhuǎn)變,從而利用城中村的優(yōu)勢發(fā)展起具有集體經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的現(xiàn)代服裝市場,成功融入城市體系。鑒于郝莊經(jīng)濟(jì)變革及其產(chǎn)生的社會效應(yīng),筆者認(rèn)為中國鄉(xiāng)村走現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)意義上的經(jīng)濟(jì)合作化道路仍不失為一條有效的經(jīng)濟(jì)變革之路。然而,這兩種集體化又有著本質(zhì)上的區(qū)別,主要表現(xiàn)為：(1)從產(chǎn)權(quán)意義講,二者都是集體所有制,在演變軌跡上有一定的承繼性。只是前者是國家直接控制下的集體所有,政治主導(dǎo)一切,而后者是村自治控制下的所有制,具有現(xiàn)代法律意義上的集體所有制；(2)合作行動不同。非農(nóng)化過程中的合作行動顯然不同于中國農(nóng)村以往合作制時期和公社制時期的剩余勞動力轉(zhuǎn)移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的方式,且不是以集體制的方式將他們固定在農(nóng)村和農(nóng)業(yè)上,而是建立在既承認(rèn)個人所有又強(qiáng)調(diào)法人成員共同占有基礎(chǔ)之上,雖事實(shí)上個人不會終止合作,但個人有權(quán)選擇是否終止合作,這就完全避免了合作制時代因個人所有權(quán)不明確、吃大鍋飯又不允許退社而造成的消極怠工；(3)集體財(cái)產(chǎn)收益權(quán)的歸屬不同。農(nóng)民集體對土地的所有權(quán)決定了郝莊城市化進(jìn)程中的利益分配格局,且由此奠定了郝莊資本積累和再“集體化”的基本路徑——即農(nóng)民集體是集體性土地的合法享受者,而且也是集體土地所創(chuàng)造資本再次運(yùn)營和積累的唯一合法享受者；(4)合作組織發(fā)生顯著變化。新的村社區(qū)形態(tài)和組織要素并不是完全被結(jié)構(gòu)出來的而是不斷被建構(gòu)出來的,它們不是原來結(jié)構(gòu)的重現(xiàn)和恢復(fù)而是在重建的基礎(chǔ)上有許多創(chuàng)新。此外,郝莊雖又重歸“集體化”,并創(chuàng)造了鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的奇跡,但未來發(fā)展存在的憂患也不少,主要表現(xiàn)為：(1)如何很好地處理國家、集體和個人三者之間的關(guān)系,特別是國家政治與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。在當(dāng)今市場經(jīng)濟(jì)的高效運(yùn)行中,國家政治雖對經(jīng)濟(jì)干涉趨于弱化,且經(jīng)濟(jì)主體角色也發(fā)生顯著變化,但實(shí)際情形是國家政治一直都在影響著鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)之演變,只是它對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)及所采取的表現(xiàn)手法不像以前那么猛烈甚至專斷而已；(2)集體合作組織的活力能夠保持多久仍是一大困惑。股份制的實(shí)行盡管是走現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營模式的一個良好表現(xiàn),但問題是僅有現(xiàn)代經(jīng)營意識是不夠的,對企業(yè)的管理能力到底如何,還有待于在實(shí)踐中進(jìn)一步檢驗(yàn)；(3)隨著經(jīng)濟(jì)全球化的影響及中國市場經(jīng)濟(jì)的逐步成形,郝莊服裝市場面臨的競爭越來越大,尤其是電子商務(wù)給它的壓力特別大；(4)郝莊原有村落共同體的消亡和社會的嚴(yán)重分化正在蔓延。尤其是隨著現(xiàn)代社區(qū)居住環(huán)境的形成,貧富差距的拉大,及村民之間社會交往的減少,導(dǎo)致鄉(xiāng)村的小社會日益分化,郝莊將慢慢變成一個符號,而不是一個有內(nèi)聚力的村落。這些問題的有效克服和解決或許是保持郝莊“集體化”經(jīng)濟(jì)活力首要考慮的因素。
【學(xué)位單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類】：F127
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    0.1 研究價(jià)值
    0.2 相關(guān)研究成果之回顧
    0.3 研究內(nèi)容
    0.4 研究思路及方法
    0.5 所用資料分析
        0.5.1 村莊檔案
        0.5.2 口述資料
    0.6 擬突破的重點(diǎn)和難點(diǎn)
第一章 郝莊村的經(jīng)濟(jì)及社會生態(tài)
    1.1 概述
        1.1.1 區(qū)位經(jīng)濟(jì)環(huán)境
        1.1.2 行政沿革
    1.2 1949年前郝莊的鄉(xiāng)村社會
第二章 集體化之趨向：1949—1953年的土改運(yùn)動
    2.1 土改動員與階級劃分
        2.1.1 社會動員
        2.1.2 階級劃分
    2.2 實(shí)現(xiàn)“耕者有其田”
    2.3 鄉(xiāng)村社會變遷
        2.3.1 社會結(jié)構(gòu)變化
        2.3.2 農(nóng)民生活短暫提高
    2.4 集體化的前奏：農(nóng)村互助組
        2.4.1 互助組織的出現(xiàn)和困境
        2.4.2 互助與單干的博弈
第三章 集體化的開端：1953—1956年初級合作社的創(chuàng)辦
    3.1 生產(chǎn)資料入股分紅
        3.1.1 土地和勞動工具的集體化
        3.1.2 農(nóng)民收益
    3.2 鄉(xiāng)村社會交換
        3.2.1 自由市場被中斷
        3.2.2 統(tǒng)購統(tǒng)銷
    3.3 集體化的動因
        3.3.1 互助組試驗(yàn)成功
        3.3.2 均分思想的影響
        3.3.3 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的成功上演
        3.3.4 國家政策傾斜
第四章 集體化的高潮：由高級合作社到人民公社化運(yùn)動
    4.1 生產(chǎn)資料公有化
        4.1.1 生產(chǎn)要素歸公
        4.1.2 勞動產(chǎn)品的分配
    4.2 高級合作社的組織與運(yùn)作
        4.2.1 社的組織
        4.2.2 合作社的運(yùn)作機(jī)制
        4.2.3 合作化困境中的單干風(fēng)
    4.3 人民公社化運(yùn)動
        4.3.1 入社動員
        4.3.2 人民公社的組織結(jié)構(gòu)及其運(yùn)行
        4.3.3 村落政治與生計(jì)危機(jī)
        4.3.4 經(jīng)濟(jì)調(diào)整階段的鄉(xiāng)村應(yīng)因
        4.3.5 文化大革命時期的經(jīng)濟(jì)
第五章 惠農(nóng)政治推行與再“集體化”：非農(nóng)化中的道路選擇
    5.1 聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的推行
        5.1.1 去公社化：大包干在郝莊
        5.1.2 去集體化與再“集體化”：國家與鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)博弈
    5.2 非農(nóng)化的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化探索
        5.2.1 融資渠道
        5.2.2 服裝銷售業(yè)興盛：鄉(xiāng)村脫貧致富之路徑選擇
        5.2.3 制度化與規(guī)�；恨r(nóng)村新型經(jīng)濟(jì)組織的張力
    5.3 村莊發(fā)展與農(nóng)民生活
        5.3.1 村莊的城鎮(zhèn)化
        5.3.2 農(nóng)民生活水平提高
        5.3.3 典型村民王敬孝的成長及生活史
    5.4 市場化與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)運(yùn)作：再“集體化”過程中的國家、集體與農(nóng)民
        5.4.1 國家權(quán)力的滲透與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的自主性
        5.4.2 區(qū)、鎮(zhèn)與村的互動和調(diào)適
        5.4.3 精英崛起與新型權(quán)威
        5.4.4 選舉：村民對經(jīng)濟(jì)效益的監(jiān)督及政治參與
結(jié)語
    6.1 “郝莊道路”：新型“集體化”的社會效應(yīng)
    6.2 從集體化到“集體化”：國家政治與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)之關(guān)系
    6.3 郝莊的道路：未來將向何處去
參考文獻(xiàn)
研究成果
致謝
個人簡況及聯(lián)系方式
承諾書

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周作翰;張英洪;;改革以來中國鄉(xiāng)村和農(nóng)民研究的回顧[J];當(dāng)代世界與社會主義;2007年03期

2 王勝;劉英琴;;集體化時期農(nóng)村合作醫(yī)療制度評析——以河北省深澤縣為個案[J];當(dāng)代中國史研究;2009年02期

3 楊云彥,陳浩,陳金永;鄉(xiāng)村工業(yè)嬗變與“自下而上”城鎮(zhèn)化[J];廣東社會科學(xué);2000年01期

4 葛玲;;中國鄉(xiāng)村的社會主義之路——20世紀(jì)50年代的集體化進(jìn)程研究述論[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年02期

5 滿永;;生活中的革命日�；�1950年代鄉(xiāng)村集體化進(jìn)程中的社會政治化研究[J];江蘇社會科學(xué);2008年04期

6 薛繼亮;李錄堂;;傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)鄉(xiāng)村再集體化的現(xiàn)實(shí)需要及其實(shí)現(xiàn)路徑[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討;2011年02期

7 陳映芳;;傳統(tǒng)中國再認(rèn)識——鄉(xiāng)土中國、城鎮(zhèn)中國及城鄉(xiāng)關(guān)系[J];開放時代;2007年06期

8 于志勇;;對農(nóng)村城鎮(zhèn)化與政府職能定位的聚焦與探究[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2012年03期

9 王明黔;鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化——中國走向現(xiàn)代化的必然選擇[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與技術(shù);1999年10期

10 呂德文;;村莊傳統(tǒng):理解中國鄉(xiāng)村社會性質(zhì)的一個視角[J];人文雜志;2008年01期

本文編號：2867090