本文關(guān)鍵詞：西班牙應(yīng)對債務(wù)危機的結(jié)構(gòu)性改革研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2012年初爆發(fā)的西班牙債務(wù)危機將一度偃旗息鼓的歐債危機之火再度點燃。為解救危機中的西班牙,同年7月由歐盟、歐洲央行和國際貨幣基金組織組成的“三駕馬車”向西班牙提供上限為1000億歐元的救助基金。2014年1月,“三駕馬車”如期結(jié)束對西班牙銀行業(yè)的救助。西班牙一方面著手進行長期的結(jié)構(gòu)性改革,另一方面推出了多項金融改革和救助措施。通過這些改革,西班牙銀行業(yè)的資本充足率顯著提高,救助行動在較大范圍上控制了危機的擴散。 為研究西班牙應(yīng)對債務(wù)危機的結(jié)構(gòu)性改革,本文分五個方面進行了具體闡述。結(jié)合實證和規(guī)范分析,筆者認(rèn)為主權(quán)債務(wù)危機僅僅是西班牙危機的外在表象,更深層次的原因是其房地產(chǎn)行業(yè)、銀行業(yè)和地方政府債務(wù)問題。其中,房地產(chǎn)泡沫是危機的根源；銀行業(yè)既是危機的核心,也是化解危機的關(guān)鍵；地方政府債務(wù)進一步深化危機。三者相互催生并形成惡性循環(huán),最終集中表現(xiàn)為主權(quán)債務(wù)危機。因為此次主權(quán)債務(wù)危機爆發(fā)在全球區(qū)域經(jīng)濟一體化程度最高的地區(qū)——歐元區(qū),所以筆者從宏觀角度剖析了歐元區(qū)經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)機制對西班牙債務(wù)危機造成的影響,并認(rèn)為歐元區(qū)經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)機制存在著的缺陷是其債務(wù)危機發(fā)生的根本性體制原因。具體來看,通過丁伯根法則的擴展分析各成員國無法通過調(diào)整匯率以提升出口競爭力；此外,歐元成立后各成員國在融資能力上越來越取決于德國經(jīng)濟的表現(xiàn)。 西班牙經(jīng)濟危機的深層病因是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性失衡,房地產(chǎn)泡沫說明的是西班牙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡,銀行業(yè)危機體現(xiàn)其金融擴張失衡,地方政府債務(wù)問題則是表明其公共預(yù)算失衡,正源于此,西班牙政府采取的改革措施主要涵蓋三大結(jié)構(gòu)領(lǐng)域：金融部門、公共預(yù)算與經(jīng)濟競爭力。西班牙政府抓住了本次危機的關(guān)鍵,對銀行業(yè)實施救助和重組。同時為了拯救二次衰退的經(jīng)濟和居高不下的失業(yè)率,西班牙加強預(yù)算約束,并積極開展房地產(chǎn)部門和勞動力市場改革。通過以上結(jié)構(gòu)性改革,西班牙經(jīng)濟的好轉(zhuǎn)趨勢愈發(fā)明朗。為評估此次改革的效果,本文對西班牙危機后實施的結(jié)構(gòu)性改革發(fā)展做出了相關(guān)預(yù)測。本文認(rèn)為,西班牙政府通過“注資”和“剝離房地產(chǎn)不良貸款”,使得國內(nèi)銀行體系進入新階段,西班牙銀行業(yè)在今年將可以走向好轉(zhuǎn)。然而,對于罪魁禍?zhǔn)椎姆康禺a(chǎn)行業(yè),筆者認(rèn)為,西班牙的房地產(chǎn)泡沫擠出過于緩慢,并且尚未完全擠出。不過,總體說來,西班牙的結(jié)構(gòu)性改革措施有所奏效,經(jīng)濟衰退的最糟糕情況已經(jīng)過去。 研究西班牙債務(wù)危機既可以深化對區(qū)域一體化組織的認(rèn)識,特別是經(jīng)濟與貨幣聯(lián)盟內(nèi)部的經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)機制的認(rèn)知,還可以對我國經(jīng)濟發(fā)展提供了重要借鑒。西班牙債務(wù)危機的本質(zhì)是一場以房地產(chǎn)泡沫為源頭、通過銀行業(yè)系統(tǒng)性擴散、并被地方債務(wù)問題強化,最終表現(xiàn)為債務(wù)規(guī)模超出了經(jīng)濟發(fā)展實際的主權(quán)危機。然而,我國房地產(chǎn)對于國民經(jīng)濟整體發(fā)展起著重要拉動作用的同時,也催生了不斷上漲的房價。與此同時,我國銀行業(yè)也將房地產(chǎn)當(dāng)作優(yōu)質(zhì)信貸資產(chǎn)和利潤增長點。此外,我國一些地方政府受益于房地產(chǎn)高價格,大規(guī)模的獲得土地出讓金,將地方財政支出和房地產(chǎn)市場緊密聯(lián)系了起來,放大了地方政府債務(wù)問題。一旦房地產(chǎn)價格的回歸,勢必會加劇銀行體系的風(fēng)險,并直接和間接導(dǎo)致地方政府財政和債務(wù)壓力的上升。 因而,本文主要通過對西班牙危機后實施的結(jié)構(gòu)性改革進行研究,對其改革的未來走向進行了發(fā)展預(yù)測,并為我國銀行業(yè)提出了相關(guān)啟示建議。本文認(rèn)為,為避免地方政府過多干預(yù),有必要盡快將地方銀行經(jīng)營職能和社會職能分離；同時鼓勵銀行更多義務(wù)報告,提高房地產(chǎn)貸款和銀行資金鏈透明度；要注重銀行業(yè)重組中以市場為導(dǎo)向的策劃安排。同時,在吸取西班牙債務(wù)危機帶給我國的經(jīng)驗和教訓(xùn)時,我國更應(yīng)深入研究西班牙銀行業(yè)重組帶來的投資機會。最后,本文通過說明中國擁有和西班牙太多相似的數(shù)據(jù)和背景,并對此提出了總結(jié)和對策。
【關(guān)鍵詞】：西班牙 債務(wù)危機 結(jié)構(gòu)性改革
【學(xué)位授予單位】：東北財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F815.51
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 1 緒論9-18
• 1.1 研究的背景和意義9-10
• 1.2 文獻綜述10-14
• 1.2.1 西班牙債務(wù)危機成因分析10-11
• 1.2.2 西班牙應(yīng)對債務(wù)危機的結(jié)構(gòu)性改革11-13
• 1.2.3 西班牙債務(wù)危機結(jié)構(gòu)性改革給予中國的啟示13-14
• 1.3 本文架構(gòu)14-15
• 1.4 國內(nèi)外相關(guān)理論15-17
• 1.4.1 最優(yōu)貨幣區(qū)理論15-16
• 1.4.2 丁伯根法則16-17
• 1.5 本文創(chuàng)新點與不足17-18
• 2 西班牙債務(wù)危機的經(jīng)濟影響18-22
• 2.1 經(jīng)濟二次衰退18-19
• 2.2 失業(yè)率持續(xù)升高19
• 2.3 股市遭到重挫19-20
• 2.4 融資成本居高不下20-21
• 2.5 銀行存款流失21-22
• 3 西班牙債務(wù)危機成因分析22-29
• 3.1 西班牙債務(wù)危機直接原因分析22-25
• 3.1.1 房地產(chǎn)泡沫是西班牙危機的根源22-23
• 3.1.2 銀行業(yè)處于危機的風(fēng)暴中心23-24
• 3.1.3 地方政府債務(wù)進一步深化危機24-25
• 3.1.4 房地產(chǎn)、銀行業(yè)和地方債危機相互交織25
• 3.2 歐元區(qū)經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)機制與其債務(wù)危機的內(nèi)在關(guān)聯(lián)25-29
• 3.2.1 各成員國無法通過調(diào)整匯率以提升出口競爭力25-27
• 3.2.2 各成員國在融資能力上越來越取決于德國的經(jīng)濟表現(xiàn)27-29
• 4 西班牙應(yīng)對債務(wù)危機的結(jié)構(gòu)性改革29-39
• 4.1 金融部門改革29-36
• 4.1.1 重組儲蓄銀行29-31
• 4.1.2 加快整個銀行體系重組和改革31-36
• 4.2 公共預(yù)算改革36
• 4.3 提升經(jīng)濟競爭力的改革措施36-39
• 4.3.1 房地產(chǎn)部門的改革36-37
• 4.3.2 勞動市場改革37-39
• 5 西班牙應(yīng)對債務(wù)危機改革的效果及發(fā)展預(yù)測39-45
• 5.1 西班牙應(yīng)對債務(wù)危機進行結(jié)構(gòu)性改革的效果39-41
• 5.1.1 國內(nèi)經(jīng)濟與對外貿(mào)易39
• 5.1.2 失業(yè)率有所下降,但仍然居高不下39-40
• 5.1.3 股市開始恢復(fù)40
• 5.1.4 融資成本開始下降40-41
• 5.2 西班牙應(yīng)對債務(wù)危機進行結(jié)構(gòu)性改革的發(fā)展預(yù)測41-45
• 5.2.1 銀行重組后的發(fā)展預(yù)測41-42
• 5.2.2 房地產(chǎn)的效應(yīng)與預(yù)測42-45
• 6 西班牙債務(wù)危機結(jié)構(gòu)性改革給予中國的啟示45-51
• 6.1 西班牙債務(wù)危機給予我國的警示45-47
• 6.1.1 防范房地產(chǎn)泡沫風(fēng)險是重中之重45
• 6.1.2 降低地方政府債務(wù)融資對土地過分依賴是必要措施45-47
• 6.2 西班牙銀行業(yè)重組對我國的啟示47-49
• 6.3 總結(jié)及對策49-51
• 參考文獻51-55
• 后記55-56

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 湯柳;;歐洲主權(quán)債務(wù)危機分析與展望[J];銀行家;2010年08期

2 張健;;西班牙房地產(chǎn)泡沫破滅的教訓(xùn)[J];國際資料信息;2010年06期

3 周茂榮;楊繼梅;;“歐豬五國”主權(quán)債務(wù)危機及歐元發(fā)展前景[J];世界經(jīng)濟研究;2010年11期

4 李曉莉;楊建平;;歐債危機對加強地方政府債務(wù)風(fēng)險管理的啟示[J];金融理論與教學(xué);2013年01期

5 袁吉偉;;歐債危機背景下歐洲銀行業(yè)形勢研究和展望[J];吉林金融研究;2011年11期

6 高俊光;劉煒莉;林穎;;西班牙儲蓄銀行業(yè)改革分析[J];經(jīng)濟師;2011年05期

7 單景輝;徐以升;;房地產(chǎn)泡沫破滅——銀行業(yè)危機——主權(quán)債務(wù)危機——定義主權(quán)債務(wù)危機的“西班牙路徑”[J];金融發(fā)展評論;2012年12期

8 頡頏;;西班牙 重燃?xì)W債危機[J];資源再生;2012年04期

9 黃元維;;歐債危機產(chǎn)生的根源及對我國地方政府債務(wù)管理的啟示[J];市場周刊(理論研究);2012年04期

10 蔣米娜;柴志偉;詹俊鵬;;從歐洲主權(quán)債務(wù)危機析我國地方政府債務(wù)的安全[J];特區(qū)經(jīng)濟;2012年10期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張雯;中國房地產(chǎn)信貸風(fēng)險的度量與控制研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2009年

2 董亮;中國地方政府債務(wù)融資問題研究[D];遼寧大學(xué);2013年

3 李旭東;南歐主權(quán)債務(wù)危機研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2013年

  本文關(guān)鍵詞：西班牙應(yīng)對債務(wù)危機的結(jié)構(gòu)性改革研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：285767