本文關鍵詞：區(qū)域貿易模式與區(qū)域經(jīng)濟一體化的特征—東亞與歐元區(qū)的比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著全球經(jīng)濟一體化趨勢的加深，區(qū)域經(jīng)濟一體化組織也得到了飛速的發(fā)展。歐盟與東亞作為影響世界經(jīng)濟中兩個最主要的區(qū)域經(jīng)濟一體化組織，其各自的發(fā)展卻表現(xiàn)出明顯的差異。歐盟逐漸發(fā)展成為世上最為成功的區(qū)域一體化組織，這與其內部的貿易模式是有著密切聯(lián)系的，歐盟的內部貿易促進了歐洲經(jīng)濟一體化的發(fā)展，內部貿易的發(fā)展推動了歐洲經(jīng)濟一體化的前進。研究歐盟的發(fā)展歷程，找出歐盟內部貿易的模式及其特點，可以深化對區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展的認識，同時，還可以為其他區(qū)域經(jīng)濟一體化的發(fā)展帶來啟示。 東亞區(qū)域經(jīng)濟一體化也經(jīng)歷了快速發(fā)展的時期，但是在“東亞奇跡”之后，始于1967年東盟成立的東亞經(jīng)濟一體化，次區(qū)域合作雖日趨活躍，但是覆蓋整個區(qū)域的合作機制進展卻十分緩慢。東亞區(qū)域的經(jīng)濟合作處于較低水平，加上制度性缺乏等許多制約因素，東亞區(qū)域內貿易還有很大的發(fā)展?jié)摿Σ⑽幢憩F(xiàn)出來。 本文致力于通過對歐盟和東亞經(jīng)濟一體化的進程與特征分析，比較兩者各自的特點，并在此基礎上，分析他們呈現(xiàn)的區(qū)域貿易模式以及貿易模式對區(qū)域經(jīng)濟一體化的作用，從而提出東亞區(qū)域貿易模式新的發(fā)展路徑和展望東亞區(qū)域經(jīng)濟一體化的前景。研究認為，歐盟的貿易模式與歐盟經(jīng)濟發(fā)展密切相關。歐盟表現(xiàn)出“內需主導型”的貿易模式，內部貿易額遠大于區(qū)域對外貿易量，并且內部貿易呈現(xiàn)明顯的國別結構，產(chǎn)品以垂直性產(chǎn)業(yè)內貿易為主。東亞則通過產(chǎn)業(yè)結構升級與分工模式不斷演化，逐漸形成了東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡，整體表現(xiàn)出“外需主導型”的貿易模式，產(chǎn)品結構以中間品為主，表現(xiàn)出對外部經(jīng)濟的較強依賴性。 本文研究認為，借鑒歐洲經(jīng)濟一體化的發(fā)展經(jīng)驗，東亞區(qū)域經(jīng)濟一體化的貿易模式亟需轉變。首先，增強區(qū)域經(jīng)濟體制合作建設，保障區(qū)域經(jīng)濟安全有效地發(fā)展，其次，東亞區(qū)域貿易模式轉型，必須依靠區(qū)域內部需求來完成，提高東亞區(qū)域內部對最終產(chǎn)品的需求，有助于增長區(qū)域經(jīng)濟穩(wěn)定性，推進區(qū)域經(jīng)濟一體化的發(fā)展，最后，，區(qū)域大國影響區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，東亞區(qū)域經(jīng)濟一體化的發(fā)展應由中日韓積極主導開展，以中日韓為核心的前提下穩(wěn)步展開。
【關鍵詞】：區(qū)域貿易模式 區(qū)域經(jīng)濟一體化 東亞經(jīng)濟一體化
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F15;F131;F746
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-16
• 1.1 選題的背景及研究意義9-10
• 1.1.1 選題背景9-10
• 1.1.2 研究意義10
• 1.2 文獻綜述10-14
• 1.2.1 對歐元區(qū)貿易模式與區(qū)域經(jīng)濟一體化的相關研究10-12
• 1.2.2 對東亞貿易模式及其特征的相關研究12-14
• 1.3 論文的基本框架14-15
• 1.4 論文的研究方法15
• 1.5 可能的創(chuàng)新與不足15-16
• 第2章 歐元區(qū)與東亞區(qū)域經(jīng)濟一體化的進展與特征16-28
• 2.1 歐洲經(jīng)濟一體化的進展及其特征16-23
• 2.1.1 歐洲經(jīng)濟一體化的進展16-22
• 2.1.2 歐洲經(jīng)濟一體化的特征22-23
• 2.2 東亞區(qū)域經(jīng)濟一體化的進展及其特征23-28
• 2.2.1 東亞區(qū)域經(jīng)濟一體化進程23-25
• 2.2.2 東亞區(qū)域經(jīng)濟一體化的特征25-28
• 第3章 歐元區(qū)與東亞區(qū)域經(jīng)濟一體化的貿易模式比較28-38
• 3.1 歐元區(qū)的貿易模式28-33
• 3.1.1 歐元區(qū)的貿易規(guī)模28-29
• 3.1.2 歐元區(qū)內部貿易具有明顯的國別結構29-31
• 3.1.3 歐元區(qū)內部貿易的商品結構31-33
• 3.2 東亞區(qū)域經(jīng)濟一體化的貿易模式33-36
• 3.2.1 東亞區(qū)域內貿易的比重33-34
• 3.2.2 東亞區(qū)域內貿易產(chǎn)品分析34-36
• 3.3 兩種貿易模式的比較36-38
• 3.3.1 區(qū)域內貿易地域結構的不同36
• 3.3.2 區(qū)域內的貿易產(chǎn)品結構不同36-37
• 3.3.3 區(qū)域整體的需求主導型不同37-38
• 第4章 區(qū)域貿易模式對區(qū)域經(jīng)濟一體化的影響38-43
• 4.1 區(qū)域貿易模式對區(qū)域性安排及其對外關系的影響38-39
• 4.2 區(qū)域貿易模式對區(qū)域性貨幣組織的影響39-40
• 4.3 區(qū)域貿易模式對區(qū)域投資一體化的影響40-43
• 第5章 東亞區(qū)域貿易模式的新發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟一體化的前景43-47
• 5.1 東亞區(qū)域貿易模式的新發(fā)展43-46
• 5.2 東亞區(qū)域經(jīng)濟一體化的前景46-47
• 參考文獻47-50
• 致謝50

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李曉;;全球金融危機下東亞貨幣金融合作的路徑選擇[J];東北亞論壇;2009年05期

2 盧新華;;歐洲一體化的經(jīng)驗對東亞經(jīng)濟一體化的啟示[J];改革與戰(zhàn)略;2007年06期

3 陳勇;;區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡:東亞經(jīng)濟體的新分工形式[J];世界經(jīng)濟研究;2006年02期

4 程惠芳;國際直接投資與開放型內生經(jīng)濟增長[J];經(jīng)濟研究;2002年10期

5 李蕊;;歐洲一體化對東亞經(jīng)濟一體化的啟示[J];價值工程;2005年12期

6 汪麗萍;;東亞區(qū)域合作與歐洲一體化的發(fā)展模式比較[J];南京師大學報(社會科學版);2007年05期

7 李曉,丁一兵,秦婷婷;中國在東亞經(jīng)濟中地位的提升:基于貿易動向的考察[J];世界經(jīng)濟與政治論壇;2005年05期

8 汪斌;東亞國際產(chǎn)業(yè)分工的發(fā)展和21世紀的新產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式──由“雁行模式”向“雙金字塔模式”的轉換[J];亞太經(jīng)濟;1998年07期

9 胡俊文;“雁行模式”理論與日本產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級——對“雁行模式”走向衰落的再思考[J];亞太經(jīng)濟;2003年04期

10 耿楠;;東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡發(fā)展及其與外部市場關系考察[J];亞太經(jīng)濟;2011年01期

  本文關鍵詞：區(qū)域貿易模式與區(qū)域經(jīng)濟一體化的特征—東亞與歐元區(qū)的比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：285439