一直以來,集聚研究主要集中在制造業(yè),對服務(wù)業(yè)集聚研究甚少。在全球呈現(xiàn)出“二業(yè)型經(jīng)濟(jì)”向“服務(wù)型經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)型的總趨勢下,全球服務(wù)業(yè)迅速發(fā)展,服務(wù)業(yè)在地理空間上的集聚趨勢進(jìn)一步增強,集聚發(fā)展對服務(wù)業(yè)競爭力的影響大大提高,一些學(xué)者開始關(guān)注現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚研究,但是以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚現(xiàn)象為研究對象的統(tǒng)計測度方法研究和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚計量模型分析并未受到足夠重視,以計量分析方法考察現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚的文獻(xiàn)非常零散且不系統(tǒng)。由于服務(wù)產(chǎn)出計量的困難以及相關(guān)統(tǒng)計制度的滯后,服務(wù)業(yè)實證研究一直是服務(wù)經(jīng)濟(jì)研究的一個薄弱環(huán)節(jié),由此也局限了理論本身在更廣范圍內(nèi)的解釋力。因此,本文以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚現(xiàn)象為研究對象,借助計量分析工具構(gòu)建現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚統(tǒng)計分析框架,尋找現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展規(guī)律具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。 本文結(jié)合服務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)理論,在對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚基本理論研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的特征,構(gòu)建現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚統(tǒng)計分析體系,即現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚現(xiàn)象測度、集聚演化、集聚形成機理、集聚競爭力等統(tǒng)計模型體系,并結(jié)合我國實際進(jìn)行應(yīng)用研究。具體體現(xiàn)在以下五個方面： 第一,在系統(tǒng)梳理國內(nèi)外學(xué)者對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚機制、集聚演化、集聚競爭力等相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的特征,對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚、集聚競爭優(yōu)勢及其形成機制等基本理論進(jìn)行研究,從而建立現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚統(tǒng)計模型及其應(yīng)用的理論平臺。研究表明,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚的本質(zhì)是在某一領(lǐng)域,基于精細(xì)分工和專業(yè)化產(chǎn)業(yè)鏈在特定地域的集聚及其所形成的互動關(guān)系�，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚競爭優(yōu)勢表現(xiàn)為成本優(yōu)勢、外部經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢、創(chuàng)新優(yōu)勢、品牌優(yōu)勢等,這是集聚協(xié)作競爭機制、知識溢出機制、自我增強機制、協(xié)調(diào)整合機制等交互作用的結(jié)果。 第二,在系統(tǒng)梳理產(chǎn)業(yè)集聚測度方法的基礎(chǔ)上,從靜態(tài)和動態(tài)兩個角度,構(gòu)建現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚現(xiàn)象的統(tǒng)計測度指標(biāo)體系和動態(tài)面板計量模型,并對我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚狀況進(jìn)行動態(tài)描述,從而把握現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚變動的內(nèi)在規(guī)律。研究表明,我國服務(wù)業(yè)總體集聚程度較低(γ系數(shù)均低于0.05),難以形成有效的集聚競爭力。分行業(yè)看,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具有較高的區(qū)域集聚趨勢和較明顯的企業(yè)集聚趨勢,消費性服務(wù)業(yè)中的大多數(shù)社會服務(wù)業(yè)受政府宏觀主導(dǎo),行業(yè)壟斷市場難以形成,其區(qū)域集聚程度和行業(yè)內(nèi)企業(yè)集聚程度都很低。顯著性檢驗表明,我國服務(wù)業(yè)集聚現(xiàn)象具有統(tǒng)計顯著性,各服務(wù)行業(yè)集聚差異程度顯著。動態(tài)面板模型顯示,服務(wù)業(yè)集聚水平變化是回復(fù)效應(yīng)和隨機效應(yīng)共同作用的疊加。 第三,結(jié)合共生理論和經(jīng)濟(jì)演化論,構(gòu)建現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚演化的邏輯斯諦模型,分析現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚增長影響因素、集聚企業(yè)共生關(guān)系、集聚演化機制等,從而揭示現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚演化的基本規(guī)律。研究表明,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚類似于生物種群,有其孕育、成長、成熟以及衰退的過程�，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚增長是非線性的,其增長不僅受制于產(chǎn)業(yè)集聚最大規(guī)模N值和集聚增長率α的大小影響,而且其受到集聚企業(yè)之間的共生關(guān)系影響�，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚演化受到利益驅(qū)動和生態(tài)平衡所形成的正、負(fù)反饋機制的共同作用。我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚演化符合Logistic模型。目前,我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚主要存在市場主導(dǎo)型、市場和政府推動型、政府主導(dǎo)型等三種演化路徑,針對我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚演化中存在問題,應(yīng)深化現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體制機制改革；擴張產(chǎn)業(yè)鏈,提升要素資源的整合能力；堅持政府有為的原則,通過競爭機制,促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)有效集聚。 第四,在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚形成機理理論分析的基礎(chǔ)上,納入空間效應(yīng),構(gòu)建了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚形成機理空間面板計量模型,檢驗現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚影響因素的作用程度和作用方式。研究表明,我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展存在明顯的空間相關(guān)性,各省域之間形成了較強的空間依賴作用和正的空間溢出效應(yīng)。不同影響因素在時間、空間、時空維度的作用和影響各有不同。總的來說,技術(shù)差異在時間維度上對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚促進(jìn)作用顯著,在空間維度上并不顯著；交易費用在空間和時空維度下與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚有顯著的負(fù)相關(guān)性；規(guī)模經(jīng)濟(jì)在空間和時空效應(yīng)下對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚促進(jìn)作用顯著；知識溢出和政府行為在時間、時空維度下都對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚促進(jìn)作用顯著。因此,在當(dāng)前我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚程度仍然偏低,集聚效應(yīng)較小的情況下,應(yīng)大力推進(jìn)服務(wù)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,改善服務(wù)業(yè)技術(shù)效率；加強政府的扶持和規(guī)劃指導(dǎo)作用,這是促進(jìn)各地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展的必然要求。 第五,在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚競爭力界定的基礎(chǔ)上,借助結(jié)構(gòu)方程模型,建立宏觀層次的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚競爭力評價模型,科學(xué)評價我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚競爭力及其區(qū)域差異；然后構(gòu)建現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚競爭力影響效應(yīng)模型,對我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚競爭力對服務(wù)業(yè)競爭力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的作用和機制進(jìn)行系統(tǒng)分析,以探明現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚競爭力的影響因素和作用路徑。理論研究表明,從內(nèi)部作用機制看,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚競爭力主要體現(xiàn)在市場效益、創(chuàng)新能力、集聚環(huán)境等三個方面。從外部影響效應(yīng)看,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚競爭力對服務(wù)業(yè)競爭力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有很強的正向影響關(guān)系。實證研究表明,我國2002-2007年各地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚競爭力整體上升緩慢,部分地區(qū)如云南、貴州、甘肅等省市在2002-2007年間整體有下滑趨勢。從空間分析來看,我國28個地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚競爭力呈等級分布,東部地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚各要素競爭力均要高于中西部地區(qū)。因此,我國各地區(qū)應(yīng)放寬市場準(zhǔn)入,重視人才引進(jìn),發(fā)揮政府在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚環(huán)境優(yōu)化中的作用,積極培育集聚競爭力各要素條件,整體提升現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚競爭力。
【學(xué)位單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2010
【中圖分類】：F719
【部分圖文】：

區(qū)進(jìn)行聚類，結(jié)果可分為三類，如表6.11所示。為了深入分析我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚競爭力與區(qū)域水平的差異，我們畫出了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚競爭力各要素競爭力得分的箱形圖，如圖6.8所示。表6.11現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚競爭力聚類結(jié)果類別地區(qū)第一類第二類第三類上海、北京、天津江蘇、廣東、浙江、遼寧、山東、福建四川、河北、湖北、新疆、江西、湖南、山西、河南、陜西、吉林、黑龍江、內(nèi)蒙古、安徽、廣西、寧夏、青海、甘肅、云南、貴州巾山’日”、蒼摹口市場效益.創(chuàng)新能力田集聚環(huán)境 123Ave.妙Lin抽9e扭e如悅吧 nGrou聲)圖6.8我國28個地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚競爭力各要素競爭力得分的箱形圖注:箱圖的主體是矩形框，上中下三條線分別表示變量值的第75、50、25百分位數(shù)。變量的50%的觀測值落在這一區(qū)域中.觸須線是中間縱向直線。_L截止橫線是變量值本體最大值:下截止線是變量值本體最小值。本體即除奇異值和極值以外的變量值稱為本體值。奇異值用O表示，極值用*表示。由聚類結(jié)果和箱形圖，得到如下結(jié)論:(l)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚競爭力綜合水平，從聚類結(jié)果看，我國28個地區(qū)現(xiàn)代
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣三庚;;現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚若干理論問題研究[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

2 陳柳欽;;產(chǎn)業(yè)集群競爭力問題研究[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年02期

3 金榮學(xué);;推進(jìn)我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚功能園區(qū)發(fā)展的財稅政策選擇[J];商業(yè)研究;2008年09期

4 劉建民;;中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展與政府創(chuàng)新策略[J];長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期

5 胡霞;;中國城市服務(wù)業(yè)空間集聚變動趨勢研究[J];財貿(mào)經(jīng)濟(jì);2008年06期

6 胡霞;魏作磊;;中國城市服務(wù)業(yè)集聚效應(yīng)實證分析[J];財貿(mào)經(jīng)濟(jì);2009年08期

7 刁慕蓉,莊麗娟;我國六省市服務(wù)業(yè)競爭力的總體評價及對策研究[J];財貿(mào)研究;2004年04期

8 胡霞;;集聚效應(yīng)對中國城市服務(wù)業(yè)發(fā)展差異影響的實證研究[J];財貿(mào)研究;2007年01期

9 胡霞;;產(chǎn)業(yè)特性與中國城市服務(wù)業(yè)集聚程度實證分析[J];財貿(mào)研究;2009年02期

10 陳柳欽;;天津保稅區(qū)國際物流發(fā)展戰(zhàn)略[J];中國儲運;2002年03期

本文編號：2842522