80年代以來的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作浪潮對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的增長和國際貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生了巨大影 響。游離于主要區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織之外的現(xiàn)狀使中國不僅難以分享區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的利益， 而且還可能受到不同程度排斥。所以，無論是從維護(hù)本國利益的角度出發(fā)，還是從順應(yīng)世 界經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流的角度出發(fā)，積極參與和推動(dòng)中國對(duì)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作都將是我國外經(jīng)貿(mào)領(lǐng) 域近期必須面對(duì)的一個(gè)重大理論問題，也是一個(gè)不可回避的重大實(shí)踐問題。 與世界各地蓬勃發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作相比，我國對(duì)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)程緩慢，現(xiàn)狀令 人擔(dān)憂。迄今為止，中國對(duì)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作還處于起步階段。中國尚未參加任何地區(qū)性的 自由貿(mào)易協(xié)定或關(guān)稅同盟，是世界上僅有的幾個(gè)處于制度性區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織外的、有較 強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的國家之一。 雖然影響中國發(fā)展對(duì)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的因素眾多，頭緒紛繁復(fù)雜，但對(duì)其進(jìn)行分析和 梳理，我們還是可以從中發(fā)現(xiàn)：外貿(mào)增長空間的拓展、入世后制度變遷所引起的變革、走 出去戰(zhàn)略的實(shí)施和西部開放的深入，是21世紀(jì)中國外經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域所面臨的幾個(gè)重要問題，這 些看似獨(dú)立的問題，卻可以由對(duì)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作這一線索有機(jī)的結(jié)合在一起，而且它們與 對(duì)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作存在著共存共容、相互促進(jìn)的內(nèi)在關(guān)系。 當(dāng)今，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作將全球經(jīng)濟(jì)劃分為幾大板塊，由此造成的區(qū)內(nèi)貿(mào)易交易成本的下 降，增大了中國進(jìn)一步拓展外貿(mào)空間的難度，因此，在提高國際競爭力的同時(shí)，積極建立 具有地緣優(yōu)勢的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織，搶占周邊市場具有較強(qiáng)的戰(zhàn)略意義。 從性質(zhì)上看，WTO幾乎包括了除了匯率制度外的所有國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系規(guī)則，它是經(jīng)濟(jì)全 球化的一個(gè)主要載體。而區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作在一定程度上可以說是經(jīng)濟(jì)全球化或世界多邊貿(mào)易 體制在空間范圍內(nèi)的局部性實(shí)踐，在時(shí)間意義上的階段性探索，二者在根本性發(fā)展方向上 是一致的，即追求各自范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的自由化和統(tǒng)一性。差別只在于所涉及的空間范圍 不同，前者注重更寬泛意義上的全球經(jīng)濟(jì)的融合，而后者注重特定區(qū)域內(nèi)多邊經(jīng)濟(jì)的融合。 經(jīng)驗(yàn)證明，直接通過世界多邊談判實(shí)現(xiàn)制度層面的經(jīng)濟(jì)全球化是不現(xiàn)實(shí)的。在這方面， 不僅世界貿(mào)易組織及其前身GATT曾作過不懈的努力，而且國際貨幣組織、世界銀行、甚 至聯(lián)合國都曾就全球的金融秩序、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等問題進(jìn)行過種種努力。它們的努力及其挫折 使人們認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)全球化是一個(gè)從局部到整體、由低級(jí)到高級(jí)、由排他到開放的不斷發(fā)展 的過程。局部性的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作作為一個(gè)階段性產(chǎn)物，其實(shí)踐的成功及推廣有助于經(jīng)濟(jì)全 球化的全面形成。加入WTO對(duì)中國而言，是融入多邊貿(mào)易體制和全球化的一種方式，而 進(jìn)行對(duì)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作可以看作是現(xiàn)階段中國融入全球化的一種過渡性選擇。 走出去戰(zhàn)略和西部開放戰(zhàn)略是我國進(jìn)行對(duì)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作特有的內(nèi)部動(dòng)因和時(shí)代背 景。加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，有利于實(shí)現(xiàn)全方位的開放，可以為走出去戰(zhàn)略和西部開放創(chuàng)造良 好的外部環(huán)境，提供新的發(fā)展機(jī)會(huì)。而走出去戰(zhàn)略和西部開放的有效實(shí)施，會(huì)促進(jìn)亞洲區(qū) 域經(jīng)濟(jì)的整合，推動(dòng)中國與周邊國家的信任合作和共同進(jìn)步。 歐盟北北型水平合作模式、北美垂直合作模式、亞太非制度性合作模式以及南南低層 中國對(duì)外區(qū)這扭濟(jì)合作的戰(zhàn)略目標(biāo)與挨式義u暈 次合作模式是現(xiàn)有的四種主翌區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作模式。油過對(duì)現(xiàn)有模式的比較與剖析，我們可 以發(fā)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作有利于地區(qū)經(jīng)貿(mào)的發(fā)展，通常以循序漸進(jìn)的方式推進(jìn)和深化：經(jīng)濟(jì)發(fā) 展水平的差異和區(qū)域經(jīng)濟(jì)融合度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的成效有直接聯(lián)系：在一時(shí)難以組建大范 圍的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織時(shí)，增長三角是一種有效的合作模式；由單一重心模式向多元重心 模式過渡是未來發(fā)展的趨勢。 在綜合分析的基礎(chǔ)上，筆者認(rèn)為，我國對(duì)外【域經(jīng)濟(jì)合作的戰(zhàn)略口標(biāo)應(yīng)該是：根植本 上，加速兩岸四地的合作進(jìn)程；立足亞洲，謀求與周邊國家形成廠域或次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組 織；突破疆界、跨越洲際，構(gòu)筑全球合作網(wǎng)絡(luò)。模式選擇的重點(diǎn)在于：在條件許可的情況 下，采取次區(qū)域、區(qū)域和全球范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作的同時(shí)并舉、齊頭并進(jìn)的模式：借鑒他國經(jīng) 驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)由單一重心模式向多元重心模式發(fā)展的轉(zhuǎn)變；積極構(gòu)筑開放模式的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作 組織，探尋共同利益的結(jié)合點(diǎn)。在具體措施方面，要注重在宏觀層面上，發(fā)揮政府在構(gòu)建 區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織框架時(shí)的主導(dǎo)作用；在微觀層面上，發(fā)揮企業(yè)的微觀主體作用，依靠企 業(yè)跨國經(jīng)營來推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)程：同時(shí)強(qiáng)調(diào)對(duì)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展的漸進(jìn)性；注重與 國際慣例接軌，按市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則辦事，舍近利而求遠(yuǎn)利。 在結(jié)構(gòu)上，本文分為五部分，按照理論綜述、現(xiàn)狀簡介、動(dòng)因分祈、經(jīng)驗(yàn)借鑒和對(duì)策 提出的邏輯順序進(jìn)行寫作。 第一
【學(xué)位單位】：中國社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2002
【中圖分類】：F125

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 姜運(yùn)倉;東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究[D];中共中央黨校;2005年

本文編號(hào)：2822082