對(duì)外貿(mào)易與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的理論分析與實(shí)證研究
發(fā)布時(shí)間:2020-08-27 08:34
【摘要】:本文綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的理論與方法,從區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的角度出發(fā),在研究區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵、特征及來(lái)源的基礎(chǔ)上,指出其提升途徑,進(jìn)而研究了對(duì)外貿(mào)易和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)在聯(lián)系和相關(guān)規(guī)律,以及如何通過(guò)對(duì)外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的提升。最后將結(jié)論應(yīng)用于東北地區(qū)的實(shí)證分析中。全文用系統(tǒng)論的思想統(tǒng)帥,始終貫穿要素、結(jié)構(gòu)、運(yùn)行機(jī)制和發(fā)展戰(zhàn)略的分析,采取了理論分析與實(shí)證研究、定性分析與定量分析相結(jié)合等方法。全文共分導(dǎo)言、正文和結(jié)論三部分。 導(dǎo)言部分簡(jiǎn)要闡述了論文選題的背景、國(guó)內(nèi)外的研究狀況,指出對(duì)外貿(mào)易與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力研究的理論與實(shí)踐意義,并結(jié)合學(xué)科特點(diǎn),提出本文的研究思路和框架體系。 正文共分四章。第一章為本文的基礎(chǔ)部分,首先總結(jié)并分析了已有的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力概念,提出了以要素、結(jié)構(gòu)、運(yùn)行機(jī)制為特點(diǎn)的新的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力概念,概括了區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的系統(tǒng)特征,指出了區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源和評(píng)價(jià)的方法,試圖從新的角度對(duì)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力加以認(rèn)識(shí)。 第二章是本文的核心部分,在系統(tǒng)地研究了區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)上,提出“對(duì)外貿(mào)易:區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)力之一”的分析框架,試圖從一個(gè)新的角度來(lái)探索對(duì)外貿(mào)易與區(qū)域發(fā)展的規(guī)律。本文得出了一個(gè)規(guī)律性認(rèn)識(shí):外貿(mào)通過(guò)以下幾種途徑增強(qiáng)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力——增加區(qū)域要素、優(yōu)化區(qū)域結(jié)構(gòu)、改善區(qū)域運(yùn)行機(jī)制、協(xié)調(diào)區(qū)域與外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的關(guān)系和選擇適宜的發(fā)展戰(zhàn)略;提出以?xún)舫隹诘谋戎、外貿(mào)依存度、外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)關(guān)系分析等方法來(lái)測(cè)度外貿(mào)對(duì)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的影響。 第三章考察了對(duì)外貿(mào)易對(duì)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力影響的國(guó)內(nèi)外情況。首先分析了各類(lèi)國(guó)家外貿(mào)對(duì)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的影響,指出外貿(mào)在不同規(guī)模國(guó)家中的地位,接著分析了國(guó)內(nèi)長(zhǎng)江三角洲地區(qū)對(duì)外貿(mào)易對(duì)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的影響,指出在國(guó)內(nèi)目前階段外貿(mào)對(duì)區(qū)域發(fā)展的重要影響。 第四章是一個(gè)以東北地區(qū)為例的實(shí)證分析。文中運(yùn)用“對(duì)外貿(mào)易: WP=5 區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)力之一”的分析框架,對(duì)東北地區(qū)對(duì)外貿(mào)易、外國(guó)直接投資對(duì)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的影響進(jìn)行分析。在判斷東北地區(qū)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)上,從外貿(mào)、外資與區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)模、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域空間結(jié)構(gòu)、區(qū)域運(yùn)行機(jī)制和外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境等方面,采用一元回歸模型和巴拉薩模型以及定性的方法,分析了東北地區(qū)外貿(mào)、外國(guó)直接投資對(duì)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的影響,找出影響外貿(mào)發(fā)展的因素,有針對(duì)性地提出發(fā)展東北地區(qū)對(duì)外貿(mào)易及外國(guó)直接投資以增強(qiáng)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策。 結(jié)論部分通過(guò)歸納和總結(jié),提煉出本文的基本結(jié)論和創(chuàng)新性結(jié)論;通過(guò)對(duì)學(xué)科和相關(guān)領(lǐng)域的認(rèn)識(shí),概括出本文可能做出的貢獻(xiàn),同時(shí)還對(duì)論文中的不足之處進(jìn)行了自我檢查。
【學(xué)位授予單位】:東北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2004
【分類(lèi)號(hào)】:F752;F127
【圖文】:
圖 1—2 通用的雙鉆石模型:Dong-Sung Cho & Hwy-Chang Moon. From Adam Smith toution of Competitiveness Theory, Singapore; River Edge, Nb, 2001.Pp116.的雙鉆石模型中,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定義為在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中業(yè)的從事價(jià)值增值活動(dòng)的企業(yè)長(zhǎng)期保持獲利的能力模型相比,通用的雙鉆石模型包括了跨國(guó)活動(dòng),強(qiáng)資企業(yè)還是外資企業(yè)的持續(xù)的價(jià)值增值活動(dòng),并且求面向多國(guó)的價(jià)值增值。此外,政府不再是一個(gè)外生石模型四要素的一個(gè)重要變量。新加坡的發(fā)展說(shuō)明了國(guó)內(nèi)鉆石和國(guó)際鉆石不同作用內(nèi)要素,而國(guó)際因素對(duì)新加坡的影響更大。九要素模型模型(Cho, Dong-Sung, 1994)以韓國(guó)為實(shí)證,將人視為內(nèi)在因素,將機(jī)會(huì)視為外在因素。人力要素包括
示的是在同一的交易條件下隨著要素稟賦量的變化兩種商品的生產(chǎn)量如何變化,稱(chēng)為雷布津斯基線,即 RX∥RY。最后,X 國(guó)增加了 CX’TX的生產(chǎn),減少了 CXTX 的生產(chǎn),Y 國(guó)減少了 FYS 的生產(chǎn),增加了 FY’S的生產(chǎn),△CXTXCX’全等于△FYSFY’,從而實(shí)現(xiàn)了投資對(duì)貿(mào)易的完全替代。
而把 FDI 視為包括銷(xiāo)售問(wèn)題的先進(jìn)生產(chǎn)函數(shù)的轉(zhuǎn)移、移植就可以了。(2)直接投資是資本、技術(shù)、經(jīng)營(yíng)管理知識(shí)的綜合體由投資國(guó)的特定產(chǎn)業(yè)部門(mén)的特定企業(yè)向東道國(guó)的同一產(chǎn)業(yè)部門(mén)的特定轉(zhuǎn)移。FDI 所帶來(lái)的先進(jìn)的生產(chǎn)函數(shù)將通過(guò)員工、經(jīng)營(yíng)管理者的培訓(xùn),以及誘發(fā)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)等形式固定普及下來(lái)。小島模型提出了 FDI“生產(chǎn)函數(shù)改變后的比較優(yōu)勢(shì)”的概念,即:(1)東道國(guó)越是勞動(dòng)密集型的國(guó)家,在投資國(guó)是資本密集型的前提下,就越具有比較優(yōu)勢(shì);(2)投資國(guó)和東道國(guó)的技術(shù)差距越小,先進(jìn)的生產(chǎn)函數(shù)就越容易移植固定下來(lái)。推導(dǎo)出的模型如下(見(jiàn)圖 2—8)。
本文編號(hào):2805871
【學(xué)位授予單位】:東北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2004
【分類(lèi)號(hào)】:F752;F127
【圖文】:
圖 1—2 通用的雙鉆石模型:Dong-Sung Cho & Hwy-Chang Moon. From Adam Smith toution of Competitiveness Theory, Singapore; River Edge, Nb, 2001.Pp116.的雙鉆石模型中,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力定義為在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中業(yè)的從事價(jià)值增值活動(dòng)的企業(yè)長(zhǎng)期保持獲利的能力模型相比,通用的雙鉆石模型包括了跨國(guó)活動(dòng),強(qiáng)資企業(yè)還是外資企業(yè)的持續(xù)的價(jià)值增值活動(dòng),并且求面向多國(guó)的價(jià)值增值。此外,政府不再是一個(gè)外生石模型四要素的一個(gè)重要變量。新加坡的發(fā)展說(shuō)明了國(guó)內(nèi)鉆石和國(guó)際鉆石不同作用內(nèi)要素,而國(guó)際因素對(duì)新加坡的影響更大。九要素模型模型(Cho, Dong-Sung, 1994)以韓國(guó)為實(shí)證,將人視為內(nèi)在因素,將機(jī)會(huì)視為外在因素。人力要素包括
示的是在同一的交易條件下隨著要素稟賦量的變化兩種商品的生產(chǎn)量如何變化,稱(chēng)為雷布津斯基線,即 RX∥RY。最后,X 國(guó)增加了 CX’TX的生產(chǎn),減少了 CXTX 的生產(chǎn),Y 國(guó)減少了 FYS 的生產(chǎn),增加了 FY’S的生產(chǎn),△CXTXCX’全等于△FYSFY’,從而實(shí)現(xiàn)了投資對(duì)貿(mào)易的完全替代。
而把 FDI 視為包括銷(xiāo)售問(wèn)題的先進(jìn)生產(chǎn)函數(shù)的轉(zhuǎn)移、移植就可以了。(2)直接投資是資本、技術(shù)、經(jīng)營(yíng)管理知識(shí)的綜合體由投資國(guó)的特定產(chǎn)業(yè)部門(mén)的特定企業(yè)向東道國(guó)的同一產(chǎn)業(yè)部門(mén)的特定轉(zhuǎn)移。FDI 所帶來(lái)的先進(jìn)的生產(chǎn)函數(shù)將通過(guò)員工、經(jīng)營(yíng)管理者的培訓(xùn),以及誘發(fā)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)等形式固定普及下來(lái)。小島模型提出了 FDI“生產(chǎn)函數(shù)改變后的比較優(yōu)勢(shì)”的概念,即:(1)東道國(guó)越是勞動(dòng)密集型的國(guó)家,在投資國(guó)是資本密集型的前提下,就越具有比較優(yōu)勢(shì);(2)投資國(guó)和東道國(guó)的技術(shù)差距越小,先進(jìn)的生產(chǎn)函數(shù)就越容易移植固定下來(lái)。推導(dǎo)出的模型如下(見(jiàn)圖 2—8)。
【引證文獻(xiàn)】
相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條
1 劉毅;區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式評(píng)價(jià)及其路徑演進(jìn)研究[D];天津大學(xué);2012年
2 齊濤;中國(guó)玉米國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年
3 張金昌;國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的理論和方法研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年
4 李時(shí)民;中小企業(yè)出口問(wèn)題研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年
5 郎宇;東北地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];東北師范大學(xué);2006年
本文編號(hào):2805871
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/quyujingjilunwen/2805871.html
最近更新
教材專(zhuān)著