發(fā)布時(shí)間：2020-08-14 19:38

【摘要】： 伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)和綜合國(guó)力的增強(qiáng),我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡現(xiàn)象凸顯,東西部經(jīng)濟(jì)差距進(jìn)一步拉大,特別是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的差距越來(lái)越大。為此,黨中央積極采取有效措施,制定一系列發(fā)展規(guī)劃,努力抑制東西部差距,其中西部大開(kāi)發(fā)、中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)(CAFTA)的建立就是最好的證明,但這只是從宏觀戰(zhàn)略上進(jìn)行部署,要想從根本上解決中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)問(wèn)題,必須下大力氣解決好各區(qū)域產(chǎn)業(yè)之間的合作問(wèn)題。本論文正是在此經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)下,以CAFTA為大背景,著重選取粵桂兩省為研究對(duì)象,力圖尋求東西部區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作的對(duì)策。以前大多數(shù)學(xué)者在這個(gè)問(wèn)題上只強(qiáng)調(diào)了廣西怎么承接或轉(zhuǎn)移廣東產(chǎn)業(yè)(重點(diǎn)是珠三角),而忽略了兩省產(chǎn)業(yè)的合作,筆者認(rèn)為這是欠妥的,這也正是本文要重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的地方。 本論文主要通過(guò)理論研究和實(shí)證分析的方法,選取粵桂兩省為研究對(duì)象,重點(diǎn)研究?jī)墒￠g的產(chǎn)業(yè)合作問(wèn)題。首先分析了粵桂兩省產(chǎn)業(yè)合作問(wèn)題的背景和意義所在,綜述了之前學(xué)術(shù)界關(guān)于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面的理論,并簡(jiǎn)述了自己的看法,提出了兩省產(chǎn)業(yè)合作新的理論基礎(chǔ)——協(xié)同學(xué)原理,從協(xié)同學(xué)理論來(lái)分析和指導(dǎo)粵桂產(chǎn)業(yè)合作。然后實(shí)證分析了兩省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀并加以比較,分析得出兩省產(chǎn)業(yè)之間既有差異性,又有互補(bǔ)性,差異性主要存在于兩省的第一產(chǎn)業(yè),而互補(bǔ)性主要存在于第二產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)則兼有差異性和互補(bǔ)性。通過(guò)分析得出兩省的產(chǎn)業(yè)合作不僅具有必要性,而且具有可行性。必要性在于兩省間的經(jīng)濟(jì)總體差距和產(chǎn)業(yè)合作現(xiàn)狀,而可行性在于兩省產(chǎn)業(yè)之間的差異性和互補(bǔ)性,以及兩省在CAFTA進(jìn)程中各自的優(yōu)勢(shì)與機(jī)遇。最后根據(jù)理論基礎(chǔ)和粵桂兩省產(chǎn)業(yè)的差異性、互補(bǔ)性,提出了兩省產(chǎn)業(yè)合作的基本原則、合作機(jī)制、合作路徑以及具體的建議和措施,對(duì)粵桂兩省經(jīng)濟(jì)差距拉大問(wèn)題的解決有一定參考價(jià)值。
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類(lèi)號(hào)】：F127
【圖文】：

粵桂第二產(chǎn)業(yè)比較(GD2代表廣東第二產(chǎn)業(yè)，GX2代表廣西第二產(chǎn)業(yè))

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 謝翠;CAFTA框架下湘桂經(jīng)濟(jì)合作研究[D];廣西大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2793458