二重開放路徑與制度轉(zhuǎn)型模式:兩大三角洲的比較研究
【學(xué)位授予單位】:浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2009
【分類號】:F127
【圖文】:
35.22%一下躍升至92.48%。而自1987年到2007年的20年間則呈現(xiàn)波浪式變中期到90年代中期得以快速增長,1985年僅為2736%,經(jīng)過6年時間,1991貿(mào)依存度已經(jīng)增長到147.67%。1994年,珠三角的外貿(mào)依存度甚至達(dá)到了180.36存度達(dá)到93.69%,這也成為改革開放以來的最高點(diǎn)。1995年開始,外貿(mào)依存現(xiàn)略微的下降,2001年已下降至121.34%,出口依存度也下降到65.61%。但進(jìn)入以來又呈現(xiàn)穩(wěn)步回升趨勢,2007年已重新回到155.1%的高度。自1987年開始,外貿(mào)依存度一直明顯高于同時期的長三角地區(qū)。持續(xù)的高外貿(mào)依存度意味著198,珠三角的地區(qū)生產(chǎn)總值至少有90%以上要依靠國際貿(mào)易來實現(xiàn)。以2007年來角地區(qū)生產(chǎn)總值的巧O%以上由進(jìn)出口實現(xiàn),而其中90.32%由出口實現(xiàn)。由此可市場對珠三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可謂意義非凡,并且出口在其對外貿(mào)易中始終占據(jù)。
圖43197冬2007年長三角地區(qū)外賈依存度數(shù)據(jù)來源:歷年三省一市統(tǒng)計年鑒、《新中國50年統(tǒng)計資料匯編》整理所得.由此可見,在對外貿(mào)易方面,兩大三角洲的共同點(diǎn)在于兩個地區(qū)的出口依存度均口依存度.珠三角地區(qū)的出口依存度絕對值最大,一直保持在100%以上.長三出口依存度持續(xù)提高且增幅較大,14年來增長了將近2倍,2004年開始其外貿(mào)超過100%·兩大三角洲對外貿(mào)易方面的不同點(diǎn)在于兩者對外開放的發(fā)展軌跡不同,兩者呈現(xiàn)替式發(fā)展的狀態(tài)。珠三角地區(qū)對外貿(mào)易的快速擴(kuò)張起始于1986年前后,從1990開始有所回落,而1996年前后又是長三角地區(qū)對外貿(mào)易快速發(fā)展的起點(diǎn).由此角地區(qū)對外貿(mào)易的發(fā)展大約滯后珠三角10年的時間,1994年前后可謂是兩大三貿(mào)易發(fā)展的一個歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn).其結(jié)果是兩大三角洲對外貿(mào)易的發(fā)展呈現(xiàn)出一種此現(xiàn)象.2003年,長三角地區(qū)外貿(mào)總額占全國的份額首次超過珠三角地區(qū),并在
199019921994199619982000200220042006圖4.n1990一2007年長三角各地區(qū)財政收入占全國份額數(shù)據(jù)來源:2008年兩省一市統(tǒng)計年鑒、《中國統(tǒng)計年鑒》整理所得.管理體制變遷文對收入分配的分析可以看出,政府行為在兩大三角洲四個省市的表現(xiàn)形式里的政府行為,包括國家中央政府行為和地方政府行為。而事實也告訴我們,方政府的管制方式上,兩大三角洲四個地區(qū)各具特色。:中央大力推動,地方管制松散省是受中央政府批準(zhǔn)最先實行改革開放的地區(qū),其對外開放的標(biāo)志是1979國務(wù)院報送的《關(guān)于我駐香港招商局在廣東省寶安建立工業(yè)區(qū)的報告》。自實行了一連串的政策優(yōu)待與重點(diǎn)培養(yǎng):1979年3月5日,國務(wù)院批準(zhǔn)在蛇
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 金玉國;宏觀制度變遷對轉(zhuǎn)型時期中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)[J];財經(jīng)科學(xué);2001年02期
2 何莉;;對外貿(mào)易、制度變遷與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的差異性[J];財經(jīng)科學(xué);2008年08期
3 吳敬璉;中國市場化改革的回顧與前瞻[J];東岳論叢;1994年04期
4 王必達(dá);區(qū)域開放程度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長速度[J];貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年01期
5 蕭琛;中國市場:面對第二次改革開放[J];國際經(jīng)濟(jì)合作;2002年02期
6 王立平,龍志和;中國市場化與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證分析[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2004年02期
7 青木昌彥,周黎安,王珊珊;什么是制度?我們?nèi)绾卫斫庵贫?[J];經(jīng)濟(jì)社會體制比較;2000年06期
8 吳敬璉;中國采取了“漸進(jìn)改革”戰(zhàn)略嗎?[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài);1994年09期
9 趙偉;區(qū)際開放:左右未來中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的主要因素[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2001年05期
10 史晉川,沈國兵;論制度變遷理論與制度變遷方式劃分標(biāo)準(zhǔn)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2002年01期
本文編號:2773316
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/quyujingjilunwen/2773316.html