我國中部地區(qū)產業(yè)結構升級研究
發(fā)布時間:2020-07-18 11:01
【摘要】: 產業(yè)結構升級是區(qū)域經濟發(fā)展中必須解決的問題,我國中部地區(qū)戰(zhàn)略位置重要,自改革開放以來,中部地區(qū)經濟取得了較快的發(fā)展,三次產業(yè)結構不斷發(fā)生變化,進入新世紀以來,中部塌陷問題引起人們的關注,原因在于雖然中部地區(qū)進行了一定程度上的經濟協(xié)調和產業(yè)調整,但是相對于區(qū)位和資本技術條件較好的東部以及政策環(huán)境較好的西部而言,中部地區(qū)發(fā)展進入一個相對的低谷期,經濟全球化時代的到來,國內外產業(yè)轉移步伐加快,中部六省是跟進發(fā)展還是強勢崛起成為必須選擇的重要問題,在現(xiàn)有條件下通過產業(yè)結構升級完成中部崛起的任務是中部地區(qū)社會經濟發(fā)展的必然選擇。 本文從產業(yè)結構升級的發(fā)展實踐和理論背景出發(fā),闡明產業(yè)結構升級研究的重要性和意義。首先界定區(qū)域產業(yè)結構升級的內涵和模式,內容以及其對于區(qū)域經濟發(fā)展的作用機制,闡述產業(yè)結構升級對于區(qū)域經濟發(fā)展的重要意義。運用時間序列數(shù)據實證研究中部地區(qū)產業(yè)結構調整與升級的歷史沿革,并參照國際上通用的標準,從人均產值結構、就業(yè)結構、三次產業(yè)產值比重等方面來定位中部地區(qū)產業(yè)結構高度化水平。論述當前中部地區(qū)產業(yè)結構存在的問題以及進行升級的必要性。從產業(yè)發(fā)展的基本規(guī)律和產業(yè)之間的協(xié)調方面來介紹當前中部地區(qū)產業(yè)結構存在的問題,引出中部地區(qū)進行產業(yè)結構升級是中部地區(qū)解決高度化需求與低端供給的客觀要求的結論。介紹韓國產業(yè)結構升級的經驗,闡述通過產業(yè)結構升級實現(xiàn)經濟跨越發(fā)展的實例,為中部地區(qū)制定合理的產業(yè)結構升級提供參考。最后對于我國中部地區(qū)產業(yè)結構升級提出意見和建議,結論部分總結全文,指出中部地區(qū)產業(yè)結構升級需要進一步研究的部分。
【學位授予單位】:中國石油大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2008
【分類號】:F127
【圖文】:
圖3-1 1985-2006中部地區(qū)產業(yè)結構變化的角度數(shù)Fig3-1 Industrial structure variable angle θin central region 1985-2006中部地區(qū) 1985-2006 年的 Moore 結構變化值計算結果表明,由產業(yè)結構升級帶來的各階段變化大體上為:1985-1990 年期間,產業(yè)結構變動幅度不大,第一、二次產業(yè)在產業(yè)結構中的比重略有下降,第三次產業(yè)獲得增長空間,延續(xù)了產業(yè)結構的“二一三”的格局,Moore 結構變化值為 6.8217;1990-1995 年期間,產業(yè)結構升級帶來的產業(yè)結構變化加快,表現(xiàn)為第一次、第二次產業(yè)分別以 8 個百分點的幅度變化,三次產業(yè)進一步增長,Moore 結構變化值達到 10.6714,此一階段的產業(yè)結構變化幅度居歷年中部地區(qū)產業(yè)結構變化之最,其中三次產業(yè)比重首次超過第一產業(yè),中部地區(qū)產業(yè)結構開始呈現(xiàn)出“二三一”的格局;1995-2000 年期間產業(yè)結構變化幅度開始下降,Moore 結構變
560-1120 Ⅲ 工業(yè)化1120-2100 IV 工業(yè)化2100-3360 V 工業(yè)化3360-5040 VI 發(fā)達經濟料來源:H·錢納里.工業(yè)化和經濟增長的比較研究[M] .上海:上海三聯(lián)書店,19止 2006 年,中部六省的人均國民生產總值的水平如圖 3-2 所示,1970 年的匯率平均為 1.8864:1,2006 年平均匯率是 7.8087:1,按照 4.1396 的將 2006 年中部六省的人均國民生產總值折算為 1970 年的美元,中部各省國民生產總值折算結果為安徽 311.0606 美元,山西 436.9078 美元,江西 3河南 411.8498 美元,湖南 369.6841 美元,湖北 411.3238 美元。雖然人均差別,但參照錢納里增長階段劃分標準,中部地區(qū)六省目前經濟發(fā)展和產工業(yè)化的第一階段。人居收入水平反應的工業(yè)化水平較低,中部地區(qū)產業(yè)級任重道遠。
項目 1(11,8) (15,10) (13,16) (0,0)圖4-1 不完全信息無合作條件下地區(qū)項目選擇博弈Fig4-1 incomplete information selection of projects game without cooperation由于是在不完全信息條件下的項目選擇,所以兩個地區(qū) 2 節(jié)點之間用虛線連接,顯然模型當中存在著兩個納什均衡:(項目 1,項目 2)和(項目 1,項目 2),但是由于缺乏產業(yè)結構升級的戰(zhàn)略合作機制,在現(xiàn)實當中兩地區(qū)受逐利的驅使使得這兩個均衡難以實現(xiàn),通過計算兩地區(qū)的期望效用可以證明兩地區(qū)在項目選擇上“趨同”的幾率很高,兩地區(qū)的收益函數(shù)分別為:
本文編號:2760803
【學位授予單位】:中國石油大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2008
【分類號】:F127
【圖文】:
圖3-1 1985-2006中部地區(qū)產業(yè)結構變化的角度數(shù)Fig3-1 Industrial structure variable angle θin central region 1985-2006中部地區(qū) 1985-2006 年的 Moore 結構變化值計算結果表明,由產業(yè)結構升級帶來的各階段變化大體上為:1985-1990 年期間,產業(yè)結構變動幅度不大,第一、二次產業(yè)在產業(yè)結構中的比重略有下降,第三次產業(yè)獲得增長空間,延續(xù)了產業(yè)結構的“二一三”的格局,Moore 結構變化值為 6.8217;1990-1995 年期間,產業(yè)結構升級帶來的產業(yè)結構變化加快,表現(xiàn)為第一次、第二次產業(yè)分別以 8 個百分點的幅度變化,三次產業(yè)進一步增長,Moore 結構變化值達到 10.6714,此一階段的產業(yè)結構變化幅度居歷年中部地區(qū)產業(yè)結構變化之最,其中三次產業(yè)比重首次超過第一產業(yè),中部地區(qū)產業(yè)結構開始呈現(xiàn)出“二三一”的格局;1995-2000 年期間產業(yè)結構變化幅度開始下降,Moore 結構變
560-1120 Ⅲ 工業(yè)化1120-2100 IV 工業(yè)化2100-3360 V 工業(yè)化3360-5040 VI 發(fā)達經濟料來源:H·錢納里.工業(yè)化和經濟增長的比較研究[M] .上海:上海三聯(lián)書店,19止 2006 年,中部六省的人均國民生產總值的水平如圖 3-2 所示,1970 年的匯率平均為 1.8864:1,2006 年平均匯率是 7.8087:1,按照 4.1396 的將 2006 年中部六省的人均國民生產總值折算為 1970 年的美元,中部各省國民生產總值折算結果為安徽 311.0606 美元,山西 436.9078 美元,江西 3河南 411.8498 美元,湖南 369.6841 美元,湖北 411.3238 美元。雖然人均差別,但參照錢納里增長階段劃分標準,中部地區(qū)六省目前經濟發(fā)展和產工業(yè)化的第一階段。人居收入水平反應的工業(yè)化水平較低,中部地區(qū)產業(yè)級任重道遠。
項目 1(11,8) (15,10) (13,16) (0,0)圖4-1 不完全信息無合作條件下地區(qū)項目選擇博弈Fig4-1 incomplete information selection of projects game without cooperation由于是在不完全信息條件下的項目選擇,所以兩個地區(qū) 2 節(jié)點之間用虛線連接,顯然模型當中存在著兩個納什均衡:(項目 1,項目 2)和(項目 1,項目 2),但是由于缺乏產業(yè)結構升級的戰(zhàn)略合作機制,在現(xiàn)實當中兩地區(qū)受逐利的驅使使得這兩個均衡難以實現(xiàn),通過計算兩地區(qū)的期望效用可以證明兩地區(qū)在項目選擇上“趨同”的幾率很高,兩地區(qū)的收益函數(shù)分別為:
【參考文獻】
相關期刊論文 前3條
1 裴家常;中國地區(qū)產業(yè)結構水平及其變化研究[J];重慶師范大學學報(哲學社會科學版);2005年02期
2 張雅枚,江三良;安徽產業(yè)結構演進和產業(yè)結構升級的政策建議[J];華東經濟管理;2005年09期
3 魏后凱;;促進中部崛起的科學基礎與國家援助政策[J];經濟經緯;2006年01期
本文編號:2760803
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/quyujingjilunwen/2760803.html
最近更新
教材專著