【摘要】： 目前有關(guān)發(fā)展擴(kuò)散的研究還不多,對發(fā)展擴(kuò)散的理解也不太一致。本文綜合各種擴(kuò)散的定義認(rèn)為發(fā)展擴(kuò)散是社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化以及生態(tài)環(huán)境要素由高位發(fā)展區(qū)向低位發(fā)展區(qū)的流動(dòng)的過程。 由于大連市是東北振興的龍頭,也是東北區(qū)域重要的中心城市,大連市中心市區(qū)對外圍區(qū)縣市的發(fā)展擴(kuò)散就具有重要的研究意義,故本文選擇大連市作為研究對象,對大連市核心區(qū)向周邊地區(qū)發(fā)展擴(kuò)散的時(shí)間和空間過程進(jìn)行分析。 本文通過互聯(lián)網(wǎng)以及各種年鑒,搜集了大連市十年的各個(gè)區(qū)縣市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù),用SPSS對這些原始數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析,得出綜合得分,進(jìn)行時(shí)間過程與空間過程的定量分析。 本研究以區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、城市地理學(xué)等學(xué)科作為寫作的基礎(chǔ)理論,除了引言和結(jié)論外包括四個(gè)部分。 第一部分,基本概念和基礎(chǔ)理論。主要概括了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)等相關(guān)學(xué)科的基礎(chǔ)理論,并根據(jù)創(chuàng)新的擴(kuò)散、文化擴(kuò)散、空間擴(kuò)散等相關(guān)的概念,經(jīng)過綜合對比,給出了發(fā)展擴(kuò)散是基本內(nèi)涵。 第二部分,大連市城市發(fā)展擴(kuò)散的階段演化與動(dòng)力機(jī)制。論文提出了擴(kuò)散度的概念,搜集整理了十年的14個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù),進(jìn)行因子分析,得出大連市的發(fā)展擴(kuò)散的時(shí)間過程,并把大連市的發(fā)展擴(kuò)散分成了三個(gè)階段,并且分析了擴(kuò)散的動(dòng)力機(jī)制。 第三部分,大連市城市發(fā)展擴(kuò)散的空間過程與模式。這一部分通過對大連市發(fā)展擴(kuò)散的載體和途徑的分析,得出了大連市發(fā)展擴(kuò)散的三個(gè)圈層。并且對大連市發(fā)展擴(kuò)散的模式進(jìn)行了具體的分析,得出了大連市的具體模式。 第四部分,大連市城市發(fā)展擴(kuò)散的區(qū)域效應(yīng)分析。用定量和定性相結(jié)合的方法對大連市發(fā)展擴(kuò)散所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、社會(huì)效應(yīng)、文化效應(yīng)以及生態(tài)環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行的具體的剖析。
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：F299.2
【圖文】：

同比增長 16%，比 2000 年增長 74%，同比與大連市人均縮小 84 元。從三個(gè)圈層的比較來看，核心層與中間層、外圍圈層的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相近，第二產(chǎn)業(yè)比重最高，第三產(chǎn)業(yè)次之，最后是第一產(chǎn)業(yè)。但是與其他兩個(gè)圈層相比，外圍層第一產(chǎn)業(yè)所占比重較大，第二產(chǎn)業(yè)也是外圍層發(fā)展的重點(diǎn)，相對來說第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為滯后。先就大連市各縣、市、區(qū)所占比重均較高的第二產(chǎn)業(yè)來說，核心層的企業(yè)主要以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主，產(chǎn)業(yè)園、軟件園內(nèi)擁有大量高科技企業(yè)，它們屬于技術(shù)含量大、附加值高的技術(shù)密集型企業(yè)，在相同投入的前提下可以創(chuàng)造出更多的 GDP。而外圍層地區(qū) 2000 年以前，工業(yè)普遍面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)老化、產(chǎn)品技術(shù)含量低的困難，在市場上幾乎沒有什么競爭力，經(jīng)濟(jì)效益持續(xù)低下，國有工業(yè)企業(yè)潛虧現(xiàn)象嚴(yán)重，企業(yè)資不抵債，不僅沒有發(fā)掘出主體財(cái)源的增收優(yōu)勢，反而成了各級財(cái)政的沉重包袱。與此同時(shí)，外圍層第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展明顯滯后，沒有按產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律形成經(jīng)濟(jì)替代優(yōu)勢，并且三產(chǎn)質(zhì)量不高，規(guī)模普遍小，大多以商貿(mào)為主，缺少高科技的現(xiàn)代化信息服務(wù)業(yè)、咨詢業(yè)，金融業(yè)不發(fā)達(dá)。2000 年以后，大連市大力發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)，到 2005 年已經(jīng)有很顯著的成效。

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 李付寬;城市化進(jìn)程中大連城市土地集約利用研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

2 周杜輝;渭河流域經(jīng)濟(jì)空間分異及其優(yōu)化對策研究[D];西北大學(xué);2011年

3 郝雪;東北東部邊境地區(qū)交通經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展實(shí)證研究[D];遼寧師范大學(xué);2011年

本文編號：2759787