【摘要】：二戰(zhàn)后，日本實(shí)現(xiàn)了高速的工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在高速工業(yè)化的進(jìn)程中，農(nóng)民與城市勞動(dòng)者的收入差距在經(jīng)歷了短暫的擴(kuò)大后迅速?gòu)浐�。到上世紀(jì)70年代中期，日本農(nóng)民的收入與消費(fèi)水平已經(jīng)趕上甚至超過了城市居民，農(nóng)民群體充分地分享到了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果。但是，與農(nóng)民相對(duì)收入水平發(fā)生逆轉(zhuǎn)的時(shí)期幾乎重合，日本農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)階段里迅速衰退，出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整不力、生產(chǎn)成本高企等問題。而這些產(chǎn)業(yè)素質(zhì)層面的問題在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)職能層面上也體現(xiàn)出來，表現(xiàn)為食物自給率持續(xù)下降、農(nóng)業(yè)多樣性功能難以維護(hù)等愈發(fā)嚴(yán)重的現(xiàn)象。 一個(gè)疑問是，為何在戰(zhàn)后高速工業(yè)化進(jìn)程中日本農(nóng)民利益增長(zhǎng)與農(nóng)業(yè)發(fā)展分化于不同的路徑？高速的工業(yè)經(jīng)濟(jì)（帶動(dòng)的）增長(zhǎng)在一定條件下是否會(huì)成為推動(dòng)農(nóng)民利益與農(nóng)業(yè)發(fā)展相背離的力量？如果回答是肯定的，那么又是以何種機(jī)制使其實(shí)現(xiàn)的呢？尋求對(duì)上述問題的解答是本文主要的研究目的和提出問題的動(dòng)力，而上文所述的日本農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的現(xiàn)象是理論研究的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。 為了證實(shí)的這個(gè)猜想，本文以工農(nóng)部門間收入差距變化為視角構(gòu)建了模型，并分別賦予工農(nóng)兩部門規(guī)模報(bào)酬遞增與規(guī)模報(bào)酬遞減的不同特質(zhì)。理論實(shí)證的結(jié)果顯示，在農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力不斷流入工業(yè)部門的過程中，工農(nóng)收入差距仍可能在一段時(shí)期內(nèi)持續(xù)的擴(kuò)大，而這種可能性與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比、農(nóng)產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格等負(fù)相關(guān)，與工業(yè)規(guī)模報(bào)酬遞增的程度、人口密度、初始時(shí)期農(nóng)業(yè)人口比例等正相關(guān)。就日本的實(shí)際情況看，是相對(duì)容易滿足上述條件的：戰(zhàn)后日本工業(yè)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占比迅速下降，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的受到彈性的制約；而日本工業(yè)化極為成功、報(bào)酬遞增特征明顯，戰(zhàn)后的大規(guī)模人口回流農(nóng)村也擴(kuò)大了農(nóng)業(yè)人口的比例。在收入差距不斷擴(kuò)大的前提下，文中進(jìn)一步對(duì)由此引致的農(nóng)民兼業(yè)行為和政府的農(nóng)業(yè)保護(hù)行為（對(duì)不斷擴(kuò)大的部門間收入差距的回應(yīng)）對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)民群體產(chǎn)生的不同效應(yīng)作了分析，在此基礎(chǔ)上提出了高速工業(yè)化對(duì)農(nóng)民與農(nóng)業(yè)產(chǎn)生不同作用的影響機(jī)制。依此框架對(duì)日本在高速工業(yè)化進(jìn)程中農(nóng)民收入迅速增長(zhǎng)、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域逐漸衰退的事實(shí)進(jìn)行了過程研究，結(jié)論與猜想是相符合的。 綜上，本文的核心觀點(diǎn)是，在高速工業(yè)化進(jìn)程中一國(guó)或地區(qū)的工農(nóng)部門間收入差距很可能持續(xù)擴(kuò)大，這在一定條件下會(huì)使農(nóng)民收入來源多元化（兼業(yè)）并使政府提供農(nóng)業(yè)保護(hù)（農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格支持等）；農(nóng)民兼業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格支持會(huì)提高農(nóng)民的收入水平，但是也會(huì)制約農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、抑制農(nóng)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大。在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)、人力成本上升較快的階段，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的小規(guī)模化將直接導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品的高成本和低下的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，在面臨開放本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的壓力下，農(nóng)業(yè)的存在和發(fā)展將成為問題。 本文共有8章。 第1章為緒論部分。此章提出了日本在戰(zhàn)后的工業(yè)化進(jìn)程中農(nóng)民利益與農(nóng)業(yè)發(fā)展分化于不同路徑的問題，并對(duì)研究的意義、研究思路及論文的結(jié)構(gòu)做了闡釋，在對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上做出了評(píng)述。 第2章為理論模型的構(gòu)建。此章以工農(nóng)收入差距的變化為視角構(gòu)建了數(shù)理模型，揭示了在工業(yè)呈規(guī)模報(bào)酬遞增、而農(nóng)業(yè)呈規(guī)模報(bào)酬遞減特質(zhì)的前提下，工農(nóng)收入差距演變可能遵循的幾條路徑。并討論了在工農(nóng)工資率差距逐漸增大的情況下，農(nóng)民兼業(yè)與農(nóng)業(yè)保護(hù)政策出現(xiàn)的必然性。此外，討論了多個(gè)外生變量對(duì)工農(nóng)收入差距收斂條件能否成立的影響。 第3章為戰(zhàn)后日本農(nóng)業(yè)發(fā)展初始條件的分析。此章圍繞著第2章理論模型中相關(guān)的外生變量，如農(nóng)業(yè)人口的占比、人口密度及農(nóng)產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格等進(jìn)行了定性分析，為日本工農(nóng)收入差距逐漸增大的原因提供初始的、靜態(tài)的解釋。并對(duì)日本農(nóng)業(yè)政治地位與經(jīng)濟(jì)地位不相稱的事實(shí)進(jìn)行了分析，為第6章做了部分基礎(chǔ)性的工作。 第4章為日本農(nóng)業(yè)現(xiàn)存的主要問題分析。此章以農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不力為主線，分析了日本農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模過小、農(nóng)民兼業(yè)化、農(nóng)村老齡化的辯證關(guān)系。提出了以上各個(gè)現(xiàn)象之間的因果循環(huán)累積影響機(jī)制。 第5章以日本在高速工業(yè)化進(jìn)程中工農(nóng)部門間收入差距的實(shí)際變化趨勢(shì)、日本在收入差距擴(kuò)大的時(shí)期里確實(shí)出現(xiàn)的農(nóng)民兼業(yè)和高度農(nóng)業(yè)保護(hù)政策等事實(shí)為依據(jù)證實(shí)了第2章理論模型中的預(yù)測(cè)。并以農(nóng)民兼業(yè)與農(nóng)業(yè)保護(hù)為動(dòng)因，建立了工業(yè)化推動(dòng)農(nóng)民利益與農(nóng)業(yè)發(fā)展相分離的影響機(jī)制。并以該機(jī)制為基本框架，解釋了日本工業(yè)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的過程中，以上動(dòng)因如何通過抑制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體結(jié)構(gòu)調(diào)整而使農(nóng)民利益增長(zhǎng)和農(nóng)業(yè)發(fā)展分化于不同的路徑，即農(nóng)民的收入水平和消費(fèi)水平逐漸趕上并超過城市居民，而農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)素質(zhì)卻難以提升以致于在產(chǎn)業(yè)職能層面出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題。 第6章以日本相關(guān)利益集團(tuán)間的博弈為視角，解釋了日本提供農(nóng)業(yè)保護(hù)政策的原因，并根據(jù)各階段的博弈結(jié)果分析了農(nóng)業(yè)保護(hù)政策演變的趨勢(shì)。以日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景轉(zhuǎn)換為依據(jù)，預(yù)測(cè)了未來農(nóng)業(yè)利益團(tuán)體相對(duì)力量的變化、日本農(nóng)業(yè)政策調(diào)整及農(nóng)業(yè)改革的方向。此章的后部分內(nèi)容也為第7章中關(guān)于日本農(nóng)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中面臨的問題做了鋪墊性的說明。 第7章分析了由于農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性，而使日本在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中處于困境的事實(shí)，亦即由于農(nóng)民與農(nóng)業(yè)的利益分離而使日本農(nóng)業(yè)難以存在于更加徹底的開放模式下。此章以日本難以締結(jié)日澳EPA、難以加入TPP等事例來說明農(nóng)業(yè)羸弱帶給日本經(jīng)濟(jì)與外交層面上的嚴(yán)重后果。 第8章為得自于日本農(nóng)業(yè)問題的啟示與面向我國(guó)的對(duì)策部分。此章以日本農(nóng)業(yè)農(nóng)民問題分化的原因和產(chǎn)生的后果為依據(jù)，提出了對(duì)農(nóng)政策的兩難、開放層面的農(nóng)業(yè)危機(jī)等我國(guó)也可能在今后的發(fā)展中面臨的問題；并從擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、促進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的視角提出了相關(guān)的政策建議。
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F331.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹嘯;計(jì)小青;;管制經(jīng)濟(jì)學(xué)的演進(jìn)——從傳統(tǒng)理論到比較制度分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2006年10期

2 肖文韜,孫細(xì)明;托達(dá)羅人口流動(dòng)行為模型的一個(gè)修正及其新解釋[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2003年01期

3 劉昌黎;日韓自由貿(mào)易區(qū)的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展與談判曠日持久的跡象[J];東北亞論壇;2005年05期

4 吳殿廷;虞孝感;查良松;姚治君;楊容;;日本的國(guó)土規(guī)劃與城鄉(xiāng)建設(shè)[J];地理學(xué)報(bào);2006年07期

5 焦必方,王培先,王慶新;試析以家庭為單位的定居式集中——農(nóng)村現(xiàn)代化過程中人口轉(zhuǎn)移方式的探討[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年01期

6 富景筠;;日本自貿(mào)區(qū)政策的演變:基于利益集團(tuán)動(dòng)態(tài)博弈的視角[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2011年04期

7 于培偉;;日本的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌共同發(fā)展[J];宏觀經(jīng)濟(jì)管理;2007年09期

8 徐平;戰(zhàn)前日本現(xiàn)代化進(jìn)程的“中斷”[J];世界歷史;1993年05期

9 郝壽義;王家庭;張換兆;;工業(yè)化、城市化與農(nóng)村土地制度演進(jìn)的國(guó)際考察——以日本為例[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2007年01期

10 謝劍鋒;宋艷菊;;成熟型、趕超型與轉(zhuǎn)軌型國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制的比較分析[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 姚洪斌;新農(nóng)村建設(shè)的一體化路徑研究[D];華中科技大學(xué);2007年

2 李博;日本公司治理契約關(guān)系變革研究[D];遼寧大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2747337