【摘要】：現(xiàn)代市場經(jīng)濟是一種高度貨幣化和信用化基礎(chǔ)上的金融經(jīng)濟。金融在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中起著舉足輕重的作用，我國二十多年市場化改革的結(jié)果使金融逐步成為推動經(jīng)濟發(fā)展的核心環(huán)節(jié)。但從我國的實際情況來看，地區(qū)間生產(chǎn)力不平衡，經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)明顯區(qū)域化特征，這就導致了伴隨經(jīng)濟發(fā)展不平衡而產(chǎn)生的區(qū)域金融發(fā)展的差異和不平衡。本文關(guān)于區(qū)域金融政策的研究依托區(qū)金融發(fā)展的差異，立足于中觀，試圖通過對我國歷史的區(qū)域金融政策的問題和績效加以評述，闡述實行區(qū)域金融政策的理論和現(xiàn)實基礎(chǔ)，提出我國區(qū)域金融政策的基本實施框架，借以解決我國金融政策統(tǒng)一性與區(qū)域經(jīng)濟差異性之間的突出矛盾。 論文由五章構(gòu)成。 第一章是對區(qū)域金融政策的一般理論分析。該章首先對區(qū)域金融政策的含義進行了界定，并且將區(qū)域金融政策與一般金融政策、區(qū)域經(jīng)濟政策進行對比，在此基礎(chǔ)上闡述了區(qū)域金融政策的目標體系和實現(xiàn)區(qū)域金融政策目標的區(qū)域金融政策工具。 第二章是對我國區(qū)域金融政策歷史回顧及評價。對改革開放以前實行的高度集中傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制、行政均衡型的金融政策及其暴露的銀行分支機構(gòu)行政區(qū)劃、貨幣信貸資金的配置剛性、各地區(qū)的金融行為和安排高度趨同、呈現(xiàn)低效率和無效性等弊端進行評價。對改革開放后市場經(jīng)濟體制的實行使區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、金融資源呈現(xiàn)非均衡的二元結(jié)構(gòu)，區(qū)域金融發(fā)展的差異突出等矛盾進行揭露。統(tǒng)一的金融政策遭遇挑戰(zhàn)，迫切需要依據(jù)經(jīng)濟發(fā)展差距制定區(qū)域金融發(fā)展政策。 第三章提出構(gòu)建區(qū)域金融政策的總體設(shè)想。從制度建設(shè)入手，區(qū)域金融組織體系、區(qū)域金融市場體系、區(qū)域金融調(diào)控體系、區(qū)域投資政策、區(qū)域財政政策與區(qū)域金融政策的協(xié)調(diào)配合等方面構(gòu)建完備的區(qū)域金融政策體系，逐步解決當前金融發(fā)展在區(qū)域經(jīng)濟中的現(xiàn)實問題，并對弱勢地區(qū)的金融發(fā)展提出了針對性建議。 第四章是對國內(nèi)外相關(guān)經(jīng)驗進行的考察。本文選取中國深圳、歐美等國為主要借鑒對象，它們在區(qū)域金融政策支持區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的歷程中積累 WP=4 了不少成功的經(jīng)驗。 第五章結(jié)論。 本論文主要采用以下幾種研究方法：一是理論與實踐相結(jié)合的研究方法；由于在以往的研究中并用形成完整的區(qū)域金融政策理論體系，本文在以往區(qū)域金融研究的基礎(chǔ)上借鑒性地對區(qū)域金融政策理論進行界定，并在實踐分析的基礎(chǔ)上對相關(guān)理論加以引申，使理論與實踐達到完美的結(jié)合。二是比較分析的方法。不同地點、不同時期金融結(jié)構(gòu)差異及其應(yīng)采取的金融政策是本研究的重點。本文充分的運用了比較分析的方法，既有橫向比較又有縱向比較，加深了對理論和實踐的認識。三是實證分析和規(guī)范分析相結(jié)合的方法。本論文采用了大量的數(shù)據(jù)和圖表研究我國區(qū)域金融政策“是什么”的問題，最終解決“應(yīng)該是什么”的問題。既有定量研究又有定性研究。
【學位授予單位】：東北師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2004
【分類號】：F832.0

【引證文獻】

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 袁永春;金融資源開發(fā)配置差異對區(qū)域經(jīng)濟差異的影響研究[D];南京師范大學;2008年

本文編號：2735934