【摘要】： 本文研究主要緣于這樣一個(gè)事實(shí):自1996年以來,為擴(kuò)大內(nèi)需,推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,中央銀行連續(xù)實(shí)施擴(kuò)張性的貨幣政策。然而,投資、消費(fèi)以及經(jīng)濟(jì)增長并未隨貨幣擴(kuò)張迅速增長,反而逐漸回落,所有這些現(xiàn)象及相應(yīng)的實(shí)證研究都表明我國的擴(kuò)張性貨幣政策效果不明顯。 研究表明:造成我國擴(kuò)張性貨幣政策效果不明顯的主要原因并不是(或主要不是)貨幣政策本身的原因,而主要緣于我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的二元性(本章具體指以城市工業(yè)為主的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和以鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)所構(gòu)成的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)、我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中所特有的國有經(jīng)濟(jì)和非國有經(jīng)濟(jì)并存的所有制二元格局以及由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度嚴(yán)重分化的中東西三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)并存的一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀態(tài))。經(jīng)濟(jì)二元性使不同的經(jīng)濟(jì)主體在銀行信貸、市場(chǎng)進(jìn)入等方面受到不同的約束,導(dǎo)致他們對(duì)貨幣政策具有不同的敏感性。同時(shí),利率管制下金融市場(chǎng)的分割使貨幣政策成為很多市場(chǎng)主體的一個(gè)外生政策變量,從而導(dǎo)致了貨幣政策的失效。 本文研究結(jié)果顯示,二元經(jīng)濟(jì)對(duì)中國貨幣政策的目標(biāo)、政策工具、微觀基礎(chǔ)、制度條件、傳導(dǎo)渠道以及傳導(dǎo)速度等都具有重要的影響。這些影響一方面導(dǎo)致了貨幣政策實(shí)施結(jié)果偏離了預(yù)定的目標(biāo),尤其是削弱了擴(kuò)張性貨幣政策的效果;另一方面,延長了中國貨幣政策的時(shí)滯,導(dǎo)致貨幣政策效果短期不明顯,而長期效果相對(duì)明顯,從而不利于相機(jī)抉擇貨幣政策的實(shí)施。解決的辦法是:(1)通過制度改革、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、信用制度建設(shè)、改革分配政策等措施削弱二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),盡快使不同市場(chǎng)主體的具有平等國民待遇、盡快實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化、金融市場(chǎng)一體化、利率市場(chǎng)化;(2)構(gòu)建和完善中國貨幣政策體系,尤其是發(fā)展和完善結(jié)構(gòu)性貨幣工具體系,發(fā)展和完善國內(nèi)金融市場(chǎng)和金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)及其分布格局,構(gòu)建一個(gè)完善的、競(jìng)爭性的農(nóng)村和中西部金融體系。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：F822.0;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉金全;貨幣政策作用的有效性和非對(duì)稱性研究[J];管理世界;2002年03期

2 徐春雷;西方貨幣政策有效性理論綜述[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

3 倪丹容,李潔;非正式金融市場(chǎng)與貨幣政策有效性[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

4 國家計(jì)委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院課題組;居民收入差距擴(kuò)大的現(xiàn)狀分析[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2002年68期

5 陳駿;;從利率傳導(dǎo)途徑看我國貨幣政策傳導(dǎo)的有效性[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2006年01期

6 崔建軍;貨幣政策有效性研究述評(píng)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2004年02期

7 范從來;論通貨緊縮時(shí)期貨幣政策的有效性[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年07期

8 劉金全,范劍青;中國經(jīng)濟(jì)周期的非對(duì)稱性和相關(guān)性研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2001年05期

9 夏斌,廖強(qiáng);貨幣供應(yīng)量已不宜作為當(dāng)前我國貨幣政策的中介目標(biāo)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2001年08期

10 樊綱;通貨緊縮、有效降價(jià)與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)——當(dāng)前中國宏觀經(jīng)濟(jì)若干特點(diǎn)的分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2003年07期

本文編號(hào)：2732355