【摘要】： 改革開放近30年來,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的輝煌業(yè)績。但是,長期以來由于沿襲粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)尤其是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)積累的深層次矛盾日益突出,成為影響國民經(jīng)濟(jì)繼續(xù)快速健康發(fā)展的主要障礙。為此,當(dāng)前通過對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實施戰(zhàn)略性調(diào)整來轉(zhuǎn)變增長方式,已成為能否提升中國經(jīng)濟(jì)核心競爭力,推進(jìn)新型工業(yè)化,建設(shè)資源節(jié)約、環(huán)境友好型社會,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。所以,研究和解決這一關(guān)系全局的重大問題不僅具有緊迫性,而且也具有重要的理論與實踐意義。 本文運(yùn)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)和國際貿(mào)易等相關(guān)知識和理論,以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為主線,通過構(gòu)建“新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”評價體系,對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的新型化程度進(jìn)行剖析,并分析其成因,最后對如何調(diào)整中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提出相應(yīng)的策略建議。 文章首先對國內(nèi)外學(xué)者對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的研究進(jìn)行總結(jié),歸納出中國改革開放以來四次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的脈絡(luò),并分析了當(dāng)前對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的研究存在的不足和需要進(jìn)一步研究的問題。其次,本文在前人研究成果的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合分析,構(gòu)建了一套評價產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的新體系,得出“新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”的新內(nèi)涵,并指出我國改革開放以來新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)涵的動態(tài)變化。緊接著,文章運(yùn)用這種新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評價體系,對我國三次產(chǎn)業(yè)的新型化程度進(jìn)行了綜合評價,并分別就我國東中西部地區(qū)的新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況進(jìn)行了分析。接下來,本文從自然地理條件、生產(chǎn)要素資源、政策、體制、思想文化五個方面詳細(xì)闡述了當(dāng)前我國新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的成因:并結(jié)合我國東中西部新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀,分別指出三大地區(qū)構(gòu)建新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的制約因素。最后,文章依據(jù)前文對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀、成因、制約因素的分析,結(jié)合新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵,提出在當(dāng)前及以后一段時間對中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的新要求,并分別就我國東中西部地區(qū)如何調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以構(gòu)建新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提出了一些建議。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：F121.3
【圖文】：

力相對較弱。(5)東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)新型化程度比較通過圖4.1我們可以看出，東部地區(qū)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的新型化程度呈現(xiàn)三次產(chǎn)業(yè)遞增的格局。其中，第一產(chǎn)業(yè)的新型化程度最低，基本上處于全國平均水平;第三產(chǎn)業(yè)的新型化程度最高，明顯高于全國平均水平;第二產(chǎn)業(yè)的新型化程度居中，只略低于第三產(chǎn)業(yè)。

全國平均水平;第一產(chǎn)業(yè)的國際競爭力略低于第二產(chǎn)業(yè);第三產(chǎn)業(yè)的國際競爭力最弱，大大低于平均水平。(5)中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)新型化程度評價從圖4.2可以看出，中部地區(qū)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的新型化程度依次降低，但產(chǎn)業(yè)之間的差距不大。其中，只有第一產(chǎn)業(yè)的新型化程度高于全國平均水平�？傮w來看，我國中部地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造能力、科技創(chuàng)新能力和資源環(huán)保護(hù)能力均較強(qiáng)，國際競爭能力相對較弱;第二產(chǎn)業(yè)的資源節(jié)約環(huán)境保護(hù)能力國際競爭能力相對較強(qiáng)，但是在四個方面的能力均低于全國平均水平;第三產(chǎn)只有在資源節(jié)約環(huán)境保方面的能力較強(qiáng)，高于全國平均，而在其他三個方面的力都非常弱，說明中部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有待全方面的加強(qiáng)。4.2.3中國西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特點和問題

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 徐鵬遠(yuǎn);區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級及評價研究[D];天津大學(xué);2011年

2 鄭科;基于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的重慶市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];西南大學(xué);2011年

3 張麗萍;污水管網(wǎng)系統(tǒng)設(shè)計優(yōu)化[D];浙江工業(yè)大學(xué);2012年

本文編號：2712664