【摘要】： 自20世紀(jì)60年代中期新古典增長(zhǎng)理論興起以來(lái),區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距及其動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)就成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論關(guān)注的問(wèn)題之一。新古典增長(zhǎng)模型用技術(shù)進(jìn)步闡釋了區(qū)域間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的差異,其認(rèn)為由于資本的邊際產(chǎn)出呈現(xiàn)遞減趨勢(shì),如果區(qū)域間要素可以自由流動(dòng),在市場(chǎng)機(jī)制的作用下,區(qū)域間的人均產(chǎn)出或收入水平將趨于均衡,即擁有較低人均產(chǎn)出水平的經(jīng)濟(jì)具有較高的增長(zhǎng)率,而擁有較高人均產(chǎn)出水平的經(jīng)濟(jì)則有較低的增長(zhǎng)率,他們最終都向相同的穩(wěn)定人均產(chǎn)出水平收斂。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論把這種現(xiàn)象稱為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性。收斂性假說(shuō)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期趨勢(shì),提出了富有吸引力的預(yù)期,對(duì)于區(qū)域間存在的經(jīng)濟(jì)差距,給予了強(qiáng)有力的解釋。所以,圍繞著收斂存在與否、收斂速度的快慢以及引致收斂的原因等問(wèn)題,各國(guó)學(xué)者紛紛進(jìn)行了深入的探討。國(guó)外早期的收斂研究主要集中在實(shí)證檢驗(yàn)國(guó)家間是否存在收斂和測(cè)定收斂速度上。20世紀(jì)90年代之后,學(xué)者們發(fā)現(xiàn)一國(guó)內(nèi)部各區(qū)域間的各種差異比國(guó)家間的差異小,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比國(guó)家間更容易達(dá)到收斂。因此,研究的注意力由國(guó)家間收斂轉(zhuǎn)向研究一國(guó)內(nèi)部區(qū)域間的收斂。與此同時(shí),新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論對(duì)收斂性假說(shuō)的實(shí)證分析方法產(chǎn)生質(zhì)疑,認(rèn)為新古典思想的收斂現(xiàn)象在世界經(jīng)濟(jì)中并不是普遍存在的,甚至有學(xué)者用實(shí)證分析證明在一些地區(qū)存在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)散。這些對(duì)收斂假說(shuō)無(wú)效性的證明都促進(jìn)了新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的發(fā)展,即支持了新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中技術(shù)和資本存在溢出效應(yīng),會(huì)形成經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)規(guī)模收益遞增,隨著時(shí)間的推移,原有人均產(chǎn)出的差異可能無(wú)界發(fā)散的結(jié)論。 中國(guó)學(xué)者的研究主要集中于分析中國(guó)各個(gè)省級(jí)行政區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性。其分析可以分為兩類,一類是采用多種指標(biāo)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行測(cè)度和分解,另一類是為中國(guó)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效和收斂特征提供理論解釋。 我國(guó)從確立區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略直到如今,已經(jīng)整整15年。而這15年所堅(jiān)持實(shí)施的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略取得了顯著成效,國(guó)家的經(jīng)濟(jì)效率得到極大提升,資源配置日趨優(yōu)化,經(jīng)濟(jì)總體上保持了高速、持續(xù)的增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)總量水平邁入一個(gè)新的臺(tái)階,全國(guó)省際間的經(jīng)濟(jì)差距呈現(xiàn)緩慢減小的趨勢(shì)。但與此同時(shí),區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異依然巨大,進(jìn)一步減小區(qū)域差異仍然是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)重要問(wèn)題。如果經(jīng)濟(jì)差異過(guò)大的問(wèn)題不能得到很好的解決,必將影響到國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的整體效率。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂理論告訴我們,影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂的各種要素可能由于各種原因并沒(méi)有起到促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)收斂的作用,由此政府就必須通過(guò)創(chuàng)設(shè)有利于收斂發(fā)生的條件,強(qiáng)化引致收斂的政策機(jī)制,有效地縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距,達(dá)到調(diào)控區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的目的。而政府實(shí)現(xiàn)其職能,創(chuàng)造促進(jìn)經(jīng)濟(jì)收斂的政策機(jī)制,其重要的手段之一就是財(cái)政支出,那么財(cái)政支出是否能夠促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的收斂?是財(cái)政支出總量還是某一部分財(cái)政支出促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的收斂?上述問(wèn)題就是本文所要著重解決的問(wèn)題。由此就有必要對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性與財(cái)政支出的關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)的分析與研究。 圍繞本文的研究目的,本文在結(jié)構(gòu)與內(nèi)容上做了如下安排:首先,緒論主要介紹本文研究背景及其意義,并對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于經(jīng)濟(jì)收斂的文獻(xiàn)從理論和方法兩方面進(jìn)行綜述,同時(shí)簡(jiǎn)要介紹了本文的研究思路與方法以及內(nèi)容框架。第1章主要是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂理論以及財(cái)政支出的基本理論進(jìn)行回顧,主要闡述經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂的基本涵義以及基本理論。介紹了收斂性的基本概念,包括絕對(duì)收斂假說(shuō)、條件收斂假說(shuō)、俱樂(lè)部收斂假說(shuō);概述了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂理論的基礎(chǔ),包括現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中的新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論;同時(shí)介紹財(cái)政支出規(guī)模以及財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的相關(guān)概念,并對(duì)本文采用的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)變量進(jìn)行了相關(guān)說(shuō)明。在此基礎(chǔ)上闡述了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂理論中的財(cái)政政策含義以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂理論中的財(cái)政政策對(duì)我國(guó)財(cái)政改革的一些基本啟示。第2章主要分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異現(xiàn)狀及地區(qū)財(cái)政支出的現(xiàn)狀。本章主要分析了三大區(qū)域的經(jīng)濟(jì)差異以及財(cái)政支出的現(xiàn)狀和差異,并提出相應(yīng)需解決的問(wèn)題,為下一章實(shí)證分析做鋪墊。第3章為地方財(cái)政支出對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的影響的實(shí)證研究。本章首先對(duì)財(cái)政支出總量對(duì)省際經(jīng)濟(jì)收斂的影響建立實(shí)證模型,并對(duì)三大區(qū)域不同時(shí)間段的地方財(cái)政支出總量對(duì)各區(qū)域內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)收斂的影響情況進(jìn)行分析與探討,然后對(duì)全國(guó)及三大區(qū)域的財(cái)政支出項(xiàng)目對(duì)經(jīng)濟(jì)收斂的影響建立實(shí)證模型,對(duì)全國(guó)及各個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)收斂情況進(jìn)行分析與探討,通過(guò)以上分析探尋財(cái)政支出對(duì)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差異的是否存在影響。第4章是研究結(jié)論與政策建議。對(duì)第2章和第3章的實(shí)證分析結(jié)果進(jìn)行總結(jié),同時(shí)根據(jù)模型結(jié)果提出相應(yīng)的政策建議。 本文的主要觀點(diǎn): 第一、財(cái)政支出規(guī)模是影響省際區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂的重要因素,其表明了為了促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)收斂,縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距,需要加大對(duì)中西部地區(qū)的財(cái)政支持,提高地方財(cái)政支出的效率。 第二、中國(guó)省際區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在顯著的條件收斂,收斂條件為各省地方財(cái)政支出中的經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出、支農(nóng)支出、科教文衛(wèi)支出和行政管理費(fèi)用支出。為此,各地區(qū)就必須強(qiáng)化地方財(cái)政調(diào)控功能,優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu)。尤其是中西部地區(qū)的地方財(cái)政更要注意加快地方政府的職能轉(zhuǎn)變,調(diào)整地方財(cái)政供給范圍 論文的主要貢獻(xiàn): 第一、本文在選題方面以財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)收斂性關(guān)系作為研究對(duì)象有一定新意。這是因?yàn)槟壳吧婕暗浇?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性分析的文獻(xiàn)更強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)的作用,而針對(duì)財(cái)政支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性影響進(jìn)行系統(tǒng)分析的較少。 第二,本文分析出了一些較有新意的結(jié)論: (1)本文在具體分析時(shí)以2003年實(shí)施東北振興戰(zhàn)略開始前后作為一個(gè)時(shí)間分界點(diǎn),對(duì)這個(gè)時(shí)間點(diǎn)前后的經(jīng)濟(jì)收斂性進(jìn)行比較分析。通過(guò)分析可以得出,中國(guó)省際區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在1995-2006年期間存在絕對(duì)收斂趨勢(shì),但中國(guó)省際間的收斂速度很慢,僅為0.38%。同時(shí)可以看出,在這12年之內(nèi),中部的經(jīng)濟(jì)差異在減小,即呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)的“俱樂(lè)部”收斂特征;而東部地區(qū)和西部地區(qū)的區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)差異在不斷擴(kuò)大,呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)發(fā)散的特征。這也就是說(shuō),中國(guó)從總體來(lái)看經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)收斂狀態(tài),而地區(qū)之間除中部地區(qū)外并不存在顯著的“俱樂(lè)部”收斂特征。值得特別注意的是中國(guó)從2003年開始到2006年期間經(jīng)濟(jì)存在明顯的收斂趨勢(shì),地區(qū)的差異在這4年中以2.04%的速度快速收斂。 (2)財(cái)政支出規(guī)模是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂的一個(gè)重要因素,當(dāng)前財(cái)政支出規(guī)模在一定程度上阻礙了中國(guó)省際間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂。 (3)本文在分析財(cái)政支出的具體支出項(xiàng)目的條件β收斂時(shí),得出財(cái)政支出的具體支出項(xiàng)目(經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出、支農(nóng)支出、科教文衛(wèi)、行政管理支出)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收斂具有重要的影響,是影響全國(guó)乃至三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂的重要收斂條件。實(shí)證表明:從全國(guó)范圍來(lái)看,經(jīng)濟(jì)建設(shè)支出、支農(nóng)支出和科教文衛(wèi)支出能有效地促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂,協(xié)調(diào)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F812.4;F207
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 何劍敏 ,陳亨良;界定地方財(cái)政支出的原則[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;1998年05期
2 劉玉平,胡兆峰;地方財(cái)政支出與財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的優(yōu)化——兼論我國(guó)公共財(cái)政改革的途徑[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2001年06期
3 劉明慧;談地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整[J];遼寧財(cái)稅;1997年08期
4 王學(xué)青;全省各市地地方財(cái)政支出及其位次[J];市場(chǎng)研究;1999年07期
5 李云強(qiáng);地方財(cái)政支出管理機(jī)制亟待改革[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2003年07期
6 金雙華;地方財(cái)政支出的實(shí)證研究[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2003年10期
7 李紅;優(yōu)化地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的對(duì)策措施[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2003年71期
8 肖賢敏;地方財(cái)政支出職能缺陷與完善對(duì)策探討[J];財(cái)會(huì)研究;2001年10期
9 丁春陽(yáng),趙國(guó)偉,王耀武;住房公積金與地方財(cái)政支出[J];財(cái)稅與會(huì)計(jì);1996年11期
10 陶勇;地方財(cái)政支出改革:基本判斷與調(diào)整思路[J];世界經(jīng)濟(jì)文匯;2001年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前9條
1 王斌;;北京市區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及其協(xié)調(diào)發(fā)展研究[A];北京市第十三次統(tǒng)計(jì)科學(xué)討論會(huì)論文選編[C];2006年
2 劉文旭;;改革開放以來(lái)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異周期波動(dòng)性研究[A];地理學(xué)核心問(wèn)題與主線——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年
3 劉文旭;;區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異周期波動(dòng)理論[A];地理學(xué)核心問(wèn)題與主線——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年
4 劉文新;;2000年以來(lái)東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)空間格局變化研究[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年
5 王雪琳;鄭林;章青果;;江西省縣市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異及其空間格局變化研究[A];2006年中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇——中國(guó)可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)2006學(xué)術(shù)年會(huì)青年學(xué)者論壇專輯[C];2006年
6 賈春蓉;;基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)單元上的環(huán)境質(zhì)量時(shí)空分異研究[A];地理學(xué)核心問(wèn)題與主線——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年
7 杜瑜;徐建華;;我國(guó)東西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的R/S分析——兼論西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施[A];海峽兩岸地理學(xué)術(shù)研討會(huì)暨2001年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2001年
8 權(quán)曉燕;代燕;潘瑛;齊妙青;;新疆縣域城鄉(xiāng)一體化綜合實(shí)力評(píng)價(jià)與區(qū)域分異特征[A];地理學(xué)核心問(wèn)題與主線——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年
9 梁云鳳;;財(cái)稅體制改革路徑[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)年會(huì)（2011-2012）會(huì)刊[C];2012年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 記者 李洪波;前三季度地方財(cái)政支出七成用于民生[N];麗水日?qǐng)?bào);2010年
2 記者 龐俊峰 通訊員 高向群;地方財(cái)政總收入實(shí)現(xiàn)1738.1億 地方財(cái)政支出首次超過(guò)2000億[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2011年
3 劉麗梅;去年全市地方財(cái)政支出一半以上投向民生[N];烏海日?qǐng)?bào);2011年
4 市財(cái)政局紀(jì)檢委書記 李曉民;把握規(guī)律 學(xué)以致用 扎實(shí)推進(jìn)地方財(cái)政支出績(jī)效考評(píng)工作[N];齊齊哈爾日?qǐng)?bào);2010年
5 葛樂(lè)夫（作者單位：遼寧省人民政府金融工作辦公室）;地方財(cái)政支出應(yīng)做四大調(diào)整[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2002年
6 藺春林;建立健全地方財(cái)政支出監(jiān)管機(jī)制[N];江西日?qǐng)?bào);2003年
7 本報(bào)記者 張�！”緢�(bào)通訊員 孫勇;織牢民生保障網(wǎng)[N];德州日?qǐng)?bào);2011年
8 楊晉超;長(zhǎng)三角：政府舍得為科技投入嗎[N];中國(guó)信息報(bào);2003年
9 記者 鄔楊;蕪湖居第21位 是安徽唯一入圍城市[N];蕪湖日?qǐng)?bào);2010年
10 本報(bào)記者 張力宏;揚(yáng)帆起航風(fēng)正勁[N];商洛日?qǐng)?bào);2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 張徹;區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異識(shí)別及預(yù)警研究[D];武漢大學(xué);2010年
2 王啟仿;區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及其影響因素研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年
3 劉寧;公共財(cái)政視角下的中國(guó)地方財(cái)政支出結(jié)構(gòu)及其優(yōu)化研究[D];遼寧大學(xué);2009年
4 殷廣衛(wèi);新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角下的產(chǎn)業(yè)集聚機(jī)制研究[D];南開大學(xué);2009年
5 武春光;知識(shí)能力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究[D];大連理工大學(xué);2009年
6 黃雪琴;全球化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的影響機(jī)理及其調(diào)控研究[D];南京師范大學(xué);2008年
7 余軍華;中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];華中科技大學(xué);2007年
8 吳俊梅;FDI的區(qū)位分布、路徑依賴與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];西北大學(xué);2009年
9 孫可奇;基于動(dòng)態(tài)均衡理論的山東區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];天津大學(xué);2012年
10 田鶴城;經(jīng)濟(jì)發(fā)展與犯罪關(guān)系研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 陳娜;河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];河南大學(xué);2011年
2 胡志華;淮河流域區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的影響因素與協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)策研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2010年
3 張輝鑫;改革開放以來(lái)福建區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及其對(duì)策研究[D];福建師范大學(xué);2002年
4 劉文旭;新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異周期波動(dòng)[D];云南大學(xué);2010年
5 饒明成;四川區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];重慶工商大學(xué);2010年
6 張林;廣西區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];廣西師范學(xué)院;2011年
7 賀貝加;新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異演變及影響因素研究[D];新疆大學(xué);2010年
8 劉曉園;河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];中央民族大學(xué);2010年
9 張紅娜;促進(jìn)勞動(dòng)力有序流動(dòng)縮小我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究[D];東北師范大學(xué);2010年
10 陳俐謀;直轄以來(lái)重慶區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及其對(duì)策研究[D];西南師范大學(xué);2004年
，
本文編號(hào)：
2697840
