【摘要】：世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域化、一體化進(jìn)程的不斷發(fā)展,對(duì)全球資本流動(dòng)尤其是國(guó)際直接投資(FDI)產(chǎn)生了重大影響。1994年,北美自由貿(mào)易協(xié)定正式將投資條款納入?yún)f(xié)定框架,此后,經(jīng)濟(jì)一體化的直接投資效應(yīng)進(jìn)入了世界主要自由貿(mào)易協(xié)定的規(guī)制范圍。中國(guó)與東盟的“10+1”協(xié)議提出“為中國(guó)-東盟投資領(lǐng)域的自由化建立一個(gè)自由、便利、透明并具有競(jìng)爭(zhēng)力的投資機(jī)制”,但并沒(méi)有闡明中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的具體投資制度。因此,對(duì)中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的FDI效應(yīng)問(wèn)題研究已成為自由貿(mào)易協(xié)定中有關(guān)投資條款得以具體制定的前提。 任何能夠?qū)е聡?guó)際直接投資發(fā)生變化的事件,總是首先通過(guò)它對(duì)決定直接投資的各種因素的影響發(fā)生作用。因此,要分析自由貿(mào)易區(qū)與FDI的聯(lián)系,首先應(yīng)該回顧一下國(guó)際生產(chǎn)理論中有關(guān)直接投資決定因素的分析。 鄧寧的國(guó)際生產(chǎn)折衷理論認(rèn)為,跨國(guó)公司的直接投資行為并非一種孤立的活動(dòng),而必須同國(guó)際生產(chǎn)的其他方式結(jié)合起來(lái)才能得到完整的解釋�？鐕�(guó)公司對(duì)外直接投資要取決于三組相互影響的因素,即企業(yè)的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)。區(qū)域一體化主要通過(guò)改變企業(yè)的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì),對(duì)FDI的方向和規(guī)模產(chǎn)生影響。這種影響體現(xiàn)在靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)方面:靜態(tài)效應(yīng)主要是指投資創(chuàng)造和投資轉(zhuǎn)移效應(yīng),而動(dòng)態(tài)效應(yīng)則是和區(qū)域一體化的中長(zhǎng)期投資效應(yīng)相聯(lián)系的。 從北美自由貿(mào)易區(qū)(NAFTA)及南錐共同體(MERCOSUR)等自由貿(mào)易區(qū)的實(shí)例分析來(lái)看,自由貿(mào)易區(qū)的FDI效應(yīng)主要取決于該地區(qū)在建立自由貿(mào)易區(qū)之后相對(duì)于其一體化之前投資環(huán)境的改變程度;成員國(guó)國(guó)內(nèi)的貿(mào)易自由度;成員國(guó)在自由貿(mào)易區(qū)中是否具有區(qū)位優(yōu)勢(shì)等因素。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家組成的自由貿(mào)易區(qū)而言,區(qū)內(nèi)的宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定程度也是決定其FDI效應(yīng)的重要因素。 從我國(guó)與東盟的實(shí)際情況來(lái)看,20世紀(jì)80年代末到亞洲金融危機(jī)前,流入東盟的FDI增長(zhǎng)很快,但金融危機(jī)以來(lái)有所下滑;與之形成鮮明反差的是20世紀(jì)90年代以來(lái),中國(guó)吸引外商直接投資保持了高速增長(zhǎng);與此同時(shí)我國(guó)與東盟地區(qū)之間的直接投資也呈現(xiàn)出良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭。中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立必然會(huì)產(chǎn)生明顯的FDI效應(yīng),也可分為靜態(tài)效應(yīng)和動(dòng)態(tài)效應(yīng)。隨著中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立,由于各成員國(guó)區(qū)位優(yōu)勢(shì)格局的變化,在短期內(nèi)還可能導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)投資布局的重新調(diào)整,但從長(zhǎng)期來(lái)看,隨著自貿(mào)區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)布局的優(yōu)化,自貿(mào)區(qū)整 WP=3 體引資總量會(huì)持續(xù)增加。 面對(duì)中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)所帶來(lái)的機(jī)遇,為更有效的利用國(guó)際與國(guó)內(nèi)資本,我國(guó)政府和企業(yè)都應(yīng)該從各個(gè)方面制定行之有效的策略。盡管FDI的一些決定因素(比如要素差異和成本、地理位置)不可改變,但是,成員國(guó)完全可以通過(guò)改變其他FDI的影響要素,來(lái)提升自己的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。 本文主要是通過(guò)對(duì)國(guó)際上現(xiàn)存自由貿(mào)易區(qū)與中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的介紹,從動(dòng)靜態(tài)兩個(gè)不同的角度出發(fā),運(yùn)用理論聯(lián)系實(shí)際的方法,進(jìn)行相關(guān)的理論及實(shí)證分析,總結(jié)出針對(duì)我國(guó)實(shí)際的應(yīng)對(duì)方略。 本文的研究框架及主要內(nèi)容如下: 第一章是對(duì)自由貿(mào)易區(qū)直接投資效應(yīng)問(wèn)題的文獻(xiàn)綜述,是本文進(jìn)行研究的理論基礎(chǔ),共分為三個(gè)部分。第一部分對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化及國(guó)際直接投資的相關(guān)概念進(jìn)行界定,指出經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要趨勢(shì),但區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化才是世界經(jīng)濟(jì)的主流。自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展對(duì)全球資本流動(dòng)尤其是國(guó)際直接投資產(chǎn)生了重大影響。第二部分闡釋鄧寧的國(guó)際生產(chǎn)折衷理論,從而引出自由貿(mào)易區(qū)通過(guò)影響跨國(guó)公司的投資動(dòng)機(jī)來(lái)影響直接投資。第三部分分析自由貿(mào)易區(qū)對(duì)直接投資的影響分為靜態(tài)影響和動(dòng)態(tài)影響。靜態(tài)影響是區(qū)域一體化的投資創(chuàng)造和投資轉(zhuǎn)移效應(yīng);動(dòng)態(tài)影響表現(xiàn)為擴(kuò)大的市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng);相關(guān)投資條款效應(yīng)以及伴隨著規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)外溢效應(yīng)產(chǎn)生的效率效益。 第二章對(duì)國(guó)際上主要自由貿(mào)易區(qū)直接投資效應(yīng)實(shí)踐的分析,共分為三個(gè)部分。第一部分詳析墨西哥加入北美自由貿(mào)易區(qū)(NAFTA)所產(chǎn)生的直接投資效應(yīng),提出自由貿(mào)易區(qū)對(duì)墨西哥吸引外資具有顯著的影響,這是一個(gè)“南北合作”的例子。經(jīng)過(guò)分析得出成因:自由貿(mào)易區(qū)改善了墨西哥的投資環(huán)境以及墨西哥在成員國(guó)中具有較明顯的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。第二部分詳析南錐共同體(MERCOSUR)的成立對(duì)區(qū)域內(nèi)成員國(guó)的直接投資效應(yīng),這是一個(gè)“南南合作”的例子。分析得出,南錐共同體的建立同樣促進(jìn)了地區(qū)內(nèi)直接投資的發(fā)展。第三部分對(duì)兩個(gè)實(shí)例做出總結(jié),指出影響外國(guó)直接投資的東道國(guó)因素,因?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化引起的直接投資的增加并不是在成員國(guó)之間均勻分配,在中短期內(nèi),那些具有較強(qiáng)區(qū)位優(yōu)勢(shì)的國(guó)家成為一體化最大的受益者。進(jìn)而初步總結(jié)出我國(guó)參與自由貿(mào)易區(qū)過(guò)程中取得積極直接投資效應(yīng)的對(duì)策建議。 第三章是對(duì)中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)直接投資效應(yīng)的相關(guān)分析,共分為三個(gè)部分。第一部分介紹東亞經(jīng)濟(jì)合作的興起及中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀。指出該自由貿(mào)易區(qū)尚未制定具體的投資制度及其成因。第二部分詳析中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)直接投資的現(xiàn)狀。并提出,要制定出切合實(shí)際的有關(guān)投資條款,就必須進(jìn)行有關(guān)中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)直接投資效應(yīng)問(wèn)題的研究。第三部分參考 WP=4 國(guó)際實(shí)踐,分析中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)可能對(duì)直接投資產(chǎn)生的靜態(tài)效應(yīng)及動(dòng)態(tài)效應(yīng)。靜態(tài)方面主要體現(xiàn)在投資創(chuàng)造與投資轉(zhuǎn)移效應(yīng);動(dòng)態(tài)方面則?
【學(xué)位授予單位】：中央財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號(hào)】：F114.46

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 丁丹;中國(guó)內(nèi)地與香港經(jīng)濟(jì)一體化的投資效應(yīng)研究[D];遼寧大學(xué);2011年

2 羅金玲;中國(guó)OFDI的逆向技術(shù)溢出效應(yīng)研究[D];南京理工大學(xué);2012年

3 陳小麗;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)的構(gòu)建對(duì)中國(guó)的經(jīng)貿(mào)影響研究[D];武漢理工大學(xué);2005年

4 徐建娟;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

5 隋忠華;中國(guó)與東盟吸引外商直接投資的關(guān)聯(lián)性研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

6 蘇力;建立中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)對(duì)我國(guó)吸收FDI的影響[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

7 孟燕紅;發(fā)展中國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化FDI效應(yīng)研究[D];蘭州商學(xué)院;2007年

8 權(quán)巧;中國(guó)企業(yè)對(duì)東盟直接投資：國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[D];暨南大學(xué);2007年

9 狄斌斌;中國(guó)和東南亞國(guó)家吸引FDI相互關(guān)系的研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

10 陳佩佩;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)框架下泰國(guó)企業(yè)擴(kuò)大對(duì)華直接投資研究[D];華東師范大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2696564