【摘要】： 本文的基本觀點與研究價值: 本文的基本觀點是:文化產(chǎn)業(yè)作為一個產(chǎn)業(yè),其區(qū)域開發(fā)要遵循經(jīng)濟學的比較優(yōu)勢理論原則,區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)要堅持比較優(yōu)勢思想。為此就要正確分析區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)的綜合比較優(yōu)勢,綜合考察影響區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)比較優(yōu)勢的各要素稟賦,科學評估比較優(yōu)勢,探討比較優(yōu)勢的實現(xiàn)機制,歸納出基于文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)比較優(yōu)勢的文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)戰(zhàn)略和模式。 研究區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)的比較優(yōu)勢,是區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)理論建設的需要,是區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)資源有效利用的需要,也是我國目前各地制定文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)戰(zhàn)略與規(guī)劃的需要。本文從以下五個方面探討了區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)中的比較優(yōu)勢理論及其實踐問題。 一、區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)與比較優(yōu)勢理論 區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)是區(qū)域經(jīng)濟和區(qū)域文化耦合的結果。區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā),是一種文化活動,更本質(zhì)地講,是一種經(jīng)濟活動。區(qū)域文化的產(chǎn)業(yè)化開發(fā)是市場化開發(fā),是協(xié)同式開發(fā),是文化項目及衍生產(chǎn)品的系列開發(fā),是多樣性開發(fā)。從國內(nèi)外區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)的研究來看,研究領域已經(jīng)涵蓋了理論研究和應用研究的多個方面,理論研究不斷深入,應用研究范圍不斷擴大,顯示出了跨學科交叉研究、經(jīng)濟學視角下的研究、微觀研究和宏觀研究等區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)研究趨勢。 比較優(yōu)勢理論經(jīng)過200多年的發(fā)展,不但成為了解釋國際貿(mào)易問題的經(jīng)典理論,其應用范圍不斷地拓展,已經(jīng)成為研究區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略、區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展等諸多區(qū)域經(jīng)濟問題的理論和方法之一。比較優(yōu)勢理論不僅為研究區(qū)域經(jīng)濟問題提供了分析問題的方法,更為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展提供了一種比較優(yōu)勢的理念,即:區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展要堅持比較優(yōu)勢戰(zhàn)略,發(fā)揮區(qū)域的比較優(yōu)勢,發(fā)展有特色的產(chǎn)業(yè),生產(chǎn)有特色的產(chǎn)品;要善于揚長避短,注重要素稟賦結構的改進與升級,培育新的比較優(yōu)勢。 比較優(yōu)勢理論在經(jīng)濟領域具有應用的普適性,比較優(yōu)勢原則下的區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)符合區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的一般規(guī)律。只有自覺運用比較優(yōu)勢原則,才能制定出科學的區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)戰(zhàn)略,才能確定正確的文化對外貿(mào)易戰(zhàn)略,才能符合目前我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際需要。 二、區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)比較優(yōu)勢的形成機理 用比較優(yōu)勢理論來考察區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)問題,首先要搞清區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)的比較優(yōu)勢是什么。區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)比較優(yōu)勢的提出是本文的基本命題,是指在區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)過程中,特定的區(qū)域和其他區(qū)域相比較在開發(fā)條件、開發(fā)規(guī)模、開發(fā)成本、開發(fā)前景和預期上所表現(xiàn)出來的優(yōu)勢條件、因素和過程,具有層次性、綜合性、動態(tài)性和潛在性四大基本特征。它是一個綜合體,是多種要素稟賦綜合作用的結果。影響區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)比較優(yōu)勢的要素稟賦主要有文化資源、區(qū)域經(jīng)濟社會基礎、技術模仿與創(chuàng)新、市場與文化需求、制度與體制等五個方面。五大要素分別導致了文化商品生產(chǎn)優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)環(huán)境優(yōu)勢、技術優(yōu)勢、文化需求優(yōu)勢和制度優(yōu)勢的形成,在綜合比較優(yōu)勢系統(tǒng)中發(fā)揮著各自的作用。要素之間是相互聯(lián)系、缺一不可的。各要素稟賦共同構成了區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)資源,而區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)的比較優(yōu)勢正是區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)資源通過兩個過程轉化為文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)的比較優(yōu)勢的:一是文化產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)勢向文化商品生產(chǎn)優(yōu)勢的轉化;二是文化商品生產(chǎn)優(yōu)勢向文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)優(yōu)勢的轉化。區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)的比較優(yōu)勢是系統(tǒng)的、動態(tài)的,同時也會受到一些偶然性因素的影響和制約。 三、區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)比較優(yōu)勢評價指標體系 區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)比較優(yōu)勢的大小是可以評價的。構建評價指標體系所遵循的指導思想是:指標體系要具有引導和規(guī)范作用;定量評價和定性評價相結合;體現(xiàn)比較優(yōu)勢理論的內(nèi)涵和特點。本著系統(tǒng)性、代表性和可操作性的原則,本文構建由5個一級指標、14個二級指標、39個三級指標組成的指標體系,旨在從文化商品生產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)環(huán)境、技術水平、市場潛力和制度建設等方面評價區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)的比較優(yōu)勢。定性分析和定量考察相結合是本指標體系的突出特點。指標體系的權重和比較優(yōu)勢的度量要經(jīng)過四個環(huán)節(jié):定性指標的定量化;所有指標數(shù)據(jù)的標準化;指標權重的確立;計算選取的比較主體的比較優(yōu)勢度并進行比較。 四、區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)比較優(yōu)勢的實現(xiàn)機制 區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)的比較優(yōu)勢是潛在優(yōu)勢,是文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)所具備的優(yōu)勢條件,需要通過一系列的途徑才能實現(xiàn)。從文化產(chǎn)業(yè)資源的角度,要實現(xiàn)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)資源的深度挖掘與整合;要注重文化產(chǎn)業(yè)資源的創(chuàng)意開發(fā);要保證文化產(chǎn)業(yè)資源的可持續(xù)開發(fā)與利用。人力資源是實現(xiàn)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)比較優(yōu)勢的主體。為此,要強化文化產(chǎn)業(yè)人才的開發(fā)意識,做出科學的產(chǎn)業(yè)人才開發(fā)規(guī)劃;明確創(chuàng)意人才的核心地位,建立創(chuàng)意人才的培養(yǎng)機制;建立多層次、多渠道的文化產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)體系;搭建產(chǎn)業(yè)平臺,建立健全文化產(chǎn)業(yè)人才流動機制。從技術引進與創(chuàng)新方面,要注重技術的自我創(chuàng)新與引進;技術與內(nèi)容的融合;圍繞技術平臺的產(chǎn)業(yè)集聚。利用引導文化消費、培育自有強勢品牌、開發(fā)本土文化市場等手段實現(xiàn)區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)的需求優(yōu)勢。進一步深化文化體制改革,減弱或消除體制性障礙對區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)比較優(yōu)勢發(fā)揮的約束。 五、區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)的比較優(yōu)勢模式 要素稟賦的特征決定了區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)的初始條件,是區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)的啟動點,也決定了區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)的方向。從區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)比較優(yōu)勢系統(tǒng)中的要素稟賦入手,厘清要素稟賦系統(tǒng)的類型,根據(jù)不同類型的特點和優(yōu)勢總結和制定了相應的開發(fā)戰(zhàn)略和模式。一是全面推進開發(fā)模式;二是投資技術驅動開發(fā)模式;三是特色文化開發(fā)模式;四是資源稟賦項目開發(fā)模式。不同的開發(fā)模式具有不同的比較優(yōu)勢背景和要素稟賦組合,具有不同的開發(fā)戰(zhàn)略和開發(fā)重點。文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)比較優(yōu)勢模式的提出不僅是對各區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)實踐的總結,更能為開發(fā)比較優(yōu)勢相類似的區(qū)域提供可以借鑒的經(jīng)驗和開發(fā)思路。 結束語: 本文主要的研究方法包括:理論闡述和案例分析相結合;定性分析和定量分析相結合;問卷調(diào)查法;相關學科知識的交叉融合。 本文的創(chuàng)新之處與特點: 1、在國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)理論研究中,將經(jīng)濟學的比較優(yōu)勢理論運用于文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)研究的成果有,但像本文這樣系統(tǒng)、深入,且基本可以構成區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)比較優(yōu)勢理論體系的成果,尚屬首篇。 第一章本文對區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)模式的歸納,是基于區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)比較優(yōu)勢理論之上的。從這個角度提煉歸納出開發(fā)模式,視角新穎,具有一定的創(chuàng)新意義。 3、本文從問題的提出,到五個部分探討的內(nèi)容,學理內(nèi)在邏輯性強。 4、本文理論與現(xiàn)實實踐相結合,本成果對實踐工作具有較直接的借鑒指導作用。 如果沿著本文的研究思路繼續(xù)研究,還是很有探索空間的,主要表現(xiàn)為“三化”,即:深化資源的評價研究;強化指標的定量研究;細化實證的比較研究。當然,目前從上述三個方面繼續(xù)研究主要是受到中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展進程的制約�？梢栽O想,當中國文化產(chǎn)業(yè)進一步發(fā)展起來,在實踐的推動下,區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)比較優(yōu)勢的理論探索將更加深入。
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：G124

【引證文獻】

相關期刊論文 前4條

1 謝洪偉;許月云;許松濤;張紅艷;;區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢評價指標體系研究[J];北京體育大學學報;2012年02期

2 賈付春;;區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)的策略選擇——基于文化資源富集程度和經(jīng)濟水平兩維度的考慮[J];經(jīng)濟研究導刊;2012年10期

3 劉秋琳;劉子凡;劉溢海;;伊川縣文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J];河南科技大學學報(社會科學版);2012年06期

4 趙芊;;地方文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展框架下豫東梆子前景展望[J];時代漫游;2014年01期

相關博士學位論文 前7條

1 劉昂;山東省民間藝術產(chǎn)業(yè)開發(fā)研究[D];山東大學;2010年

2 王偉偉;加快中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];遼寧大學;2012年

3 修遠;中國東北地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];吉林大學;2012年

4 于明;黃河三角洲文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[D];山東大學;2013年

5 馬佳男;中國“蘭西格經(jīng)濟區(qū)”特色文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];中央民族大學;2013年

6 張亞麗;我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其路徑選擇研究[D];吉林大學;2014年

7 李建柱;基于新經(jīng)濟增長點的東北地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];吉林大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳明珍;文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的地方政府行為選擇[D];浙江大學;2011年

2 詹美燕;地方文化產(chǎn)業(yè)對區(qū)域競爭力的影響研究[D];浙江大學;2011年

3 李從國;基于農(nóng)村文化消費需求的沈陽農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];沈陽理工大學;2011年

4 羅巍;云南非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的品牌資產(chǎn)計量模型研究[D];云南財經(jīng)大學;2011年

5 王春曉;區(qū)域中心城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];云南大學;2012年

6 司政;區(qū)域文化影響區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的途徑研究[D];信陽師范學院;2012年

7 張婧;文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)保障體系研究[D];湖南大學;2012年

8 趙文婧;文化產(chǎn)業(yè)視野下哈爾濱冰雪旅游創(chuàng)新發(fā)展研究[D];哈爾濱師范大學;2012年

9 胡婷;楚文化視覺藝術形態(tài)對區(qū)域性服飾設計的啟發(fā)[D];武漢紡織大學;2013年

10 齊一放;特色文化產(chǎn)業(yè)的縣域突圍[D];山東大學;2013年

，

本文編號：2666985