發(fā)布時間：2020-04-29 11:23

【摘要】： 經(jīng)濟一體化的發(fā)展伴隨著經(jīng)濟一體化理論的發(fā)展。一體化理論已經(jīng)不再是單純的自由貿(mào)易理論,而是涉及到多領域,多角度的綜合性理論。1966年金德爾伯格(Kindleberger)在瓦伊奈(Viner)基礎上提出了“投資創(chuàng)造”和“投資轉移”理論,首次把區(qū)域經(jīng)濟一體化的問題和投資聯(lián)系在一起。金德爾伯格認為區(qū)域經(jīng)濟一體化會對直接投資產(chǎn)生影響,也同樣會發(fā)生轉移和創(chuàng)造效應。1990年揚( Yannopoulos)提出了一體化條件下直接投資之間的關系進一步細化,他們分別為:防御性進口替代投資,重組投資,理性投資和進攻型進口替代投資。這些策略是對企業(yè)選址以及企業(yè)組織決策影響做出的反應。經(jīng)濟一體化,尤其是自由貿(mào)易區(qū),最為明顯的特征為區(qū)內(nèi)關稅的削減甚至消除,而貿(mào)易自由化則會對區(qū)域成員國之間的直接投資產(chǎn)生一定的影響。以上這些理論為研究中國東盟自由貿(mào)易區(qū)對中國東盟直接投資的影響奠定了理論基礎。 然而無論是金德爾伯格的“投資創(chuàng)造”和“投資轉移”理論還是揚的“一體化下直接投資的四種對策”理論都是基于對歐盟的研究得出的。而中國東盟自由貿(mào)易區(qū)只是一個由發(fā)展中國家組成的自由貿(mào)易區(qū)形勢的經(jīng)濟一體化組織,和歐盟存在著很大的差距。因此本文分別對歐盟(一體化水平較高的,由發(fā)達國家組成的一體化組織)、北美自由貿(mào)易區(qū)(一體化水平較低的,由發(fā)達國家和發(fā)展中國家組成的一體化組織)和東盟自由貿(mào)易區(qū)(一體化水平較低的,由發(fā)展中國家組織)進行實例分析。經(jīng)過比較后發(fā)現(xiàn),由于發(fā)展中國家自身的弊端加上較低的一體化水平,揚的四種投資對策在這些區(qū)域全部發(fā)生的可能性不大,主要投資對策為重組性投資和進攻型進口替代投資,換句話說,在這些區(qū)域經(jīng)濟一體化后,投資轉移效應比投資創(chuàng)造效應更容易產(chǎn)生。經(jīng)過對中國東盟的直接投資相關性比較后發(fā)現(xiàn),中國和東盟之間在引資問題上存在著激烈的競爭。筆者經(jīng)過研究認為中國東盟自貿(mào)區(qū)的成立對直接投資的帶動作用不會很明顯,而現(xiàn)有的投資會流向何處就成了問題的關鍵。從近幾年的數(shù)據(jù)看,中國似乎一直處于優(yōu)勢地位,但是通過對中國和東盟的投資環(huán)境以及各項指標的比較分析后,筆者認為中國在引資方面的優(yōu)勢地位并非如人們所認為的那樣樂觀。 當然如果我們能采取適當?shù)恼呒右哉{(diào)控,相信情況也會有所改變,本文對此提出了相應的政策建議。
【學位授予單位】：上海外國語大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2005
【分類號】：F752.7

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 李皖南;東盟自由貿(mào)易區(qū)的投資效應分析[J];當代亞太;2004年09期

2 陳俊偉;試論中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)三級分工模式[J];東南亞縱橫;2004年06期

3 劉寧,吳鵬飛;東盟自由貿(mào)易區(qū)的福利效應分析[J];國際貿(mào)易問題;2003年09期

4 曲鳳杰;更加靈活多樣的機制架構——中國東盟自由貿(mào)易區(qū)框架內(nèi)容研究[J];國際貿(mào)易;2002年09期

5 宮占奎,李文韜;中國-東盟經(jīng)濟合作框架比較研究[J];南開學報;2004年01期

，

本文編號：2644521