發(fā)布時(shí)間：2020-04-07 03:19

【摘要】：香港與內(nèi)地的經(jīng)貿(mào)關(guān)系歷史悠久,隨著內(nèi)地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、香港的回歸以及CEPA政策的出臺(tái),兩地的經(jīng)貿(mào)關(guān)系成為備受各界關(guān)注的焦點(diǎn)。通過(guò)對(duì)香港與內(nèi)地的經(jīng)貿(mào)關(guān)系的研究,可以掌握兩地經(jīng)貿(mào)發(fā)展的規(guī)律并發(fā)現(xiàn)其影響因素,把握兩地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì),引導(dǎo)兩地的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作向著良性互動(dòng)方向發(fā)展。這對(duì)于在經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化背景下實(shí)現(xiàn)兩地經(jīng)濟(jì)的共同繁榮進(jìn)而提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體競(jìng)爭(zhēng)力具有重要意義。 本文從時(shí)間和空間兩個(gè)角度研究了兩地經(jīng)貿(mào)往來(lái)狀況。在20世紀(jì)70年代前的一百多年時(shí)間里,兩地的經(jīng)濟(jì)交往以貿(mào)易為主,總體規(guī)模不大,水平較低。1978年內(nèi)地對(duì)外開(kāi)放政策成為兩地經(jīng)貿(mào)關(guān)系的助推器。香港成為內(nèi)地走向世界的橋梁,內(nèi)地幫助香港實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。兩地的貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易水平大幅提高,投資規(guī)模取得了飛躍式發(fā)展,投資結(jié)構(gòu)也不斷優(yōu)化。進(jìn)入新世紀(jì),內(nèi)地入世和加速開(kāi)放使香港對(duì)內(nèi)地的橋梁作用減弱,而內(nèi)地作為香港產(chǎn)品的市場(chǎng)和轉(zhuǎn)口貿(mào)易貨源地以及香港資本目的地的作用增強(qiáng)。CEPA的實(shí)施是兩地經(jīng)貿(mào)合作的新階段,兩地經(jīng)貿(mào)關(guān)系由過(guò)去內(nèi)地對(duì)香港的依賴轉(zhuǎn)向資源與市場(chǎng)整合的共贏。香港與內(nèi)地的經(jīng)貿(mào)往來(lái)存在較大的區(qū)域差異性,長(zhǎng)期以珠江三角洲作為重心。但近期看來(lái)珠江三角洲正面臨長(zhǎng)江三角洲的挑戰(zhàn),兩地的經(jīng)貿(mào)往來(lái)重心出現(xiàn)了北移的趨勢(shì),區(qū)域差異程度開(kāi)始緩和。層次聚類分析的結(jié)果表明,目前內(nèi)地與香港的經(jīng)貿(mào)往來(lái)表現(xiàn)出與我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展一致的東部沿海地區(qū)強(qiáng)、中西部地區(qū)弱的態(tài)勢(shì);而在沿海地區(qū)則呈現(xiàn)出自南向北水平由高到低的梯度排列,并伴有點(diǎn)軸式布局的特征。CEPA的實(shí)施促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的融合,給兩地經(jīng)貿(mào)關(guān)系重心的遷移增加了不確定性因素。促進(jìn)香港和內(nèi)地的經(jīng)貿(mào)合作,實(shí)現(xiàn)兩地的互贏共榮,任重而道遠(yuǎn)。本文當(dāng)前合作中出現(xiàn)的問(wèn)題以及合作的思路提出了對(duì)策和建議,認(rèn)為政府的責(zé)任尤其重大,要發(fā)揮好引導(dǎo)、調(diào)控和服務(wù)作用。
【圖文】：

師范大學(xué)2005屆碩士學(xué)位論文香港與內(nèi)地之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系研究和消費(fèi)品，同時(shí)又通過(guò)香港從世界各地進(jìn)口工業(yè)原料、半成品、機(jī)械設(shè)備和品。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)初期，中國(guó)所需的戰(zhàn)爭(zhēng)物資也從香港進(jìn)口，但是1952年合國(guó)禁運(yùn)和后來(lái)的中國(guó)“文化大革命”都對(duì)兩地的經(jīng)貿(mào)往來(lái)造成嚴(yán)重打擊。紀(jì)50年代，內(nèi)地與香港每年平均貿(mào)易額只有2億美元，到1972年也不足美元。內(nèi)地在香港的貿(mào)易比重由1951年的26.%5下降到1977年的8.%9。不管外部環(huán)境如何變化，內(nèi)地與香港的貿(mào)易交往始終未曾停頓，且絕大多都是有所增長(zhǎng)的，到1977年兩地的貿(mào)易總額達(dá)到82.88億港元。香港與易的存在和發(fā)展，在內(nèi)地恢復(fù)經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定市場(chǎng)、獲得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必需的物質(zhì)技礎(chǔ)等方面發(fā)揮了重要作用(見(jiàn)圖1)。

位的中國(guó)內(nèi)地和日本對(duì)香出口差額為5716億港元，2年，仍舊是這兩者居前兩名，差額增加到6621億港元。的出口額在上世紀(jì)90年代達(dá)到最高后又普遍有降低勢(shì)，在幾個(gè)主要出口市場(chǎng)中，，地一直緊跟美國(guó)之后居第二2004年，出口到內(nèi)地的港為37&98億港元，非常接口到美國(guó)的38.636億港元。時(shí)，內(nèi)地多年作為香港貿(mào)易要轉(zhuǎn)口地的地位始終保持不不論是轉(zhuǎn)口的來(lái)源地還是地，都是如此。可見(jiàn)，長(zhǎng)期內(nèi)地在香港的對(duì)外貿(mào)易中位舉足輕重。而從內(nèi)地與香港貿(mào)易史看來(lái)，各項(xiàng)貿(mào)易的比重則上都是逐年增加的。1980港和內(nèi)地的貿(mào)易額在香港貿(mào)易中的份額為13.4%，從的進(jìn)口占總進(jìn)口的19.7%，品對(duì)內(nèi)地的出口占總出口的%，而到1990年躍升至30.36.%和21.0%，2004年更到43.7%、43飛5%和30.1%。轉(zhuǎn)口貿(mào)易來(lái)看不論是作為轉(zhuǎn)口貨物的目的地還是來(lái)源轉(zhuǎn)口貿(mào)易在香港總的轉(zhuǎn)口中的比重都是逐年增長(zhǎng)，2年分別達(dá)到4.49%和60.0比重(見(jiàn)表2)。從兩地貿(mào)差值來(lái)看，內(nèi)地始終處于貿(mào)
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號(hào)】：F727

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 莫凡;廣西與香港經(jīng)貿(mào)關(guān)系研究[D];廣西大學(xué);2014年

2 程茜;WTO框架下CEPA的法律問(wèn)題解析[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

3 林娟;中國(guó)大陸、臺(tái)灣與香港之間貿(mào)易關(guān)系研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

4 許振燕;CEPA實(shí)施的貿(mào)易效應(yīng)研究[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

5 趙虹;香港與內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系研究[D];中央財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2617378