【摘要】：從國外區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實踐經(jīng)驗來看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須法治先行，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的調(diào)控需要國家運用法律的手段對區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展過程中的經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行“協(xié)調(diào)”和“干預(yù)”，特別需要經(jīng)濟(jì)立法方面的“協(xié)調(diào)”和“干預(yù)”，經(jīng)濟(jì)法正是國家協(xié)調(diào)或干預(yù)經(jīng)濟(jì)關(guān)系之法，故區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的法律調(diào)控屬于經(jīng)濟(jì)法的職能范疇。如何從經(jīng)濟(jì)立法的角度，通過建立和完善區(qū)域經(jīng)濟(jì)立法制度來解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所出現(xiàn)的問題，這對我國的統(tǒng)一大市場體系的建立具有極其重要的意義。本文在研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)立法基本理論的基礎(chǔ)上，深入分析了我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)立法模式以及國外的相關(guān)立法經(jīng)驗，提出了具有我國特色的區(qū)域經(jīng)濟(jì)法律體系和區(qū)域經(jīng)濟(jì)法的執(zhí)行機制。主要研究內(nèi)容如下所述。 1、區(qū)域經(jīng)濟(jì)立法的基本理論。以區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論，包括區(qū)域分工與合作理論、區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展理論、區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展理論等，作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)立法的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論依據(jù)；通過分析經(jīng)濟(jì)法的功能和價值目標(biāo)等，歸納出區(qū)域經(jīng)濟(jì)立法的法學(xué)理論依據(jù)，如平衡協(xié)調(diào)、社會整體利益，公平與效率等。區(qū)域經(jīng)濟(jì)立法的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與法學(xué)理論，一方面反映出區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律和特性，一方面反映出區(qū)域經(jīng)濟(jì)立法的法律價值和法學(xué)理念，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)立法的定性與法律體系的構(gòu)建具有重要的啟示作用。 2、國外區(qū)域經(jīng)濟(jì)立法的實踐。通過對國外區(qū)域經(jīng)濟(jì)立法實踐的比較分析找出區(qū)域經(jīng)濟(jì)立法的共性，這對我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)立法制度的構(gòu)建有著重要的借鑒價值。具體包括四個方面：有一個綜合性的區(qū)域開發(fā)基本法、特別區(qū)域開發(fā)立法、政策手段的法律化及具有權(quán)威性的專門的管理機構(gòu)。這些共性雖然是從不同法域國家的立法中總結(jié)出來的，但其成功的經(jīng)驗表明這些制度在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀調(diào)控中具有合理性和可行性，我國在不斷改善市場經(jīng)濟(jì)體制的過程中，摸索出區(qū)域經(jīng)濟(jì)調(diào)控的一般準(zhǔn)則，為我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供制度保障。 3、我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)立法權(quán)和法律體系。本章分為兩個部分，第一部分為立法權(quán)問題。區(qū)域經(jīng)濟(jì)調(diào)控涉及中央的宏觀調(diào)控和地方的調(diào)控，決定了立法方面必然涉及中央和地方的立法。結(jié)合我國中央和地方的二級立法體制，深入研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)立法過程中中央和地方立法權(quán)的配置，提出不應(yīng)突破我國的二級立法體制，現(xiàn)行立法體制可以滿足區(qū)域經(jīng)濟(jì)立法的主要要求。另外，通過分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)立法協(xié)作這一新事物產(chǎn)生的意義和作用，，提出我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)立法協(xié)作機制，此機制實質(zhì)上是在不違反二級立法體制的情況下，地方政府間或地方權(quán)力機關(guān)之間建立的立法協(xié)商機制。第二部分為區(qū)域經(jīng)濟(jì)法律體系的構(gòu)建。結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本規(guī)律，
【學(xué)位授予單位】：江西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：D922.29

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;珠海首次行使“較大市立法權(quán)”[J];吉林人大工作;2000年12期

2 劉次邦;王黎;;我國礦產(chǎn)資源稅法律制度存在的問題及改革建議[J];西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報;2010年06期

3 龍婧婧;;《珠海市環(huán)境保護(hù)條例》修訂項目的專項論證報告——立法指導(dǎo)思想、立法宗旨的確立與立法權(quán)選擇的論證[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報;2007年05期

4 于志剛;;刑法修正何時休[J];法學(xué);2011年04期

5 譚金濟(jì);;論行政法的空間要素[J];法制與社會;2011年20期

6 江流，羅志先，夏平華;論準(zhǔn)立法權(quán)──兼與深圳立法權(quán)比較[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;1994年03期

7 魏宏;關(guān)于國家立法權(quán)的內(nèi)涵、性質(zhì)和設(shè)置的探討——兼論立法權(quán)與主權(quán)和治權(quán)的關(guān)系[J];長白學(xué)刊;2003年02期

8 薛佐文;論我國的立法監(jiān)督制度[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2005年07期

9 唐士其;;論近代政治對法治的考驗[J];國際政治研究;2005年04期

10 李竹;;論我國特別行政區(qū)的國家安全立法[J];蘇州市職業(yè)大學(xué)學(xué)報;2006年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王躍;;城市立法權(quán):認(rèn)可與規(guī)范優(yōu)于爭取[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 項冶平;;立法技術(shù)要論[A];1997年政府法制研究報告[C];1997年

3 劉晰;;論《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》之意義[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

4 袁明圣;;權(quán)力復(fù)歸:行政體制改革的進(jìn)路選擇[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2006年年會論文集[C];2006年

5 戴小明;;論司法獨立及其制度保障[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

6 龍朝雙;;關(guān)于行政規(guī)章性質(zhì)的再審視[A];中國行政管理學(xué)會2004年年會暨“政府社會管理與公共服務(wù)”論文集[C];2004年

7 張弘;;論積極行政理念內(nèi)涵及結(jié)構(gòu)層次[A];“落實科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年

8 毛爭青;;簡論司法權(quán)與公民權(quán)的關(guān)系[A];司法體制改革專題研討會論文集[C];2005年

9 趙健君;;論完善民族自治地方立法自治權(quán)制度[A];當(dāng)代中國民族宗教問題研究（第4集）[C];2009年

10 王作龍;;關(guān)于西部開發(fā)立法的思考[A];民革全國西部大開發(fā)研討會論文集[C];2000年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 陶國峰;珍惜公民的立法權(quán)利[N];經(jīng)濟(jì)日報;2004年

2 周森;用好立法權(quán)增創(chuàng)新優(yōu)勢[N];深圳商報;2007年

3 德國卡爾斯魯厄大學(xué)保險研究所 許閑;德國社會保險的立法權(quán)[N];中國保險報;2009年

4 海南省法制辦公室 徐鐘敏;洋浦保稅港區(qū)建設(shè)應(yīng)盡快啟動特區(qū)立法權(quán)[N];海南日報;2009年

5 記者 陳靜瑩;用好立法權(quán)開創(chuàng)新局面[N];汕頭日報;2010年

6 本報特派廣州記者 尚志岑　鐘燕;東莞今年要爭取較大市立法權(quán)[N];東莞日報;2009年

7 周漢華;還立法權(quán)于社會[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2003年

8 沈柬貝;溫州二十年：“立法權(quán)”的煩惱[N];第一財經(jīng)日報;2007年

9 姚本發(fā);完善少數(shù)民族自治縣的立法權(quán)[N];人民代表報;2004年

10 本報記者 商宇;授予重慶試驗區(qū)特別立法權(quán)[N];重慶日報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 喻中;論授權(quán)規(guī)則[D];山東大學(xué);2006年

2 吳建銘;民初（1912-1913）立法與行政關(guān)系的論爭[D];福建師范大學(xué);2009年

3 邵新懷;行政規(guī)章研究[D];吉林大學(xué);2006年

4 青維富;美國制憲歷程之法理思考與評析[D];西南政法大學(xué);2009年

5 胡曉紅;西北民族地區(qū)環(huán)境資源立法問題研究[D];蘭州大學(xué);2006年

6 鄂振輝;執(zhí)法權(quán)研究[D];山東大學(xué);2007年

7 劉素梅;論主體意義的行政監(jiān)督[D];南京師范大學(xué);2007年

8 高玉琢;政府預(yù)算中的憲政問題研究[D];蘇州大學(xué);2008年

9 曹典順;自由的塵世根基[D];吉林大學(xué);2008年

10 劉俊杰;當(dāng)代中國權(quán)力制衡結(jié)構(gòu)研究[D];東北師范大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃超;區(qū)域經(jīng)濟(jì)立法的若干問題研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2006年

2 孫衛(wèi)東;論立法權(quán)的限制[D];蘇州大學(xué);2003年

3 張生輝;論哈貝馬斯對立法權(quán)的重構(gòu)[D];上海社會科學(xué)院;2010年

4 朱祥蓉;我國稅收收益權(quán)分配制度研究[D];吉林大學(xué);2009年

5 何瑋;稅收立法體制之完善[D];湖南師范大學(xué);2004年

6 謝學(xué);論我國立法監(jiān)督制度之完善[D];湖南師范大學(xué);2004年

7 張蕾;論全國人大及其常委會的立法權(quán)[D];延邊大學(xué);2002年

8 王瑩;歐洲議會立法權(quán)研究[D];廈門大學(xué);2008年

9 張慶林;論我國立法權(quán)的新聞輿論監(jiān)督[D];南京師范大學(xué);2008年

10 蘇靚;稅收立法權(quán)縱向分配的法律思考[D];山西財經(jīng)大學(xué);2006年

本文編號：2599588