孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊貿(mào)易發(fā)展?jié)摿Ψ治?/H1>
發(fā)布時間：2020-03-22 02:26
【摘要】：2017年,世界經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展態(tài)勢良好,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革之前也有所提高。在這一年,中國以更加開放包容的姿態(tài)擁抱世界。中國領(lǐng)導(dǎo)人出席了G20、APEC等會議并走訪了美國、俄羅斯、印度等國家,今年進(jìn)行了“一帶一路”國際合作高峰論壇和金磚峰會兩個主場外交,在會議上習(xí)近平指出,在復(fù)雜多變的世界經(jīng)濟(jì)格局中,各國應(yīng)堅持對外開放政策,發(fā)展多邊貿(mào)易機(jī)制,追求合作共贏理念。“一帶一路”是中國主導(dǎo)的新型地區(qū)合作,共有六大經(jīng)濟(jì)走廊,孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊在其中占據(jù)非常重要的位置,無論是從地理位置、人口規(guī)模還是經(jīng)濟(jì)總量上,都具有獨特優(yōu)勢。孟中印緬地區(qū)的合作從1999年就以論壇形式開始,發(fā)展至今已有18年,取得令人矚目的成就。2000年四國域內(nèi)進(jìn)出口貿(mào)易總額為110.1億美元,2016年高達(dá)2091.4億美元,增長了近19倍。但域內(nèi)各國間的進(jìn)出口額占對外進(jìn)出口額的比重還是較小,2016年除緬甸域內(nèi)出口總額占對外出口總額的50%,其余三國各自占比均不足10%,孟緬域內(nèi)進(jìn)口總額占對外進(jìn)口總額的41%,印度約18%,中國此方面占很低。本文主要通過對相關(guān)的文獻(xiàn)和理論進(jìn)行梳理,以此了解該領(lǐng)域的研究方法與研究現(xiàn)狀,通過詳實的數(shù)據(jù)分析出孟中印緬整體貿(mào)易現(xiàn)狀,不同類別產(chǎn)品的競爭性與互補(bǔ)性,并結(jié)合貿(mào)易引力模型,分析孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊的貿(mào)易潛力,從而為進(jìn)一步促進(jìn)孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊的發(fā)展提供參考性的建議。本文得出以下結(jié)論:域內(nèi)無論是進(jìn)口貿(mào)易總額還是出口貿(mào)易總額增長非常迅速,增長了20倍左右。但是從1999年建立合作至今,域內(nèi)的進(jìn)口與出口占對外進(jìn)口與出口的比重增長緩慢,一直未超過10%,未來增長空間很大。中國和印度在四國貿(mào)易總額中占比較大,其中,中國在出口量領(lǐng)先,印度在進(jìn)口量領(lǐng)先。域內(nèi)進(jìn)出口貿(mào)易中,從產(chǎn)品類別的變化來看,初級產(chǎn)品的比重下降,制成品的比重上升,其中,資本密集型產(chǎn)品增加的更為迅速。由此可知,域內(nèi)整體貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊的域內(nèi)貿(mào)易主體正由初級產(chǎn)品向工業(yè)制成品轉(zhuǎn)化。中印和印緬的出口相似度指數(shù)較高,并呈現(xiàn)整體上升的趨勢。中孟之間出口相似度指數(shù)平穩(wěn)變化,一直處于較高水平。中緬、印孟和印緬的出口相似度指數(shù)近十年呈現(xiàn)下降趨勢,但在2016年趨于上升,這也表明各國在強(qiáng)化出口能力方面的改革舉措成效明顯。具體來看,中印、中孟以及中緬的初級產(chǎn)品SITC0在世界市場上出口產(chǎn)品相似度較高,SITC1、SITC2、SITC3和SITC4占比較小,除中孟穩(wěn)中略有上升,其余趨于下降。制成品出口相似度情況則不同,中印各類制成品都高,中孟勞動密集型產(chǎn)品較資本密集型產(chǎn)品高,但中緬資本密集型產(chǎn)品的出口密集度較低。印孟和孟緬的初級產(chǎn)品SITC0在世界市場上出口產(chǎn)品相似度較高,且一直處于下降趨勢,SITC1、SITC2、SITC3和SITC4占比較小,且變化不大。印孟制成品在世界市場上出口產(chǎn)品相似度整體較高,且呈下降趨勢。而孟緬的勞動密集型產(chǎn)品出口相似度高,資本密集型產(chǎn)品出口相似度較低。中印、中孟和中緬在勞動密集型產(chǎn)品上的相互依賴程度最高。中印除SITC1和SITC9外都有較強(qiáng)互補(bǔ)性,在SITC6和SITC7上中國更依賴印度,在其余產(chǎn)品上印度更依賴中國。中孟之間,出口國為中國時,除SITC1、SITC3和SITC9外,其余產(chǎn)品都具有較強(qiáng)互補(bǔ)性;出口國為孟加拉國時,只有一半的產(chǎn)品具有較強(qiáng)互補(bǔ)性,分別為SITC0、SITC1、SITC2、SITC6和SITC8。中緬之間,出口國為中國時,除SITC2和SITC9外,其余產(chǎn)品都具有較強(qiáng)互補(bǔ)性;出口國為緬甸時,除SITC1、SITC5和SITC7外,其余產(chǎn)品都具有較強(qiáng)互補(bǔ)性。印孟和印緬之間的普遍產(chǎn)品都具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性,當(dāng)進(jìn)口國為印度時,除SITC1、SITC5和SITC7外,其余產(chǎn)品都具有較強(qiáng)互補(bǔ)性。印度除SITC8外,無論是在初級產(chǎn)品還是制成品上更依賴孟加拉國,印緬在初級產(chǎn)品上的相互依賴程度最高。孟緬之間除了資本密集型產(chǎn)品外,在其余產(chǎn)品中均具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性,且孟加拉國在制成品上更依賴緬甸,緬甸在初級產(chǎn)品上更依賴孟加拉國。自孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊成立以來,雙邊的貿(mào)易潛力值一直呈增加趨勢,且中印雙邊的貿(mào)易潛力值較其他國家之間的貿(mào)易潛力值大很多,中孟和印孟之間的貿(mào)易潛力值相對較大。中印在2012年之前基本上處于增加趨勢,唯有金融危機(jī)后出現(xiàn)了短期的下降,在2012年后受到政治等方面因素的影響,雙邊的貿(mào)易潛力值處于下降趨勢。其余雙邊國家,如中孟、中緬、印孟、印緬和孟緬,一直以來都是增加趨勢。在貿(mào)易潛力開發(fā)方面除中緬外,其余的雙邊貿(mào)易潛力均未得到充分實現(xiàn)預(yù)期,仍有很大增長空間。
【圖文】：
圖 3.1 孟中印緬四國進(jìn)口分別占域內(nèi)進(jìn)口總額比重 數(shù)據(jù)來源：UNCTAD圖 3.2 孟中印緬四國出口分別占域內(nèi)出口總額比重 數(shù)據(jù)來源：UNCTAD（二）域內(nèi)整體商品結(jié)構(gòu)分析
圖 3.2 孟中印緬四國出口分別占域內(nèi)出口總額比重 數(shù)據(jù)來源：UNCTAD（二）域內(nèi)整體商品結(jié)構(gòu)分析1、域內(nèi)四國進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)變化經(jīng)過 18 年的發(fā)展，域內(nèi)進(jìn)口貿(mào)易在數(shù)量和結(jié)構(gòu)上都有明顯變化。在進(jìn)口方面，總體的貿(mào)易額大幅增加。初級產(chǎn)品在 2000 年的貿(mào)易總額為 21.4 億美元，增加到了 2016 年的 124.4 億美元，然而，制成品在 2000 年的貿(mào)易總額為 40.2 億美元，增加到了 2016 年的 913.7 億美元，域內(nèi)四國的主導(dǎo)貿(mào)易正從初級產(chǎn)品向制成品轉(zhuǎn)變。通過分析各類產(chǎn)品的占比變化，可以看出，初級產(chǎn)品的占比下降，制成品的占比增加，，其中，資本密集型產(chǎn)品增加的更為迅速。
【學(xué)位授予單位】：云南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F742
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李燕;李春雨;;“中印緬孟旅游圈”的區(qū)域互動及發(fā)展戰(zhàn)略分析[J];南亞研究季刊;2016年04期
2 鄒春萌;楊祥章;;東盟“N-X”機(jī)制及其對“孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊”建設(shè)的啟示[J];南亞研究;2016年03期
3 張高翔;;孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊沿線國家的漢語國際教育[J];東南亞南亞研究;2016年03期
4 李艷芳;;推進(jìn)孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊貿(mào)易投資的戰(zhàn)略意義與可行性分析[J];太平洋學(xué)報;2016年05期
5 黃德凱;瞿可;;孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊非傳統(tǒng)安全合作的現(xiàn)狀、困難及對策[J];印度洋經(jīng)濟(jì)體研究;2016年02期
6 楊先明;;信任積累、務(wù)實合作與孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊的推進(jìn)[J];學(xué)術(shù)探索;2016年02期
7 張世均;;新常態(tài)下西南民族地區(qū)參與孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)的路徑與對策研究[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2016年02期
8 李晨陽;鄒春萌;;“4-X”機(jī)制與孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)[J];世界知識;2015年20期
9 劉宗義;;我國“一帶一路”倡議在東南、西南周邊的進(jìn)展現(xiàn)狀、問題及對策[J];印度洋經(jīng)濟(jì)體研究;2015年04期
10 盧光盛;鄧涵;;經(jīng)濟(jì)走廊的理論溯源及其對孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)的啟示[J];南亞研究;2015年02期
本文編號：2594324
本文鏈接：http://sikaile.net/jingjilunwen/quyujingjilunwen/2594324.html
【圖文】：
圖 3.1 孟中印緬四國進(jìn)口分別占域內(nèi)進(jìn)口總額比重 數(shù)據(jù)來源：UNCTAD圖 3.2 孟中印緬四國出口分別占域內(nèi)出口總額比重 數(shù)據(jù)來源：UNCTAD（二）域內(nèi)整體商品結(jié)構(gòu)分析
圖 3.2 孟中印緬四國出口分別占域內(nèi)出口總額比重 數(shù)據(jù)來源：UNCTAD（二）域內(nèi)整體商品結(jié)構(gòu)分析1、域內(nèi)四國進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)變化經(jīng)過 18 年的發(fā)展，域內(nèi)進(jìn)口貿(mào)易在數(shù)量和結(jié)構(gòu)上都有明顯變化。在進(jìn)口方面，總體的貿(mào)易額大幅增加。初級產(chǎn)品在 2000 年的貿(mào)易總額為 21.4 億美元，增加到了 2016 年的 124.4 億美元，然而，制成品在 2000 年的貿(mào)易總額為 40.2 億美元，增加到了 2016 年的 913.7 億美元，域內(nèi)四國的主導(dǎo)貿(mào)易正從初級產(chǎn)品向制成品轉(zhuǎn)變。通過分析各類產(chǎn)品的占比變化，可以看出，初級產(chǎn)品的占比下降，制成品的占比增加，，其中，資本密集型產(chǎn)品增加的更為迅速。
【學(xué)位授予單位】：云南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F742
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李燕;李春雨;;“中印緬孟旅游圈”的區(qū)域互動及發(fā)展戰(zhàn)略分析[J];南亞研究季刊;2016年04期
2 鄒春萌;楊祥章;;東盟“N-X”機(jī)制及其對“孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊”建設(shè)的啟示[J];南亞研究;2016年03期
3 張高翔;;孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊沿線國家的漢語國際教育[J];東南亞南亞研究;2016年03期
4 李艷芳;;推進(jìn)孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊貿(mào)易投資的戰(zhàn)略意義與可行性分析[J];太平洋學(xué)報;2016年05期
5 黃德凱;瞿可;;孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊非傳統(tǒng)安全合作的現(xiàn)狀、困難及對策[J];印度洋經(jīng)濟(jì)體研究;2016年02期
6 楊先明;;信任積累、務(wù)實合作與孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊的推進(jìn)[J];學(xué)術(shù)探索;2016年02期
7 張世均;;新常態(tài)下西南民族地區(qū)參與孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)的路徑與對策研究[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2016年02期
8 李晨陽;鄒春萌;;“4-X”機(jī)制與孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)[J];世界知識;2015年20期
9 劉宗義;;我國“一帶一路”倡議在東南、西南周邊的進(jìn)展現(xiàn)狀、問題及對策[J];印度洋經(jīng)濟(jì)體研究;2015年04期
10 盧光盛;鄧涵;;經(jīng)濟(jì)走廊的理論溯源及其對孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)的啟示[J];南亞研究;2015年02期
本文編號：2594324
本文鏈接：http://sikaile.net/jingjilunwen/quyujingjilunwen/2594324.html
