【摘要】：城市是人類文明進(jìn)步的集中體現(xiàn),城市的出現(xiàn)標(biāo)志著人類告別和自然直接接觸的遠(yuǎn)古生活,代表著人類對(duì)自然環(huán)境最大程度的改造。城市不僅是區(qū)域內(nèi)金融、交通、服務(wù)、文化、娛樂以及政治的中心,同時(shí)還包含著復(fù)雜頻繁的能量與物質(zhì)流動(dòng)。如今,隨著城市化的快速發(fā)展,人們的生活已經(jīng)不可能脫離城市,居民的生活水平、健康情況都與城市息息相關(guān),同時(shí)城市本身的環(huán)境情況,發(fā)展趨勢(shì)也受到其居民組成,生活習(xí)慣的影響。城市與其居民有如此深遠(yuǎn)的影響,故研究城市生態(tài)健康具有相當(dāng)?shù)谋匾浴ｋS著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,國(guó)家層面越來越注重國(guó)民生活情況的改善,城市的健康情況作為與居民直接相關(guān)的因素也得到了國(guó)家的高度重視。國(guó)家2011-2015年的五年規(guī)劃中,明確將城市與區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展列入規(guī)劃之中,要求在今后城市的發(fā)展之中,將生態(tài)環(huán)境以及城市功能作為第一考慮要點(diǎn),建立合理的城市圈。除此之外,現(xiàn)今城市發(fā)展規(guī)模無限制擴(kuò)大,城市生態(tài)系統(tǒng)功能趨于紊亂這些現(xiàn)象也敦促著學(xué)者進(jìn)行系統(tǒng)科學(xué)的研究。目前我國(guó)關(guān)于大型省會(huì)城市的生態(tài)健康評(píng)估已經(jīng)有一定的成果,但是還未有較多文獻(xiàn)研究小型城鎮(zhèn)。本研究以成都市溫江區(qū)為研究區(qū)域。本研究將研究重點(diǎn)放在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建,評(píng)價(jià)方法的選用,以及評(píng)價(jià)結(jié)果分析三個(gè)方面,研究通過文獻(xiàn)查閱,野外調(diào)查,國(guó)家相關(guān)政策的搜集確立了用于小型城鎮(zhèn)的三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并且通過層次分析法對(duì)采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析,得出了以下結(jié)論：(1)評(píng)價(jià)結(jié)果顯示溫江生態(tài)健康指數(shù)為0.7385,溫江生態(tài)環(huán)境健康較優(yōu),與((2012年成都環(huán)境質(zhì)量概要》中溫江情況相同。(2)結(jié)果表明溫江社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境三方面發(fā)展較為同步,城市生態(tài)健康情況對(duì)其居民友好且有利于維持可持續(xù)發(fā)展。(3)研究區(qū)環(huán)境結(jié)構(gòu)得分相較其他得分較低,分析認(rèn)為這源自于溫江經(jīng)濟(jì)以園林花卉為主,人工林占主要地位,環(huán)境結(jié)構(gòu)較單一。(4)研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況良好,其中RD費(fèi)用占GDP比重較低,失業(yè)率高于一般標(biāo)準(zhǔn),分析認(rèn)為這兩個(gè)現(xiàn)象的出現(xiàn)源自于溫江經(jīng)濟(jì)為城市與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)混雜,居民消費(fèi)理念趨向于儲(chǔ)蓄而非消費(fèi)。(5)研究結(jié)果可以看出科技活動(dòng)和環(huán)保產(chǎn)業(yè)投資都低于標(biāo)準(zhǔn)值,這兩項(xiàng)說明政府未充分重視科技以及環(huán)保等發(fā)展因素。(6)研究表明溫江受保護(hù)農(nóng)田占總農(nóng)田比重正在上升,說明溫江總農(nóng)田面積在下降,經(jīng)濟(jì)依舊向以第三產(chǎn)業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型；除此之外,溫江人均道路面積較少,說明土地利用存在不合理,道路規(guī)劃有待改善。
【圖文】：

市的功能和協(xié)調(diào)性。在實(shí)際的城市生態(tài)評(píng)估中，往往需要評(píng)價(jià)人員根據(jù)待評(píng)價(jià)區(qū)逡逑域內(nèi)自然經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)指標(biāo)進(jìn)行篩選和補(bǔ)充。王靜在對(duì)天津市進(jìn)行生態(tài)評(píng)價(jià)時(shí)，就逡逑把４８?jìng)�(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)縮小到如圖１的３２個(gè)指標(biāo)ｔｗ。肖風(fēng)勁，孔紅梅兩人在各自研逡逑究中均把生態(tài)系統(tǒng)活力、生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)能力、生態(tài)系統(tǒng)的組成成分、環(huán)境管理理逡逑念、與外部生態(tài)系統(tǒng)交流、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的維持、對(duì)鄰近系統(tǒng)的影響及人類逡逑健康影響，送８?jìng)�(gè)方面作為衡量生態(tài)系統(tǒng)健康程度的主要指標(biāo)Ｕ６－ｉ７ｌ指標(biāo)的構(gòu)建逡逑往往需要對(duì)研究區(qū)域進(jìn)行系統(tǒng)的調(diào)查和透徹的了解，借此才能得出符合當(dāng)?shù)鼐用皴义仙盍?xí)慣、城市功能、發(fā)展規(guī)劃的指標(biāo)體系。逡逑通過上文可Ｗ看出，評(píng)價(jià)體系的建立和評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選在應(yīng)用層次分析法進(jìn)逡逑行城市生態(tài)評(píng)價(jià)時(shí)屬于最為重要的環(huán)節(jié)，評(píng)價(jià)體系可Ｗ說明評(píng)價(jià)工作側(cè)重的不同逡逑２逡逑

■邐天府街道辦事處、公平街道辦事處；方春鎮(zhèn)、永寧鎮(zhèn)、和盛鎮(zhèn)、壽安鎮(zhèn)、金馬逡逑鎮(zhèn)、永盛鎮(zhèn)，共％個(gè)社區(qū)居民委員會(huì)，刑偵區(qū)劃見圖２。逡逑１．５．義２人０逡逑２０１１年末，溫江區(qū)總?cè)丝跀?shù)３７Ｊ５萬人，其中農(nóng)業(yè)人口邋７．７９萬人，非農(nóng)業(yè)逡逑人曰２９．％力‘人，城鎮(zhèn)化率拍．８％。人口出生率８．％％0，自然X棾ぢ剩玻福罰，

本文編號(hào)：2564955