【摘要】：公共投資是經(jīng)濟實現(xiàn)均衡增長的重要宏觀調(diào)控手段,備受政府和學者們的關注。公共投資不僅影響一個國家(或地區(qū))的經(jīng)濟和社會發(fā)展,而且是國家(或地區(qū))實現(xiàn)政治理念和政績的載體。公共投資中的公共基礎設施投資具有典型的外部正效應,它的發(fā)展直接為相關產(chǎn)業(yè)部門的擴張?zhí)峁┝酥С?公共投資的先期擴張,往往帶來私人投資的繁榮,從而為經(jīng)濟增長帶來累積效應。而我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展存在較大的非均衡性,特別是東、中、西部地區(qū)的差異正在逐漸擴大,西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展越來越難以趕上東、中部地區(qū)的發(fā)展,這也就更突顯了研究公共投資對促進西部地區(qū)經(jīng)濟增長特別是全要素生產(chǎn)率增長的重要性。而西部大開發(fā)戰(zhàn)略推動了西部各省(區(qū))的基礎設施快速發(fā)展,特別是生態(tài)環(huán)境和科技教育等方面基礎設施投資,不僅極大地推動了西部地區(qū)基礎設施建設,而且?guī)恿宋鞑拷?jīng)濟的快速增長。但是目前尚缺乏對實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略后西部地區(qū)公共投資對全要素生產(chǎn)率影響的研究,因此很有必要對西部地區(qū)公共投資進行系統(tǒng)地分析。 西部地區(qū)各省(市、區(qū))的公共投資在2000-2011年期間均得到了長足發(fā)展,規(guī)模擴展迅速,增速較高,但是不論是西部地區(qū)還是各省(市、區(qū))的公共投資結構中,基礎設施投資比重較大,社會公共服務投資、教育和科技事業(yè)投資所占比重較低,其中社會公共服務投資比重出現(xiàn)明顯下降,而呈現(xiàn)出基礎設施投資獨大的現(xiàn)象。同時,西部地區(qū)TFP呈現(xiàn)出較大的波動,技術的退化直接影響著TFP的變化,又加上技術效率提升幅度較小,無法充分發(fā)揮科技含量帶來的成效,致使TFP波動幅度較大,且多數(shù)年TFP值小于1。西部各省TFP增長的主要動因是技術效率的提升,但是因為技術效率的增幅較小,因此其“增長效應”較弱。西部各省(市、區(qū))技術效率收益微弱和技術退化并存。 公共投資對生產(chǎn)率(TFP、EF和TP)的估計系數(shù)顯著為正,公共投資對生產(chǎn)率的產(chǎn)出彈性為0.103-0.974,說明公共投資有利于生產(chǎn)率的增長。公共投資結構中的基礎設施投資、教育和科技事業(yè)投資、社會公共服務投資都對生產(chǎn)率的估計系數(shù)顯著為正,其中基礎設施投資對生產(chǎn)率的貢獻最大,其產(chǎn)出彈性為0.717-0.741,教育和科技事業(yè)投資對生產(chǎn)率的產(chǎn)出彈性為0.043-0.066,社會公共服務投資對生產(chǎn)率的產(chǎn)出彈性為0.181-0.190,從中可以看出基礎設施投資對生產(chǎn)率的促進效應較大。 資本深化對生產(chǎn)率起著顯著的正向效應；而外商直接投資對生產(chǎn)率起著負向效應,其對TFP和TP的影響時并不顯著；企業(yè)規(guī)模對生產(chǎn)率起到正向效應,但是所起到的作用只對全要素生產(chǎn)率(TFP)和技術進步(TP),對技術效率的影響并不明顯；對外貿(mào)易對生產(chǎn)率的影響并不一致,對全要素生產(chǎn)率(TFP)起著負向效應,但是能夠促進技術效率(EF)和技術進步(TP)的增長；市場化水平對西部地區(qū)的生產(chǎn)率增長起著抑制作用。 因此,唯有通過優(yōu)化公共投資結構,擴大投資規(guī)模；加大教育和科技事業(yè)投資,提高技術研發(fā)和創(chuàng)新能力；推進資本深化,促進資本與研發(fā)良性互動；調(diào)整和完善對外貿(mào)易結構和外商直接投資政策；建立現(xiàn)代企業(yè)制度,深化市場經(jīng)濟體制改革,才能促進西部地區(qū)經(jīng)濟社會和諧發(fā)展。
【學位授予單位】：廣西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F299.24

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 謝里;曹清峰;隋楊;;公共投資與全要素生產(chǎn)率:基于中國省際數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J];財經(jīng)理論與實踐;2011年04期

2 張海星;公共投資與經(jīng)濟增長的相關分析——中國數(shù)據(jù)的計量檢驗[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2004年11期

3 苑德宇;陳工;;政府公共投資、地區(qū)經(jīng)濟增長與效應差異——基于我國省級面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2011年12期

4 韓仁月;常世旺;段超;;中國省級公共投資對私人投資的動態(tài)效應研究[J];財貿(mào)研究;2009年06期

5 國福麗;;黑龍江省公共投資的結構轉變[J];當代經(jīng)理人;2006年09期

6 王威;;公共投資的區(qū)域經(jīng)濟增長效應[J];當代經(jīng)濟管理;2008年02期

7 李曉嘉;;政府公共投資促進經(jīng)濟增長方式轉變的實證分析——基于省際面板數(shù)據(jù)的動態(tài)研究[J];大連理工大學學報(社會科學版);2012年04期

8 馬雪彬;魏鑫;;政府公共投資的區(qū)域經(jīng)濟增長效應比較——基于門檻回歸分析的實證研究[J];貴州財經(jīng)學院學報;2012年06期

9 樊勝根,張林秀,張曉波;中國農(nóng)村公共投資在農(nóng)村經(jīng)濟增長和反貧困中的作用[J];華南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2002年01期

10 劉洪鈺;林志良;管永芬;;中國省級公共投資的經(jīng)濟增長效應實證分析[J];價格月刊;2012年06期

，

本文編號：2557456