【摘要】：公共投資是經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)均衡增長(zhǎng)的重要宏觀調(diào)控手段,備受政府和學(xué)者們的關(guān)注。公共投資不僅影響一個(gè)國(guó)家(或地區(qū))的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展,而且是國(guó)家(或地區(qū))實(shí)現(xiàn)政治理念和政績(jī)的載體。公共投資中的公共基礎(chǔ)設(shè)施投資具有典型的外部正效應(yīng),它的發(fā)展直接為相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門的擴(kuò)張?zhí)峁┝酥С?公共投資的先期擴(kuò)張,往往帶來(lái)私人投資的繁榮,從而為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)累積效應(yīng)。而我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在較大的非均衡性,特別是東、中、西部地區(qū)的差異正在逐漸擴(kuò)大,西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來(lái)越難以趕上東、中部地區(qū)的發(fā)展,這也就更突顯了研究公共投資對(duì)促進(jìn)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)特別是全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的重要性。而西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略推動(dòng)了西部各省(區(qū))的基礎(chǔ)設(shè)施快速發(fā)展,特別是生態(tài)環(huán)境和科技教育等方面基礎(chǔ)設(shè)施投資,不僅極大地推動(dòng)了西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),而且?guī)?dòng)了西部經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。但是目前尚缺乏對(duì)實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略后西部地區(qū)公共投資對(duì)全要素生產(chǎn)率影響的研究,因此很有必要對(duì)西部地區(qū)公共投資進(jìn)行系統(tǒng)地分析。 西部地區(qū)各省(市、區(qū))的公共投資在2000-2011年期間均得到了長(zhǎng)足發(fā)展,規(guī)模擴(kuò)展迅速,增速較高,但是不論是西部地區(qū)還是各省(市、區(qū))的公共投資結(jié)構(gòu)中,基礎(chǔ)設(shè)施投資比重較大,社會(huì)公共服務(wù)投資、教育和科技事業(yè)投資所占比重較低,其中社會(huì)公共服務(wù)投資比重出現(xiàn)明顯下降,而呈現(xiàn)出基礎(chǔ)設(shè)施投資獨(dú)大的現(xiàn)象。同時(shí),西部地區(qū)TFP呈現(xiàn)出較大的波動(dòng),技術(shù)的退化直接影響著TFP的變化,又加上技術(shù)效率提升幅度較小,無(wú)法充分發(fā)揮科技含量帶來(lái)的成效,致使TFP波動(dòng)幅度較大,且多數(shù)年TFP值小于1。西部各省TFP增長(zhǎng)的主要?jiǎng)右蚴羌夹g(shù)效率的提升,但是因?yàn)榧夹g(shù)效率的增幅較小,因此其“增長(zhǎng)效應(yīng)”較弱。西部各省(市、區(qū))技術(shù)效率收益微弱和技術(shù)退化并存。 公共投資對(duì)生產(chǎn)率(TFP、EF和TP)的估計(jì)系數(shù)顯著為正,公共投資對(duì)生產(chǎn)率的產(chǎn)出彈性為0.103-0.974,說(shuō)明公共投資有利于生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。公共投資結(jié)構(gòu)中的基礎(chǔ)設(shè)施投資、教育和科技事業(yè)投資、社會(huì)公共服務(wù)投資都對(duì)生產(chǎn)率的估計(jì)系數(shù)顯著為正,其中基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)最大,其產(chǎn)出彈性為0.717-0.741,教育和科技事業(yè)投資對(duì)生產(chǎn)率的產(chǎn)出彈性為0.043-0.066,社會(huì)公共服務(wù)投資對(duì)生產(chǎn)率的產(chǎn)出彈性為0.181-0.190,從中可以看出基礎(chǔ)設(shè)施投資對(duì)生產(chǎn)率的促進(jìn)效應(yīng)較大。 資本深化對(duì)生產(chǎn)率起著顯著的正向效應(yīng)；而外商直接投資對(duì)生產(chǎn)率起著負(fù)向效應(yīng),其對(duì)TFP和TP的影響時(shí)并不顯著；企業(yè)規(guī)模對(duì)生產(chǎn)率起到正向效應(yīng),但是所起到的作用只對(duì)全要素生產(chǎn)率(TFP)和技術(shù)進(jìn)步(TP),對(duì)技術(shù)效率的影響并不明顯；對(duì)外貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)率的影響并不一致,對(duì)全要素生產(chǎn)率(TFP)起著負(fù)向效應(yīng),但是能夠促進(jìn)技術(shù)效率(EF)和技術(shù)進(jìn)步(TP)的增長(zhǎng)；市場(chǎng)化水平對(duì)西部地區(qū)的生產(chǎn)率增長(zhǎng)起著抑制作用。 因此,唯有通過(guò)優(yōu)化公共投資結(jié)構(gòu),擴(kuò)大投資規(guī)模；加大教育和科技事業(yè)投資,提高技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新能力；推進(jìn)資本深化,促進(jìn)資本與研發(fā)良性互動(dòng)；調(diào)整和完善對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)和外商直接投資政策；建立現(xiàn)代企業(yè)制度,深化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革,才能促進(jìn)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F299.24

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝里;曹清峰;隋楊;;公共投資與全要素生產(chǎn)率:基于中國(guó)省際數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2011年04期

2 張海星;公共投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)分析——中國(guó)數(shù)據(jù)的計(jì)量檢驗(yàn)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2004年11期

3 苑德宇;陳工;;政府公共投資、地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與效應(yīng)差異——基于我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2011年12期

4 韓仁月;常世旺;段超;;中國(guó)省級(jí)公共投資對(duì)私人投資的動(dòng)態(tài)效應(yīng)研究[J];財(cái)貿(mào)研究;2009年06期

5 國(guó)福麗;;黑龍江省公共投資的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年09期

6 王威;;公共投資的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2008年02期

7 李曉嘉;;政府公共投資促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的實(shí)證分析——基于省際面板數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)研究[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

8 馬雪彬;魏鑫;;政府公共投資的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)比較——基于門檻回歸分析的實(shí)證研究[J];貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期

9 樊勝根,張林秀,張曉波;中國(guó)農(nóng)村公共投資在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和反貧困中的作用[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

10 劉洪鈺;林志良;管永芬;;中國(guó)省級(jí)公共投資的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)實(shí)證分析[J];價(jià)格月刊;2012年06期

，

本文編號(hào)：2557456