基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角的東亞經(jīng)濟(jì)一體化效應(yīng)研究
【圖文】:
兄型懷鍪諧〉枷蚨釫皇?制度化導(dǎo)向,決策方式具有明顯的不干預(yù)主權(quán)特點(diǎn)。同時(shí),歷史遺留問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)問(wèn)題相互交織,難以調(diào)和,導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)各經(jīng)濟(jì)體之間關(guān)系脆弱、地區(qū)認(rèn)同意識(shí)薄弱,合作中的整體經(jīng)濟(jì)效應(yīng)必然被削弱,不能實(shí)現(xiàn)利益最大化,形成了當(dāng)前的多層次、寬松一體化發(fā)展模式。圖12001年和2010年中國(guó)—東亞的出口貿(mào)易密集度注:1.?dāng)?shù)據(jù)根據(jù)UNComtrade數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算所得;2.國(guó)家i出口到國(guó)家j的貿(mào)易密集度=(國(guó)家i對(duì)j的出口/國(guó)家i的總出口)/[國(guó)家j的總進(jìn)口/(世界總進(jìn)口-國(guó)家i的總進(jìn)口)];3.直線為45°線。從圖1可以發(fā)現(xiàn),東亞各國(guó)間的出口貿(mào)易密集度大多大于1,表明雙邊貿(mào)易占總出口份額要超過(guò)世界平均水平。但從2001到2010年,中國(guó)對(duì)東亞各出口密集度有所下降,而東亞對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易密集度則有所上升。這一點(diǎn)無(wú)法在以維納(Viner,1950)為代表的傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論中得到很好的解釋。那么,東亞地區(qū)的一體化是否具有足夠的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)意義呢?這就需要從新的理論視角結(jié)合經(jīng)驗(yàn)分析來(lái)識(shí)別東亞一體化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化效應(yīng)的識(shí)別模型構(gòu)建與傳統(tǒng)理論不同,新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)首先建立靜態(tài)模型,然后加入動(dòng)態(tài)要素,以判斷一種均衡是否為穩(wěn)定均衡,如此大大簡(jiǎn)化復(fù)雜性問(wèn)題(安虎森和李瑞林,2007)。優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)定在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織和世界貿(mào)易體系中普遍存在。因此,將新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型應(yīng)用到優(yōu)惠貿(mào)易安排研究,探討優(yōu)惠貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)區(qū)位的影響有助于該問(wèn)題分析。1.基本假設(shè)本模型為3×2×2模型,即3個(gè)國(guó)家,2個(gè)部門(mén)和2種生產(chǎn)要素。三個(gè)國(guó)家分別為區(qū)域內(nèi)的一個(gè)大
兄型懷鍪諧〉枷蚨釫皇?制度化導(dǎo)向,決策方式具有明顯的不干預(yù)主權(quán)特點(diǎn)。同時(shí),歷史遺留問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)問(wèn)題相互交織,難以調(diào)和,導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)各經(jīng)濟(jì)體之間關(guān)系脆弱、地區(qū)認(rèn)同意識(shí)薄弱,合作中的整體經(jīng)濟(jì)效應(yīng)必然被削弱,不能實(shí)現(xiàn)利益最大化,形成了當(dāng)前的多層次、寬松一體化發(fā)展模式。圖12001年和2010年中國(guó)—東亞的出口貿(mào)易密集度注:1.?dāng)?shù)據(jù)根據(jù)UNComtrade數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算所得;2.國(guó)家i出口到國(guó)家j的貿(mào)易密集度=(國(guó)家i對(duì)j的出口/國(guó)家i的總出口)/[國(guó)家j的總進(jìn)口/(世界總進(jìn)口-國(guó)家i的總進(jìn)口)];3.直線為45°線。從圖1可以發(fā)現(xiàn),東亞各國(guó)間的出口貿(mào)易密集度大多大于1,表明雙邊貿(mào)易占總出口份額要超過(guò)世界平均水平。但從2001到2010年,中國(guó)對(duì)東亞各出口密集度有所下降,而東亞對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易密集度則有所上升。這一點(diǎn)無(wú)法在以維納(Viner,1950)為代表的傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論中得到很好的解釋。那么,東亞地區(qū)的一體化是否具有足夠的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)意義呢?這就需要從新的理論視角結(jié)合經(jīng)驗(yàn)分析來(lái)識(shí)別東亞一體化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化效應(yīng)的識(shí)別模型構(gòu)建與傳統(tǒng)理論不同,新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)首先建立靜態(tài)模型,然后加入動(dòng)態(tài)要素,以判斷一種均衡是否為穩(wěn)定均衡,如此大大簡(jiǎn)化復(fù)雜性問(wèn)題(安虎森和李瑞林,,2007)。優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)定在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織和世界貿(mào)易體系中普遍存在。因此,將新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型應(yīng)用到優(yōu)惠貿(mào)易安排研究,探討優(yōu)惠貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)區(qū)位的影響有助于該問(wèn)題分析。1.基本假設(shè)本模型為3×2×2模型,即3個(gè)國(guó)家,2個(gè)部門(mén)和2種生產(chǎn)要素。三個(gè)國(guó)家分別為區(qū)域內(nèi)的一個(gè)大
【作者單位】: 南京師范大學(xué)商學(xué)院;
【基金】:江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究基金資助項(xiàng)目“開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下江蘇對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略創(chuàng)新研究”(2012SJB790036)的成果
【分類(lèi)號(hào)】:F133
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 呂宏程 ,王維貞;中日政經(jīng)矛盾對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)一體化的影響[J];浙江金融;2004年03期
2 陳偉,王靜;東亞經(jīng)濟(jì)一體化及其對(duì)策研究[J];科技與管理;2004年04期
3 李蕊;;歐洲一體化對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)一體化的啟示[J];價(jià)值工程;2005年12期
4 陳廷根;;東亞經(jīng)濟(jì)一體化:國(guó)外的視角[J];東南亞研究;2006年03期
5 張春旺;;論東亞經(jīng)濟(jì)一體化的困境與出路[J];改革與戰(zhàn)略;2006年07期
6 吳建民;;東亞經(jīng)濟(jì)一體化呼喚著加強(qiáng)金融合作——在東亞思想庫(kù)網(wǎng)絡(luò)“金融合作工作組”會(huì)議開(kāi)幕式上的講話[J];外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào));2006年03期
7 曹宏苓;;東亞經(jīng)濟(jì)一體化的國(guó)際關(guān)系理論解讀[J];國(guó)際觀察;2006年06期
8 盧新華;;歐洲一體化的經(jīng)驗(yàn)對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)一體化的啟示[J];改革與戰(zhàn)略;2007年06期
9 陳斌;;論東亞經(jīng)濟(jì)一體化的困境[J];全國(guó)商情(經(jīng)濟(jì)理論研究);2008年11期
10 梁碧波;;東亞經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展趨勢(shì)與美國(guó)東亞戰(zhàn)略的調(diào)整[J];學(xué)術(shù)論壇;2008年06期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 劉文;劉婷;;東亞經(jīng)濟(jì)一體化與中日韓貨幣合作研究[A];中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)第19次年會(huì)暨外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)與國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局(會(huì)議文集)[C];2011年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 王正緒 英國(guó)諾丁漢大學(xué)中國(guó)政策研究所學(xué)者;將半島問(wèn)題納入東亞經(jīng)濟(jì)一體化[N];東方早報(bào);2013年
2 暨佩娟;東亞經(jīng)濟(jì)一體化將出現(xiàn)新亮點(diǎn)新希望[N];中國(guó)改革報(bào);2013年
3 本報(bào)駐泰國(guó)記者 暨佩娟;東亞經(jīng)濟(jì)一體化呈現(xiàn)新亮點(diǎn)[N];人民日?qǐng)?bào);2013年
4 田成川;東亞經(jīng)濟(jì)一體化:貴在真誠(chéng)互信[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2003年
5 片羽;投資合作推動(dòng)?xùn)|亞經(jīng)濟(jì)一體化[N];國(guó)際商報(bào);2006年
6 許慧妍 本報(bào)記者 馬洪香;劉方會(huì):東亞經(jīng)濟(jì)一體化時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟[N];聯(lián)合日?qǐng)?bào);2007年
7 本報(bào)記者 索寒雪;東亞經(jīng)濟(jì)一體化不應(yīng)因糾紛而止步[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2010年
8 上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際金融貿(mào)易學(xué)院院長(zhǎng) 章玉貴;東亞經(jīng)濟(jì)一體化切勿掉入美國(guó)陷阱[N];上海證券報(bào);2013年
9 本報(bào)記者 徐庭婭;東亞經(jīng)濟(jì)一體化“回暖”[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2005年
10 本報(bào)記者 董克偉;東亞經(jīng)濟(jì)一體化時(shí)機(jī)漸熟[N];中國(guó)改革報(bào);2003年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條
1 肖長(zhǎng)培;東亞經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展模式與路徑研究[D];廈門(mén)大學(xué);2009年
2 陳廷根;東亞經(jīng)濟(jì)一體化研究[D];暨南大學(xué);2006年
3 彭述華;東亞經(jīng)濟(jì)一體化主導(dǎo)問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年
4 TB敦益;基于東亞經(jīng)濟(jì)一體化的新加坡發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];上海交通大學(xué);2008年
5 李麗;泛東亞經(jīng)濟(jì)一體化經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D];重慶大學(xué);2009年
6 吳航;經(jīng)濟(jì)全球化中的東亞經(jīng)濟(jì)一體化研究[D];西北大學(xué);2004年
7 溫祁平;東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的結(jié)構(gòu)及其演變[D];南開(kāi)大學(xué);2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 俞春英;東亞經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中的中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
2 陳堅(jiān);“一帶一路”背景下的中國(guó)與東亞經(jīng)濟(jì)一體化[D];浙江工商大學(xué);2015年
3 譚晨;外商直接投資(FDI)對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)一體化的影響[D];湘潭大學(xué);2015年
4 周娜;臺(tái)灣地區(qū)參與東亞經(jīng)濟(jì)一體化的路徑與策略研究[D];廣西師范大學(xué);2015年
5 邱建國(guó);東亞經(jīng)濟(jì)一體化的路徑選擇[D];山東大學(xué);2008年
6 孫曉藝;東亞經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程動(dòng)力分析[D];外交學(xué)院;2008年
7 馬霞;關(guān)于東亞經(jīng)濟(jì)一體化與中日關(guān)系的研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年
8 王洪彬;東亞經(jīng)濟(jì)一體化與中國(guó)的戰(zhàn)略選擇研究[D];東北師范大學(xué);2009年
9 塔娜;中日合作對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)一體化的影響及我國(guó)的對(duì)策[D];延邊大學(xué);2009年
10 Ingason,Asgeir;東亞經(jīng)濟(jì)一體化:中國(guó)的作用[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
本文編號(hào):2543188
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/quyujingjilunwen/2543188.html