【摘要】：P2P網(wǎng)絡借貸不以銀行等金融中介機構為媒介、借貸雙方直接通過互聯(lián)網(wǎng)進行交易,已經成為全球互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的先行者。結合安徽P2P網(wǎng)貸平臺發(fā)展的實際狀況,P2P網(wǎng)貸平臺不宜過快增長,應與區(qū)域經濟發(fā)展需求相適應。在影響投資的決策因素上,P2P網(wǎng)貸平臺的投資者更加注重考慮投資的安全性,而不是投資的收益率。相應的,在收益率上體現(xiàn)為人氣較高平臺的投資收益率一般為中低檔,進一步反映出投資者趨于理性。在P2P網(wǎng)貸平臺透明度衡量上,本文選取了四大指標嘗試構建中國P2P網(wǎng)貸平臺透明度指數(shù)。最后,本文結合P2P網(wǎng)貸平臺"信息中介"悖論說,論證了P2P網(wǎng)貸平臺只能做"信息中介"而不做"信用中介"。
[Abstract]:P2P network lending does not take banks and other financial intermediaries as the medium, and both lenders and lenders trade directly through the Internet, which has become the forerunner of the development of global Internet finance. Considering the actual situation of the development of Anhui P2P network loan platform, it is not appropriate for the P2P network loan platform to grow too fast, and it should be adapted to the needs of regional economic development. Investors of P2P network loan platform pay more attention to the security of investment than the rate of return on investment. Accordingly, the return on the return is reflected in the high platform of high sentiment investment returns are generally low, further reflecting the investors tend to be rational. On the measurement of the transparency of P2P network loan platform, this paper selects four indexes to try to construct the transparency index of Chinese P2P network loan platform. Finally, based on the paradox of "information intermediary" in P2P network loan platform, this paper demonstrates that P2P network loan platform can only be "information intermediary" and not "credit intermediary".
【作者單位】： 安徽大學經濟學院;
【分類號】：F832.4;F724.6

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 黃震;;P2P網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀與未來趨勢[J];經濟導刊;2012年Z3期

2 莫易嫻;;國內P2P網(wǎng)絡借貸平臺發(fā)展模式比較分析[J];開發(fā)研究;2014年03期

3 鄧小峰;黃鳳;;商業(yè)銀行應對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的對策研究[J];商業(yè)會計;2014年23期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 郭錦源;;淺析我國P2P網(wǎng)絡借貸發(fā)展現(xiàn)狀及問題[J];經營管理者;2014年05期

2 王慶;;芻議我國P2P網(wǎng)貸平臺的監(jiān)管——以“東方創(chuàng)投案”為例[J];法制與經濟;2014年13期

3 韓天明;孟艷華;;P2P網(wǎng)貸與網(wǎng)購平臺相結合的模式設計[J];北京郵電大學學報(社會科學版);2014年05期

4 朱曉輝;;P2P網(wǎng)絡借貸行業(yè)分析和IT應用研究[J];經營管理者;2015年03期

5 趙雅敬;;P2P網(wǎng)絡借貸緩解科技型中小企業(yè)融資難問題研究[J];經濟研究參考;2014年25期

6 劉明錦;;P2P網(wǎng)貸平臺的法律規(guī)制研究[J];南方論刊;2015年03期

7 張昭;朱峻萱;李安渝;;我國P2P網(wǎng)貸行業(yè)綜合評價體系研究[J];海南金融;2015年03期

8 賈希凌;馬秋萍;;P2P網(wǎng)貸平臺的主要風險及防范策略[J];上海商學院學報;2014年02期

9 孫學立;;我國“線下”P2P借貸模式、風險及對策研究[J];西南金融;2014年11期

10 孫同陽;謝朝陽;;基于決策樹的P2P網(wǎng)貸信用風險評價[J];商業(yè)經濟研究;2015年02期

相關碩士學位論文 前10條

1 何紅麗;民間借貸法律問題研究[D];北方工業(yè)大學;2014年

2 梅蕾;P2P網(wǎng)絡借貸平臺運營模式研究[D];內蒙古大學;2014年

3 陳林;TC公司P2P網(wǎng)絡借貸平臺商業(yè)計劃書[D];華南理工大學;2014年

4 王建靜;P2P網(wǎng)絡借貸風險的法律控制[D];四川省社會科學院;2014年

5 張雪梅;中國互聯(lián)網(wǎng)金融模式分析及啟示[D];外交學院;2014年

6 劉瑯;P2P網(wǎng)絡借貸在小微企業(yè)融資中的應用研究[D];華東政法大學;2014年

7 楊光榮;我國P2P網(wǎng)絡借貸信用風險研究[D];暨南大學;2014年

8 唐正偉;互聯(lián)網(wǎng)金融風險影響因素及其防范機制研究[D];浙江財經大學;2015年

9 黃迪;我國P2P網(wǎng)絡借貸平臺風險控制體系的構建研究[D];浙江工商大學;2014年

10 王婧;互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展及其對商業(yè)銀行的影響研究[D];對外經濟貿易大學;2014年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 莫易嫻;米運生;;公益型網(wǎng)絡借貸貸款人行為心理分析[J];當代經濟管理;2014年03期

2 莫易嫻;;金融創(chuàng)新相關理論的綜述[J];江淮論壇;2012年01期

3 莫易嫻;;P2P網(wǎng)絡借貸國內外理論與實踐研究文獻綜述[J];金融理論與實踐;2011年12期

4 莫易嫻;;制約網(wǎng)絡金融發(fā)展的非正式制度因素分析[J];金融與經濟;2011年10期

5 馮娟娟;;互聯(lián)網(wǎng)金融背景下商業(yè)銀行競爭策略研究[J];現(xiàn)代金融;2013年04期

6 謝平;鄒傳偉;;互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究[J];金融研究;2012年12期

7 張正平;胡夏露;;網(wǎng)絡借貸平臺的發(fā)展:文獻述評[J];華東經濟管理;2013年09期

8 邱峰;;互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊與商業(yè)銀行應對[J];金融會計;2013年11期

9 潘意志;;阿里小貸模式的內涵、優(yōu)勢及存在問題探析[J];金融發(fā)展研究;2012年03期

10 劉英;羅明雄;;互聯(lián)網(wǎng)金融模式及風險監(jiān)管思考[J];中國市場;2013年43期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 金澤龍;;基于“協(xié)同創(chuàng)新”理念下的信息中介行為探究[J];晉圖學刊;2013年Z1期

2 董惠良;論網(wǎng)絡信息中介商[J];華東經濟管理;2001年01期

3 唐韜智;網(wǎng)絡信息中介——一種新型行業(yè)的興起[J];云南科技管理;2002年03期

4 ;廣州成立就診信息中介[J];經紀人;2002年10期

5 蔣衛(wèi)武;信息中介大家談[J];經紀人;2005年08期

6 齊莉麗;陳昕;趙濤;;信息中介商的經濟分析及其價值提升策略[J];情報雜志;2008年07期

7 趙亮;孫燁華;;網(wǎng)絡信息中介研究[J];市場周刊.理論研究;2006年02期

8 方軍;虛擬社區(qū)與信息中介[J];中外企業(yè)文化;2000年12期

9 張芳;;網(wǎng)上一條假信息 騙走司機1500元[J];現(xiàn)代營銷(創(chuàng)富信息版);2006年10期

10 何躍美;;落后地區(qū)市場發(fā)展過程中信息中介效率的經濟學分析[J];北方經濟;2007年08期

相關重要報紙文章 前10條

1 蔡洪瑋;互聯(lián)網(wǎng)造就新一代信息中介商[N];經濟日報;2004年

2 李鳳采;變事后處罰為事前規(guī)范[N];中國工商報;2009年

3 本報記者　 謝利江;大批勞力輸往外地 各行業(yè)勞務工資上漲[N];張掖日報;2006年

4 記者 馬元月 岳品瑜;銀監(jiān)會：P2P平臺只能做信息中介[N];北京商報;2014年

5 本報記者 李韶文;回歸信息中介 破解P2P跑路困局[N];國際商報;2014年

6 封國強 本報記者 李志民;抓好服務也是一項工程[N];遼源日報;2006年

7 邊宇 陶煒 康立華;自治區(qū)公安廳將每月向全區(qū)通報警情[N];內蒙古日報(漢);2006年

8 慧聰商務網(wǎng) 供稿;關于B to B的思考[N];通信產業(yè)報;2000年

9 李金旗 王鳳起;建立保持共產黨員先進性長效機制[N];菏澤日報;2005年

10 河南省周口市財政局長 趙天冉;做強勞務經濟 服務周口經濟發(fā)展[N];農民日報;2006年

相關碩士學位論文 前3條

1 黃婷;電子商務環(huán)境下勞務信息中介平臺的構建[D];福州大學;2011年

2 耿笑;信息中介組織收費機制研究：信息不對稱與單向收費[D];華中科技大學;2012年

3 史薇薇;基于UTAUT模型對“使用者對信息中介的接受”的實證研究[D];中國人民大學;2008年

，

本文編號：2219337