【摘要】：P2P網(wǎng)絡(luò)借貸不以銀行等金融中介機(jī)構(gòu)為媒介、借貸雙方直接通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行交易,已經(jīng)成為全球互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的先行者。結(jié)合安徽P2P網(wǎng)貸平臺(tái)發(fā)展的實(shí)際狀況,P2P網(wǎng)貸平臺(tái)不宜過快增長(zhǎng),應(yīng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求相適應(yīng)。在影響投資的決策因素上,P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的投資者更加注重考慮投資的安全性,而不是投資的收益率。相應(yīng)的,在收益率上體現(xiàn)為人氣較高平臺(tái)的投資收益率一般為中低檔,進(jìn)一步反映出投資者趨于理性。在P2P網(wǎng)貸平臺(tái)透明度衡量上,本文選取了四大指標(biāo)嘗試構(gòu)建中國P2P網(wǎng)貸平臺(tái)透明度指數(shù)。最后,本文結(jié)合P2P網(wǎng)貸平臺(tái)"信息中介"悖論說,論證了P2P網(wǎng)貸平臺(tái)只能做"信息中介"而不做"信用中介"。
[Abstract]:P2P network lending does not take banks and other financial intermediaries as the medium, and both lenders and lenders trade directly through the Internet, which has become the forerunner of the development of global Internet finance. Considering the actual situation of the development of Anhui P2P network loan platform, it is not appropriate for the P2P network loan platform to grow too fast, and it should be adapted to the needs of regional economic development. Investors of P2P network loan platform pay more attention to the security of investment than the rate of return on investment. Accordingly, the return on the return is reflected in the high platform of high sentiment investment returns are generally low, further reflecting the investors tend to be rational. On the measurement of the transparency of P2P network loan platform, this paper selects four indexes to try to construct the transparency index of Chinese P2P network loan platform. Finally, based on the paradox of "information intermediary" in P2P network loan platform, this paper demonstrates that P2P network loan platform can only be "information intermediary" and not "credit intermediary".
【作者單位】： 安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【分類號(hào)】：F832.4;F724.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 黃震;;P2P網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀與未來趨勢(shì)[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2012年Z3期

2 莫易嫻;;國內(nèi)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)發(fā)展模式比較分析[J];開發(fā)研究;2014年03期

3 鄧小峰;黃鳳;;商業(yè)銀行應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的對(duì)策研究[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2014年23期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭錦源;;淺析我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸發(fā)展現(xiàn)狀及問題[J];經(jīng)營管理者;2014年05期

2 王慶;;芻議我國P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的監(jiān)管——以“東方創(chuàng)投案”為例[J];法制與經(jīng)濟(jì);2014年13期

3 韓天明;孟艷華;;P2P網(wǎng)貸與網(wǎng)購平臺(tái)相結(jié)合的模式設(shè)計(jì)[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年05期

4 朱曉輝;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)分析和IT應(yīng)用研究[J];經(jīng)營管理者;2015年03期

5 趙雅敬;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸緩解科技型中小企業(yè)融資難問題研究[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2014年25期

6 劉明錦;;P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的法律規(guī)制研究[J];南方論刊;2015年03期

7 張昭;朱峻萱;李安渝;;我國P2P網(wǎng)貸行業(yè)綜合評(píng)價(jià)體系研究[J];海南金融;2015年03期

8 賈希凌;馬秋萍;;P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的主要風(fēng)險(xiǎn)及防范策略[J];上海商學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

9 孫學(xué)立;;我國“線下”P2P借貸模式、風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策研究[J];西南金融;2014年11期

10 孫同陽;謝朝陽;;基于決策樹的P2P網(wǎng)貸信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2015年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 何紅麗;民間借貸法律問題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2014年

2 梅蕾;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)運(yùn)營模式研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

3 陳林;TC公司P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)商業(yè)計(jì)劃書[D];華南理工大學(xué);2014年

4 王建靜;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)的法律控制[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2014年

5 張雪梅;中國互聯(lián)網(wǎng)金融模式分析及啟示[D];外交學(xué)院;2014年

6 劉瑯;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸在小微企業(yè)融資中的應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2014年

7 楊光榮;我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸信用風(fēng)險(xiǎn)研究[D];暨南大學(xué);2014年

8 唐正偉;互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)影響因素及其防范機(jī)制研究[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

9 黃迪;我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)控制體系的構(gòu)建研究[D];浙江工商大學(xué);2014年

10 王婧;互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展及其對(duì)商業(yè)銀行的影響研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 莫易嫻;米運(yùn)生;;公益型網(wǎng)絡(luò)借貸貸款人行為心理分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2014年03期

2 莫易嫻;;金融創(chuàng)新相關(guān)理論的綜述[J];江淮論壇;2012年01期

3 莫易嫻;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸國內(nèi)外理論與實(shí)踐研究文獻(xiàn)綜述[J];金融理論與實(shí)踐;2011年12期

4 莫易嫻;;制約網(wǎng)絡(luò)金融發(fā)展的非正式制度因素分析[J];金融與經(jīng)濟(jì);2011年10期

5 馮娟娟;;互聯(lián)網(wǎng)金融背景下商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)策略研究[J];現(xiàn)代金融;2013年04期

6 謝平;鄒傳偉;;互聯(lián)網(wǎng)金融模式研究[J];金融研究;2012年12期

7 張正平;胡夏露;;網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的發(fā)展:文獻(xiàn)述評(píng)[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2013年09期

8 邱峰;;互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊與商業(yè)銀行應(yīng)對(duì)[J];金融會(huì)計(jì);2013年11期

9 潘意志;;阿里小貸模式的內(nèi)涵、優(yōu)勢(shì)及存在問題探析[J];金融發(fā)展研究;2012年03期

10 劉英;羅明雄;;互聯(lián)網(wǎng)金融模式及風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管思考[J];中國市場(chǎng);2013年43期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金澤龍;;基于“協(xié)同創(chuàng)新”理念下的信息中介行為探究[J];晉圖學(xué)刊;2013年Z1期

2 董惠良;論網(wǎng)絡(luò)信息中介商[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2001年01期

3 唐韜智;網(wǎng)絡(luò)信息中介——一種新型行業(yè)的興起[J];云南科技管理;2002年03期

4 ;廣州成立就診信息中介[J];經(jīng)紀(jì)人;2002年10期

5 蔣衛(wèi)武;信息中介大家談[J];經(jīng)紀(jì)人;2005年08期

6 齊莉麗;陳昕;趙濤;;信息中介商的經(jīng)濟(jì)分析及其價(jià)值提升策略[J];情報(bào)雜志;2008年07期

7 趙亮;孫燁華;;網(wǎng)絡(luò)信息中介研究[J];市場(chǎng)周刊.理論研究;2006年02期

8 方軍;虛擬社區(qū)與信息中介[J];中外企業(yè)文化;2000年12期

9 張芳;;網(wǎng)上一條假信息 騙走司機(jī)1500元[J];現(xiàn)代營銷(創(chuàng)富信息版);2006年10期

10 何躍美;;落后地區(qū)市場(chǎng)發(fā)展過程中信息中介效率的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];北方經(jīng)濟(jì);2007年08期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 蔡洪瑋;互聯(lián)網(wǎng)造就新一代信息中介商[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2004年

2 李鳳采;變事后處罰為事前規(guī)范[N];中國工商報(bào);2009年

3 本報(bào)記者　 謝利江;大批勞力輸往外地 各行業(yè)勞務(wù)工資上漲[N];張掖日?qǐng)?bào);2006年

4 記者 馬元月 岳品瑜;銀監(jiān)會(huì)：P2P平臺(tái)只能做信息中介[N];北京商報(bào);2014年

5 本報(bào)記者 李韶文;回歸信息中介 破解P2P跑路困局[N];國際商報(bào);2014年

6 封國強(qiáng) 本報(bào)記者 李志民;抓好服務(wù)也是一項(xiàng)工程[N];遼源日?qǐng)?bào);2006年

7 邊宇 陶煒 康立華;自治區(qū)公安廳將每月向全區(qū)通報(bào)警情[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2006年

8 慧聰商務(wù)網(wǎng) 供稿;關(guān)于B to B的思考[N];通信產(chǎn)業(yè)報(bào);2000年

9 李金旗 王鳳起;建立保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性長(zhǎng)效機(jī)制[N];菏澤日?qǐng)?bào);2005年

10 河南省周口市財(cái)政局長(zhǎng) 趙天冉;做強(qiáng)勞務(wù)經(jīng)濟(jì) 服務(wù)周口經(jīng)濟(jì)發(fā)展[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 黃婷;電子商務(wù)環(huán)境下勞務(wù)信息中介平臺(tái)的構(gòu)建[D];福州大學(xué);2011年

2 耿笑;信息中介組織收費(fèi)機(jī)制研究：信息不對(duì)稱與單向收費(fèi)[D];華中科技大學(xué);2012年

3 史薇薇;基于UTAUT模型對(duì)“使用者對(duì)信息中介的接受”的實(shí)證研究[D];中國人民大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2219337