本文關(guān)鍵詞：技術(shù)要素集聚對我國區(qū)域經(jīng)濟增長差異的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

得到Ｕ的二級評判結(jié)果：曰＝形×Ｒ＝（０．１７２０，０．２８０２，０．０７９９，

０．０９２３，０．１６３８，０．１１４２，，Ｏ．０９７６）×

０．４１５８Ｏ．３０９２Ｏ．１３０ｌ

０．３５０１０．３７８７０．０５６１Ｏ．０５４７０．０７２００．１３５４０．１８８３

０．１１１９

０．１４０５０．０５６６０．０９４７０．１５１１０．０８６３０．１８３１

０．１００４０．１２７２０．１９４９Ｏ．２１７５Ｏ．１８７８０．２０７８０．１３７０

０．０２１８０．０４４４

０．５６２３

Ｏ．５３２６０．４３０２Ｏ．４５１８Ｏ．１８７２

Ｏ．１００６

０．１５９００．１１８６０．３０４４

＝（０．２４７１，０．２２４５，０．１１８０，Ｏ．１５８５，０．２５８１）

１．９９６９和１．９７７３，屬于“較差”等級，說明合作社在加工運輸、標準化、信貸服務(wù)和權(quán)益保障上發(fā)揮的作用有限，還有很多待提升的空間。

２．合作社總體功能僅為合格。從農(nóng)民專業(yè)合作社功能評價的綜合得分來看，僅得３．０６２６，介于“中”和“良”等級之間，說明合作社整體功能不強，急需進行功能拓展。建議繼續(xù)做好合作社對農(nóng)民的技術(shù)培訓，拓展其銷售功能，發(fā)揮其帶動潛能，切實改進加工運輸、標準化、信貸服務(wù)和權(quán)益保障對合作社功能的制約作用，積極推進合作社的協(xié)作與聯(lián)合，提升合作社整體功能，進而增強合作社的競爭力。

【參考文獻】

［１］孫迪亮．農(nóng)民合作社的十大功能【Ｊ】．經(jīng)濟問題探索，２００５（１）：９１—９３．［２］唐宗．合作社功能與社會主義經(jīng)濟【Ｊ１經(jīng)濟研究，２００７（１２）：ｌｌ一２３．［３］王拓．基于農(nóng)戶需求的農(nóng)民專業(yè)合作社功能建設(shè)研究【Ｊ】．農(nóng)村經(jīng)濟，

２００９（１１）：８９—９３．

３．計算各一級指標綜合評分值。提供技術(shù)與信息：ｙ。＝

（５，４，３，２，１）×（０．４１５８，Ｏ－３５０１，０．１１１９，Ｏ．１００４，０．０２１８）Ｔ＿４．０３７７

同理，銷售、加工運輸、標準化服務(wù)、信貸服務(wù)、權(quán)益保障、發(fā)展?jié)摿σ患壷笜司C合評分值分別為３．７８１１、１．９９６９、１．９７３３、

２．３４１７、２．２６１７、３．２８５６。

４計算總體綜合評分值�？傮w綜合評分值ｙ＝（５，４，３，２，１）

×（０．２４７１，Ｏ．２２４５，０．１１８０，０．１５８５，Ｏ．２５８１）＝３．０６２６

（五）結(jié)果分析

【４】王忠海，趙國杰，郭春麗．農(nóng)民專業(yè)合作社的功能系統(tǒng)與屬性分析——基于北京市房山區(qū)的實踐【Ｊ】．西北農(nóng)林科技大學學報：社會科學

版。２００９（３）：１０—１２．

１．一級評價指標功能差距較大。由合作社各功能的“各一級指標綜合評分值”可以看出，社員對合作社提供技術(shù)與信息的功能項綜合得分為４．０３７７屬于“優(yōu)”等級，說明目前合作社在提供技術(shù)信息方面做得較好；銷售和帶動潛力２個指標得分分別為３．７８１１和３．２８５６，屬于“良”等級；對信貸服務(wù)和權(quán)益保障２個指標屬于“中”等級；加工運輸和標準化２個指標得分分別為

［５］李世武．農(nóng)機專業(yè)合作社功能及其成因分析［Ｊ］．中國農(nóng)民合作社，

２０１１（５）：５１—５２．

［６］齊聯(lián)，葉勁松．農(nóng)民林業(yè)專業(yè)合作社功能定位研究［Ｊ］林業(yè)經(jīng)濟，２０１ｌ

（１０）：１２—１４．

［７］蔣冬青，姜原成．政府公眾滿意度測評——基于層次分析法與模糊

評價的綜合評價［Ｊ］．中南財經(jīng)政法大學研究生學報，２００９（１）：７６—８２．

（責任編輯：Ｌ校對：Ｒ）

（上接第１９頁）

表３分階段要素集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長貢獻度分析表

從表中的數(shù)據(jù)可直觀判斷，東部地區(qū)的要素集聚貢獻度明顯高于中西部地區(qū)，而中部地區(qū)又高于西部地區(qū)。

（１）三個地區(qū)的要素集聚貢獻度都呈不斷上升態(tài)勢，其中東部年均增長２．８％，中部年均增長３．２％，西部年均增長４．５％。西部地區(qū)的增長程度最大，這主要是因為西部地區(qū)在國家實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略以后，生產(chǎn)要素投入迅速增加，要素集聚水平快速提高，所以使近年的要素集聚貢獻度迅速增長，說明要素集聚對該區(qū)域經(jīng)濟增長的影響越來越重要。

（２）東部地區(qū)要素集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響大于中西部

本、勞動、制度和要素集聚四個因素影響的差異情況，特別是研究要素集聚對區(qū)域經(jīng)濟增長貢獻程度的差異性。從分析結(jié)果不難看出，要素集聚對各地區(qū)經(jīng)濟增長都產(chǎn)生重要影響，尤其是在東部地區(qū)，要素集聚的作用更加明顯，要素集聚對該地區(qū)經(jīng)濟增長的貢獻已經(jīng)超過２０％。即便是在中、西部地區(qū)，要素集聚的貢獻程度也已達到１５％左右，這充分說明要素集聚已經(jīng)成為影響地區(qū)經(jīng)濟增長的重要因素。從各地區(qū)的要素集聚對地區(qū)經(jīng)濟增長的影響程度來看，東部地區(qū)遠大于中、西部地區(qū)，說明東部地區(qū)憑借其優(yōu)越的地理位置、良好的發(fā)展基礎(chǔ)和更加開放的市場環(huán)境集聚了更多先進的生產(chǎn)要素，這也是東部地區(qū)獲得快速增長和發(fā)展的關(guān)鍵所在。

【參考文獻】

【１】黃暉，金鳳君．技術(shù)要素集聚對我國區(qū)域經(jīng)濟增長差異的影響［Ｊ］．經(jīng)

濟地理，２０１１（８）．

【２】章元，劉修巖．聚集經(jīng)濟與經(jīng)濟增長：來自中國的經(jīng)驗證據(jù)【Ｊ］世界經(jīng)

濟，２００８（３）．【３］米娟．中國區(qū)域經(jīng)濟增長差異性與要素集聚【Ｍ】．北京：中國統(tǒng)計出版

社，２００９．［４】張幼文，粱軍．要素集聚與中國在世界經(jīng)濟中的地位［Ｊ］學術(shù)月刊，

２００７（３）

地區(qū)，在１９９卜１９９９年問，東部地區(qū)分別高于中西部３．８２個百

分點和７．４５個百分點；從２０００一２００９年水平來看，東部地區(qū)分別高于中西部４．９５個百分點和６．３９個百分點，說明東部地區(qū)憑借其優(yōu)越的地理位置和更加開放的市場環(huán)境集聚了更多的先進的生產(chǎn)要素，而且與中部地區(qū)要素集聚水平的差距越來越大，但與西部地區(qū)要素集聚水平的差距有縮小趨勢。

（３）巾部地區(qū)要素集聚貢獻度大于西部地區(qū)，但西部地區(qū)要素集聚貢獻度的增長速度快于中部地區(qū)，在１９９０一１９９９年，中部地區(qū)的貢獻度高于西部３．６３個百分點，但在２０００一２００９年，中部地區(qū)的貢獻度只略高于西部地區(qū)１．４４個百分點，說明西部地區(qū)的要素集聚水平正在迅速提高，其對該地區(qū)經(jīng)濟增長的貢獻度也在不斷提高。

［５］高進田．聚集經(jīng)濟與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展［Ｊ］．經(jīng)濟問題探索，２００７（８）．

［６］張翎，竇靜雅．空間經(jīng)濟學視角下的產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長研究

【Ｊ］工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，２００７（７）．

［７］李子奈，潘文卿．計量經(jīng)濟學【Ｍ】２版．北京：高等教育出版社，２００５．［８］金玉國．宏觀經(jīng)濟制度變遷對轉(zhuǎn)型時期中國經(jīng)濟增長的貢獻［Ｊ】財經(jīng)

科學，２００ｌ（２）．［９］劉長全．集聚經(jīng)濟測度方法前沿綜述【Ｊ】．統(tǒng)計研究，２００７（３）．

［１０］韓立杰，于海濱，劉喜波．基于索洛模型對我國經(jīng)濟增長的實證分

析［Ｊ］．北方工業(yè)大學學報，２００７（９）．

Ｉ責任編輯：×校對：Ｑ）

四、結(jié)論

本文以新古典經(jīng)濟增長理論為基礎(chǔ)，采用索洛增長方程，通過實證檢驗來分析我國東、中、西部三大地區(qū)經(jīng)濟增長受資

萬方數(shù)據(jù)

  本文關(guān)鍵詞：技術(shù)要素集聚對我國區(qū)域經(jīng)濟增長差異的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。