本文關(guān)鍵詞：技術(shù)要素集聚對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

得到Ｕ的二級(jí)評(píng)判結(jié)果：曰＝形×Ｒ＝（０．１７２０，０．２８０２，０．０７９９，

０．０９２３，０．１６３８，０．１１４２，，Ｏ．０９７６）×

０．４１５８Ｏ．３０９２Ｏ．１３０ｌ

０．３５０１０．３７８７０．０５６１Ｏ．０５４７０．０７２００．１３５４０．１８８３

０．１１１９

０．１４０５０．０５６６０．０９４７０．１５１１０．０８６３０．１８３１

０．１００４０．１２７２０．１９４９Ｏ．２１７５Ｏ．１８７８０．２０７８０．１３７０

０．０２１８０．０４４４

０．５６２３

Ｏ．５３２６０．４３０２Ｏ．４５１８Ｏ．１８７２

Ｏ．１００６

０．１５９００．１１８６０．３０４４

＝（０．２４７１，０．２２４５，０．１１８０，Ｏ．１５８５，０．２５８１）

１．９９６９和１．９７７３，屬于“較差”等級(jí)，說(shuō)明合作社在加工運(yùn)輸、標(biāo)準(zhǔn)化、信貸服務(wù)和權(quán)益保障上發(fā)揮的作用有限，還有很多待提升的空間。

２．合作社總體功能僅為合格。從農(nóng)民專業(yè)合作社功能評(píng)價(jià)的綜合得分來(lái)看，僅得３．０６２６，介于“中”和“良”等級(jí)之間，說(shuō)明合作社整體功能不強(qiáng)，急需進(jìn)行功能拓展。建議繼續(xù)做好合作社對(duì)農(nóng)民的技術(shù)培訓(xùn)，拓展其銷售功能，發(fā)揮其帶動(dòng)潛能，切實(shí)改進(jìn)加工運(yùn)輸、標(biāo)準(zhǔn)化、信貸服務(wù)和權(quán)益保障對(duì)合作社功能的制約作用，積極推進(jìn)合作社的協(xié)作與聯(lián)合，提升合作社整體功能，進(jìn)而增強(qiáng)合作社的競(jìng)爭(zhēng)力。

【參考文獻(xiàn)】

［１］孫迪亮．農(nóng)民合作社的十大功能【Ｊ】．經(jīng)濟(jì)問題探索，２００５（１）：９１—９３．［２］唐宗．合作社功能與社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)【Ｊ１經(jīng)濟(jì)研究，２００７（１２）：ｌｌ一２３．［３］王拓．基于農(nóng)戶需求的農(nóng)民專業(yè)合作社功能建設(shè)研究【Ｊ】．農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，

２００９（１１）：８９—９３．

３．計(jì)算各一級(jí)指標(biāo)綜合評(píng)分值。提供技術(shù)與信息：ｙ。＝

（５，４，３，２，１）×（０．４１５８，Ｏ－３５０１，０．１１１９，Ｏ．１００４，０．０２１８）Ｔ＿４．０３７７

同理，銷售、加工運(yùn)輸、標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)、信貸服務(wù)、權(quán)益保障、發(fā)展?jié)摿σ患?jí)指標(biāo)綜合評(píng)分值分別為３．７８１１、１．９９６９、１．９７３３、

２．３４１７、２．２６１７、３．２８５６。

４計(jì)算總體綜合評(píng)分值�？傮w綜合評(píng)分值ｙ＝（５，４，３，２，１）

×（０．２４７１，Ｏ．２２４５，０．１１８０，０．１５８５，Ｏ．２５８１）＝３．０６２６

（五）結(jié)果分析

【４】王忠海，趙國(guó)杰，郭春麗．農(nóng)民專業(yè)合作社的功能系統(tǒng)與屬性分析——基于北京市房山區(qū)的實(shí)踐【Ｊ】．西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)

版。２００９（３）：１０—１２．

１．一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)功能差距較大。由合作社各功能的“各一級(jí)指標(biāo)綜合評(píng)分值”可以看出，社員對(duì)合作社提供技術(shù)與信息的功能項(xiàng)綜合得分為４．０３７７屬于“優(yōu)”等級(jí)，說(shuō)明目前合作社在提供技術(shù)信息方面做得較好；銷售和帶動(dòng)潛力２個(gè)指標(biāo)得分分別為３．７８１１和３．２８５６，屬于“良”等級(jí)；對(duì)信貸服務(wù)和權(quán)益保障２個(gè)指標(biāo)屬于“中”等級(jí)；加工運(yùn)輸和標(biāo)準(zhǔn)化２個(gè)指標(biāo)得分分別為

［５］李世武．農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社功能及其成因分析［Ｊ］．中國(guó)農(nóng)民合作社，

２０１１（５）：５１—５２．

［６］齊聯(lián)，葉勁松．農(nóng)民林業(yè)專業(yè)合作社功能定位研究［Ｊ］林業(yè)經(jīng)濟(jì)，２０１ｌ

（１０）：１２—１４．

［７］蔣冬青，姜原成．政府公眾滿意度測(cè)評(píng)——基于層次分析法與模糊

評(píng)價(jià)的綜合評(píng)價(jià)［Ｊ］．中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào)，２００９（１）：７６—８２．

（責(zé)任編輯：Ｌ校對(duì)：Ｒ）

（上接第１９頁(yè)）

表３分階段要素集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度分析表

從表中的數(shù)據(jù)可直觀判斷，東部地區(qū)的要素集聚貢獻(xiàn)度明顯高于中西部地區(qū)，而中部地區(qū)又高于西部地區(qū)。

（１）三個(gè)地區(qū)的要素集聚貢獻(xiàn)度都呈不斷上升態(tài)勢(shì)，其中東部年均增長(zhǎng)２．８％，中部年均增長(zhǎng)３．２％，西部年均增長(zhǎng)４．５％。西部地區(qū)的增長(zhǎng)程度最大，這主要是因?yàn)槲鞑康貐^(qū)在國(guó)家實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略以后，生產(chǎn)要素投入迅速增加，要素集聚水平快速提高，所以使近年的要素集聚貢獻(xiàn)度迅速增長(zhǎng)，說(shuō)明要素集聚對(duì)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響越來(lái)越重要。

（２）東部地區(qū)要素集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響大于中西部

本、勞動(dòng)、制度和要素集聚四個(gè)因素影響的差異情況，特別是研究要素集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)程度的差異性。從分析結(jié)果不難看出，要素集聚對(duì)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都產(chǎn)生重要影響，尤其是在東部地區(qū)，要素集聚的作用更加明顯，要素集聚對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)已經(jīng)超過(guò)２０％。即便是在中、西部地區(qū)，要素集聚的貢獻(xiàn)程度也已達(dá)到１５％左右，這充分說(shuō)明要素集聚已經(jīng)成為影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。從各地區(qū)的要素集聚對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度來(lái)看，東部地區(qū)遠(yuǎn)大于中、西部地區(qū)，說(shuō)明東部地區(qū)憑借其優(yōu)越的地理位置、良好的發(fā)展基礎(chǔ)和更加開放的市場(chǎng)環(huán)境集聚了更多先進(jìn)的生產(chǎn)要素，這也是東部地區(qū)獲得快速增長(zhǎng)和發(fā)展的關(guān)鍵所在。

【參考文獻(xiàn)】

【１】黃暉，金鳳君．技術(shù)要素集聚對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的影響［Ｊ］．經(jīng)

濟(jì)地理，２０１１（８）．

【２】章元，劉修巖．聚集經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)【Ｊ］世界經(jīng)

濟(jì)，２００８（３）．【３］米娟．中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異性與要素集聚【Ｍ】．北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版

社，２００９．［４】張幼文，粱軍．要素集聚與中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位［Ｊ］學(xué)術(shù)月刊，

２００７（３）

地區(qū)，在１９９卜１９９９年問，東部地區(qū)分別高于中西部３．８２個(gè)百

分點(diǎn)和７．４５個(gè)百分點(diǎn)；從２０００一２００９年水平來(lái)看，東部地區(qū)分別高于中西部４．９５個(gè)百分點(diǎn)和６．３９個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明東部地區(qū)憑借其優(yōu)越的地理位置和更加開放的市場(chǎng)環(huán)境集聚了更多的先進(jìn)的生產(chǎn)要素，而且與中部地區(qū)要素集聚水平的差距越來(lái)越大，但與西部地區(qū)要素集聚水平的差距有縮小趨勢(shì)。

（３）巾部地區(qū)要素集聚貢獻(xiàn)度大于西部地區(qū)，但西部地區(qū)要素集聚貢獻(xiàn)度的增長(zhǎng)速度快于中部地區(qū)，在１９９０一１９９９年，中部地區(qū)的貢獻(xiàn)度高于西部３．６３個(gè)百分點(diǎn)，但在２０００一２００９年，中部地區(qū)的貢獻(xiàn)度只略高于西部地區(qū)１．４４個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明西部地區(qū)的要素集聚水平正在迅速提高，其對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度也在不斷提高。

［５］高進(jìn)田．聚集經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展［Ｊ］．經(jīng)濟(jì)問題探索，２００７（８）．

［６］張翎，竇靜雅．空間經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究

【Ｊ］工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，２００７（７）．

［７］李子奈，潘文卿．計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)【Ｍ】２版．北京：高等教育出版社，２００５．［８］金玉國(guó)．宏觀經(jīng)濟(jì)制度變遷對(duì)轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)［Ｊ】財(cái)經(jīng)

科學(xué)，２００ｌ（２）．［９］劉長(zhǎng)全．集聚經(jīng)濟(jì)測(cè)度方法前沿綜述【Ｊ】．統(tǒng)計(jì)研究，２００７（３）．

［１０］韓立杰，于海濱，劉喜波．基于索洛模型對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分

析［Ｊ］．北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，２００７（９）．

Ｉ責(zé)任編輯：×校對(duì)：Ｑ）

四、結(jié)論

本文以新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論為基礎(chǔ)，采用索洛增長(zhǎng)方程，通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)來(lái)分析我國(guó)東、中、西部三大地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受資

萬(wàn)方數(shù)據(jù)

  本文關(guān)鍵詞：技術(shù)要素集聚對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。