京津冀地區(qū)的生態(tài)質(zhì)量定量評(píng)價(jià)
本文選題:京津冀城市群 + 生態(tài)質(zhì)量指數(shù) ; 參考:《應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)》2017年08期
【摘要】:生態(tài)質(zhì)量的好壞標(biāo)志著區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的能力以及社會(huì)生產(chǎn)和人居環(huán)境穩(wěn)定可協(xié)調(diào)的程度,如何定量評(píng)價(jià)區(qū)域生態(tài)質(zhì)量狀況與變化,協(xié)調(diào)其與城鎮(zhèn)化的關(guān)系,日益成為城市生態(tài)學(xué)研究的熱點(diǎn).本文選擇城市化發(fā)展迅速、生態(tài)環(huán)境問題突出的京津冀城市群為研究對(duì)象,基于遙感技術(shù)反演京津冀城市群植被覆蓋度、生物量和人工表面比例、植被面積百分比等生態(tài)參數(shù),結(jié)合植被破碎化指數(shù),采用主成分分析法,構(gòu)建了基于遙感參數(shù)的生態(tài)質(zhì)量指數(shù)綜合模型,定量評(píng)價(jià)了2000—2010年京津冀城市群生態(tài)質(zhì)量及動(dòng)態(tài)變化.結(jié)果表明:本文構(gòu)建的生態(tài)模型可以更客觀、綜合地定量評(píng)估城市與區(qū)域的生態(tài)質(zhì)量狀況與變化.2000—2010年,京津冀城市群的生態(tài)質(zhì)量指數(shù)從2.38上升到2.84,增幅達(dá)19.3%.其中,2000—2005年的增幅(12.2%)高于2006—2010年(7.2%).從空間分布來看,生態(tài)質(zhì)量指數(shù)的高值區(qū)位于京津冀北部,西部、東南部較低.不同城市的生態(tài)質(zhì)量狀況及變化趨勢(shì)不同.承德的生態(tài)質(zhì)量狀況最好,并顯著高于其他城市;其次為北京、秦皇島和保定;天津的生態(tài)質(zhì)量最差.承德、北京、秦皇島和保定的生態(tài)質(zhì)量高于京津冀地區(qū)的平均水平;廊坊、天津和滄州的生態(tài)質(zhì)量明顯低于平均水平.2000—2010年間,除唐山外,其他城市的生態(tài)質(zhì)量均呈好轉(zhuǎn)趨勢(shì).其中,滄州、衡水的生態(tài)質(zhì)量指數(shù)提升最顯著,增幅分別達(dá)520.5%和171.8%.
[Abstract]:The quality of ecology marks the ability of sustainable development of regional economy and society and the degree of stability and coordination between social production and human settlement environment. How to quantitatively evaluate the status and changes of regional ecological quality and coordinate its relationship with urbanization. Increasingly, it has become a hot topic in urban ecology. In this paper, Beijing-Tianjin-Hebei urban agglomeration with rapid urbanization and prominent ecological environment problems is selected as the research object. Based on remote sensing technology, ecological parameters such as vegetation coverage, biomass and artificial surface ratio, vegetation area percentage and so on are retrieved. Combined with vegetation fragmentation index and principal component analysis, a comprehensive model of ecological quality index based on remote sensing parameters was constructed, and the ecological quality and dynamic changes of Beijing-Tianjin-Hebei urban agglomeration from 2000 to 2010 were quantitatively evaluated. The results showed that the ecological quality index of Beijing-Tianjin-Hebei urban agglomeration increased from 2.38 to 2.84, an increase of 19.3%. The increase in 2000-2005 (12. 2%) was higher than that in 2006-2010 (7. 2%). From the spatial distribution, the high value region of ecological quality index is located in the north, west and southeast of Beijing, Tianjin and Hebei. The ecological quality of different cities is different. Chengde has the best ecological quality, which is significantly higher than other cities, followed by Beijing, Qinhuangdao and Baoding, and Tianjin has the worst ecological quality. The ecological quality of Chengde, Beijing, Qinhuangdao and Baoding is higher than the average level of Beijing-Tianjin-Hebei region, and the ecological quality of Langfang, Tianjin and Cangzhou is obviously lower than the average level in 2000-2010, except Tangshan, The ecological quality of other cities showed a trend of improvement. The ecological quality index of Cangzhou and Hengshui was the most significant, which increased by 520.5% and 171.8% respectively.
【作者單位】: 中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心城市與區(qū)域生態(tài)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;中國(guó)科學(xué)院大學(xué);環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃院;
【基金】:國(guó)家自然科學(xué)基金重大項(xiàng)目(41590841) 全國(guó)生態(tài)環(huán)境十年變化(2000—2010年)遙感調(diào)查與評(píng)估項(xiàng)目(STSN-12-01) 環(huán)境保護(hù)部專項(xiàng)(2110203)資助~~
【分類號(hào)】:Q14
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 黃河?xùn)|;;基于PSR模型和改進(jìn)TOPSIS法的中國(guó)城市群生態(tài)質(zhì)量比較研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2016年06期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 王靜;周偉奇;許開鵬;顏景理;李偉峰;韓立建;;京津冀地區(qū)的生態(tài)質(zhì)量定量評(píng)價(jià)[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2017年08期
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 方創(chuàng)琳;;中國(guó)城市群研究取得的重要進(jìn)展與未來發(fā)展方向[J];地理學(xué)報(bào);2014年08期
2 戴靚;吳紹華;;基于TOPSIS的城市生態(tài)評(píng)價(jià)——以江蘇省為例[J];國(guó)土資源科技管理;2010年05期
3 申艷萍;郭長(zhǎng)虹;王謙;;河南省城市生態(tài)安全評(píng)價(jià)及生態(tài)安全模式分析[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2008年03期
4 肖佳媚;楊圣云;;PSR模型在海島生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年S1期
5 盧方元;一種改進(jìn)的TOPSIS法[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2003年03期
6 尤天慧,樊治平;區(qū)間數(shù)多指標(biāo)決策的一種TOPSIS方法[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào);2002年09期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李麗純;潘衛(wèi)華;陳家金;林晶;王加義;;福建省2007-2010年年度生態(tài)質(zhì)量氣象評(píng)價(jià)及其時(shí)空分布特征[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象;2011年S1期
2 許文龍;郭亮;陳紹河;李賽聲;黃瀅;;廣西防城港市生態(tài)質(zhì)量氣象評(píng)價(jià)[J];中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè);2012年02期
3 余敬;淺談生態(tài)質(zhì)量創(chuàng)新[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2000年06期
4 李麗純;陳家金;李文;;區(qū)域生態(tài)質(zhì)量的模糊綜合評(píng)價(jià)——以福建省2006年7-9月為例[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象;2007年04期
5 范永玲;段門喜;王志偉;裴克莉;劉秀英;;山西省2007年夏季生態(tài)質(zhì)量特征及其原因分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年31期
6 任學(xué)慧;王其峰;;大連市生態(tài)質(zhì)量氣象評(píng)價(jià)[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年01期
7 陶靜嫻;王仰麟;劉珍環(huán);;城市居住空間生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)——以深圳市為例[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年02期
8 隋玉正;史軍;崔林麗;梁萍;;上海城市人居生態(tài)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)研究[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2013年08期
9 劉璐;;21世紀(jì)中國(guó)建筑生態(tài)質(zhì)量管理模式研究[J];科技資訊;2007年16期
10 王君華;莫偉華;陳燕麗;鐘仕全;孫涵;;基于遙感的廣西生態(tài)質(zhì)量氣象評(píng)價(jià)方法研究[J];氣象科學(xué);2009年06期
相關(guān)會(huì)議論文 前9條
1 劉勇洪;高燕虎;李慧軍;;基于衛(wèi)星數(shù)據(jù)的北京市2005年第四季度生態(tài)質(zhì)量氣象評(píng)價(jià)[A];農(nóng)業(yè)生態(tài)與衛(wèi)星遙感應(yīng)用技術(shù)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2006年
2 劉勇洪;;基于衛(wèi)星數(shù)據(jù)的北京市生態(tài)質(zhì)量氣象評(píng)價(jià)研究[A];中國(guó)氣象學(xué)會(huì)2006年年會(huì)“衛(wèi)星遙感技術(shù)進(jìn)展及應(yīng)用”分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2006年
3 劉勇洪;;基于衛(wèi)星數(shù)據(jù)的北京市生態(tài)質(zhì)量氣象評(píng)價(jià)研究[A];全國(guó)農(nóng)業(yè)氣象與生態(tài)環(huán)境學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年
4 王君華;莫偉華;陳燕麗;鐘仕全;孫涵;黃永t,
本文編號(hào):2079627
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/quyujingjilunwen/2079627.html