本文關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性研究述評及未來展望，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性研究述評及未來展望 投稿：賴甪甫

中圖分類號：F270文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1001-4950(2012)08-0064-09區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)非線性的動態(tài)復(fù)雜過程，各種不確定的干擾因素和外部波動都會影響甚至改變區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡和路徑。因此，在動蕩多變的環(huán)境下，區(qū)域如何應(yīng)對各種危…

［中圖分類號］F293.3［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A［文章編號］1006－2025(2012)08－0001－092012年3月5日，溫家寶總理在《政府工作報(bào)告》中指出，2012年要繼續(xù)搞好房地產(chǎn)市場調(diào)控和保障性安居工程建設(shè)，進(jìn)一步鞏固調(diào)控成果，促進(jìn)房價(jià)合理回…

［中圖分類號］F293.30［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A［文章編號］1674－0599(2012)04－0112－06一、發(fā)展的現(xiàn)狀與問題當(dāng)前，我國綠色房地產(chǎn)主要以綠色建筑來帶動，并取得了較快發(fā)展。城市新建建筑的節(jié)能比率不斷提高，設(shè)計(jì)階段節(jié)能建筑從2005年的5…

作者：胡曉輝

外國經(jīng)濟(jì)與管理 2012年12期

　　中圖分類號：F270 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-4950(2012)08-0064-09

　　區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)非線性的動態(tài)復(fù)雜過程，各種不確定的干擾因素和外部波動都會影響甚至改變區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡和路徑。因此，在動蕩多變的環(huán)境下，區(qū)域如何應(yīng)對各種危機(jī)和挑戰(zhàn)，如何消解不良干擾并適應(yīng)新的環(huán)境，如何復(fù)蘇和振興危機(jī)后的區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)等問題，引起了學(xué)者們對區(qū)域彈性(regional resilience)問題的關(guān)心和思考(Pendall等，2007；Hill等，2008；Swanstrom，2008)。特別是2008年爆發(fā)金融危機(jī)以來，有關(guān)“區(qū)域彈性”(regional resilience)和“彈性區(qū)域”(resilient regions)的研究迅速成為區(qū)域研究學(xué)界的熱門議題。近幾年，彈性研究不斷引入演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)和政策管理等研究領(lǐng)域的前沿成果，拓展了區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性的概念內(nèi)涵及適用范圍。例如，許多學(xué)者致力于研究為什么有些區(qū)域能夠抵御并消解外部沖擊而適應(yīng)性地走上發(fā)展之路，而有些區(qū)域則無法適應(yīng)新的變化而逐步走向衰退這個(gè)問題，關(guān)注路徑依賴、路徑創(chuàng)造、鎖定和多樣性等在塑造區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異方面的作用。也有學(xué)者認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性強(qiáng)調(diào)的是區(qū)域產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、勞動力和制度等在應(yīng)對外來沖擊過程中形成的適應(yīng)能力，是驅(qū)動區(qū)域經(jīng)濟(jì)演化的重要因素。同時(shí)，另有學(xué)者開始關(guān)注區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性與政策管理之間的關(guān)系，并認(rèn)為通過預(yù)先規(guī)劃、政策指導(dǎo)和戰(zhàn)略管理等人為手段來設(shè)計(jì)、控制和塑造區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性。

　　區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性是(后)危機(jī)時(shí)代西方學(xué)者為解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)復(fù)興和可持續(xù)發(fā)展問題而探討的新議題。本文首先探索了彈性概念的理論淵源，闡述了區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性的主要內(nèi)涵與特征；然后對近年來該領(lǐng)域的研究進(jìn)展進(jìn)行了梳理和評介，總結(jié)了其主要貢獻(xiàn)及不足；最后在此基礎(chǔ)上探討了未來研究方向及相關(guān)命題，以供為國內(nèi)學(xué)者深入研究參考。

　　二、“彈性”概念的提出背景與內(nèi)涵

　　“彈性”(resilience)一詞源自于工程力學(xué)，是指物質(zhì)在受壓之后恢復(fù)到原來狀態(tài)的特性。Holling(1973)最早把彈性概念引入生態(tài)系統(tǒng)的承載力研究，并把彈性理解為生態(tài)系統(tǒng)受到破壞以后恢復(fù)原來平衡狀態(tài)的能力。隨后，彈性概念被廣泛運(yùn)用于心理創(chuàng)傷修復(fù)、自然災(zāi)害應(yīng)對和社會生態(tài)系統(tǒng)調(diào)適等研究領(lǐng)域。與此同時(shí)，一些區(qū)域研究學(xué)者也開始關(guān)注區(qū)域復(fù)興彈性問題。例如，F(xiàn)oster(2007)提出了區(qū)域彈性的概念，認(rèn)為區(qū)域彈性是區(qū)域面對外部干擾或沖擊所體現(xiàn)出來的參與、準(zhǔn)備、應(yīng)對和修復(fù)的能力。不過，Hill(2008)則認(rèn)為，區(qū)域是一種社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，而區(qū)域彈性是指區(qū)域在不改變其系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的情況下恢復(fù)原來狀態(tài)或改變原來軌跡并進(jìn)入某種新狀態(tài)的特性。隨著研究對象和目的的不斷變化，彈性概念研究呈現(xiàn)出多樣化、不同觀點(diǎn)相持不下的格局，其爭論焦點(diǎn)則在于傳統(tǒng)彈性概念強(qiáng)調(diào)的“均衡性”和“穩(wěn)定性”與現(xiàn)實(shí)彈性研究對象表現(xiàn)出來的“非均衡性”和“演化性”之間的分歧。因此，有必要對現(xiàn)有彈性研究文獻(xiàn)所涉及的不同彈性概念進(jìn)行分析，以了解彈性概念的發(fā)展趨勢及其與區(qū)域經(jīng)濟(jì)適應(yīng)之間的關(guān)系。

　　(一)工程彈性(engineering resilience)

　　工程彈性是一個(gè)物理學(xué)或工程學(xué)概念，指系統(tǒng)受壓后恢復(fù)或返回原狀態(tài)的能力，強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)響應(yīng)后狀態(tài)的均衡穩(wěn)定性(參見圖1a)。Holling(1973)認(rèn)為，工程彈性體現(xiàn)了系統(tǒng)抵御沖擊的物理屬性以及回復(fù)原有均衡狀態(tài)的速度。McGlade等(2006)把它等同于物理學(xué)中的“回彈”(elasticity)，認(rèn)為工程彈性反映系統(tǒng)受到?jīng)_擊后回復(fù)到原來狀態(tài)的能力。然而，地方或區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展永遠(yuǎn)不會達(dá)到一種均衡的狀態(tài)，更不會在遭受沖擊以后完全恢復(fù)原來狀態(tài)和發(fā)展軌跡(Martin，2012)，因?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)在其發(fā)展過程中可能會出現(xiàn)熊彼特式的“創(chuàng)造性破壞”(creative destruction)，即局部性的偶然事件容易促使創(chuàng)新的誕生，從而引發(fā)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)“路徑創(chuàng)造”或“路徑分叉”，因而無法回復(fù)到原來狀態(tài)。因此，工程彈性概念所蘊(yùn)含的均衡思想遭到許多“異端”經(jīng)濟(jì)學(xué)者的普遍質(zhì)疑。

　　(二)生態(tài)彈性(ecological resilience)

　　不同于工程彈性，生態(tài)彈性是指系統(tǒng)在承受干擾或波動后超越“回彈門檻”①、進(jìn)入另一發(fā)展軌跡的可能性。Simmie和Martin(2010)指出，生態(tài)彈性概念摒棄了工程彈性的“單一均衡”(single equilibrium)思想，強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)在面臨危機(jī)時(shí)可能做出不同的反應(yīng)，體現(xiàn)了“多重均衡”(multiple equilibrium)的特征，即系統(tǒng)可能會吸收部分干擾從而進(jìn)入低于原水平的穩(wěn)定狀態(tài)(參見圖1b)，也可能無法適應(yīng)外來沖擊的影響從而走上衰退之路(參見圖1c)，但還可能通過重組系統(tǒng)結(jié)構(gòu)超越原來水平并進(jìn)入更好的發(fā)展?fàn)顟B(tài)(參見圖1d)。這種多重均衡性符合生物演化的特點(diǎn)，也驅(qū)使經(jīng)濟(jì)學(xué)者從演化視角出發(fā)，把選擇、新奇、適應(yīng)性、適應(yīng)能力與彈性等概念聯(lián)系起來，針對區(qū)域經(jīng)濟(jì)適應(yīng)力差異和地方經(jīng)濟(jì)演化的多重軌跡進(jìn)行富有建設(shè)性的探討(Hassink，2010；Pike等，2010)。然而，生態(tài)彈性概念實(shí)際上強(qiáng)調(diào)的是系統(tǒng)從一種穩(wěn)定狀態(tài)轉(zhuǎn)變到另一種穩(wěn)定狀態(tài)，仍沒有徹底擺脫傳統(tǒng)的均衡思想(Dawley等，2010；Martin，2012)。基于生態(tài)彈性視角的區(qū)域經(jīng)濟(jì)演化往往被理解成“間斷式均衡”發(fā)展過程，即認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的演化過程會因各種沖擊而發(fā)生中斷，但從長期看仍是一個(gè)均衡穩(wěn)定的過程。因此，就這一點(diǎn)而言，該理解明顯不同于演化視角下區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展“非均衡和連續(xù)變化”的觀點(diǎn)。

　　

　　資料來源：Simmie和Martin(2010)以及Martin(2012a)。

　　圖1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷干擾或沖擊后做出的不同響應(yīng)

　　(三)適應(yīng)彈性(adaptive resilience)

　　近年來，面對各類外來沖擊的頻繁發(fā)生(如經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)、未知競爭對手的出現(xiàn)和技術(shù)變革等)以及各種“慢性燃燒”②(如能源枯竭、產(chǎn)業(yè)過度專業(yè)化和人口老齡化等)的逐漸顯現(xiàn)，如何應(yīng)對、消解不同的沖擊或干擾，如何適應(yīng)性地推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，如何理解區(qū)域應(yīng)對危機(jī)的能力和潛力等問題，驅(qū)使一些學(xué)者(如Hudson，2010；Simmie和Martin，2010；Christopherson等，2010；Hassink，2010)更加關(guān)注區(qū)域經(jīng)濟(jì)的彈性問題，并迫切要求彈性研究從以往單一、均衡的靜態(tài)觀轉(zhuǎn)變到復(fù)雜、非均衡的動態(tài)觀上來。

　　為了避開新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的均衡思想，Martin(2012a)受復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論(complex adaptive system theory)的啟發(fā)，重新思考了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的彈性問題，提出了“適應(yīng)彈性”的概念，并把區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適應(yīng)彈性定義為區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)部各要素(如企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)和制度)通過相互調(diào)適和共同演化來確保區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)適應(yīng)性發(fā)展的能力。同時(shí)，適應(yīng)彈性不僅凸顯了區(qū)域經(jīng)濟(jì)適應(yīng)過程和發(fā)展軌跡的路徑依賴性，而且還強(qiáng)調(diào)偶然事件破壞區(qū)域經(jīng)濟(jì)現(xiàn)有發(fā)展路徑或創(chuàng)造新路徑的可能性(Martin，2010)。由于該概念結(jié)合了復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)和演化經(jīng)濟(jì)地理的相關(guān)思想，因此對分析(后)危機(jī)時(shí)期的區(qū)域經(jīng)濟(jì)演化和轉(zhuǎn)型具有較強(qiáng)的說服力，其自身也有廣闊的研究前景。

　　(四)區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性的內(nèi)涵與特性

　　結(jié)合上述有關(guān)彈性理論背景和內(nèi)涵變遷的討論，下面對以上三種彈性概念的特點(diǎn)進(jìn)行歸納總結(jié)(參見表1)，并在此基礎(chǔ)上闡明區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性的概念內(nèi)涵和基本特性。

　　從表1可以看出，隨著研究對象的拓展，彈性概念也呈現(xiàn)出不斷變化和完善的趨勢，特別是復(fù)雜理論和演化思想的引入，推動了彈性概念由以往的均衡、靜態(tài)和回彈逐步向非均衡、演化和多樣性轉(zhuǎn)變。適應(yīng)彈性概念不同于工程彈性和生態(tài)彈性概念，更加強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部不同要素在應(yīng)對危機(jī)時(shí)具備或體現(xiàn)出來的適應(yīng)能力(Hudson，2010；Simmie和Martin，2010；Christopherson等，2010；Pike，2010)。除此之外，另有學(xué)者(如Walker等，2006；Hill等，2008；Shaw和Maythorne，2012)認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性更是一種轉(zhuǎn)型能力(transformability)。在他們看來，區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性是指區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在吸收外來干擾以后，努力推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)和功能轉(zhuǎn)變，并逐漸培育自身吸收、學(xué)習(xí)和消解危機(jī)的轉(zhuǎn)型能力。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性概念不僅表達(dá)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)演化過程的非均衡性，而且更加強(qiáng)調(diào)這種變化的目的性和本質(zhì)性——演化轉(zhuǎn)型。

　　針對上述有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性“適應(yīng)”和“轉(zhuǎn)型”的特點(diǎn)，結(jié)合Martin(2012a)提出的區(qū)域經(jīng)濟(jì)“適應(yīng)彈性”概念，筆者認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性的內(nèi)涵可概括如下：首先是抵御能力，指區(qū)域經(jīng)濟(jì)抵御外界干擾并維系自身結(jié)構(gòu)和功能的能力；其次是恢復(fù)能力，指區(qū)域經(jīng)濟(jì)在不改變內(nèi)部結(jié)構(gòu)和功能的前提下恢復(fù)原發(fā)展水平的能力；再次是再組織能力，指區(qū)域經(jīng)濟(jì)在應(yīng)對外來沖擊的過程中為主動適應(yīng)和轉(zhuǎn)型而重組內(nèi)部結(jié)構(gòu)和功能的能力；最后是更新能力，指區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在學(xué)習(xí)和創(chuàng)新的驅(qū)動下，為采取新的發(fā)展模式和路徑而完全改變或更新原有結(jié)構(gòu)的能力。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性應(yīng)該包含復(fù)雜適應(yīng)性、非均衡性和和動態(tài)演化性這三個(gè)基本特性。

　　

　　三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性研究脈絡(luò)梳理與評介

　　綜上所述，區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性研究的重心正從“區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)如何抵御外界干擾”、“如何維系或恢復(fù)原來狀態(tài)”逐步轉(zhuǎn)向“區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)如何通過預(yù)防、計(jì)劃和管理來增強(qiáng)自身應(yīng)對危機(jī)的能力”、“如何通過調(diào)整、適應(yīng)和轉(zhuǎn)變來實(shí)現(xiàn)自身的轉(zhuǎn)型、升級和可持續(xù)發(fā)展”。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性研究逐漸出現(xiàn)了“演化”、“復(fù)雜系統(tǒng)”和“政策”等視角的轉(zhuǎn)向，下面從這三個(gè)視角對現(xiàn)有相關(guān)研究進(jìn)行梳理和分析。

　　(一)演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角

　　興起于20世紀(jì)80年代的演化思想，為經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家探求區(qū)域經(jīng)濟(jì)演化過程及其規(guī)律提供了新的視角，他們借助廣義達(dá)爾文主義、路徑依賴?yán)碚摵蛷?fù)雜理論，將演化思想引入經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究，以此來解釋造成經(jīng)濟(jì)演化空間差異的原因，并逐漸形成了一種有別于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的新范式，即演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)(evolutionary economic geography)。Martin和Sunley(2006)指出，演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的貢獻(xiàn)在于它能解釋“為什么有的區(qū)域能擺脫困境(即所謂的‘解鎖’)甚至實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和升級，而有的區(qū)域則被牢牢‘鎖定’并逐步走向衰退”這個(gè)重要問題。而區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性概念的核心問題就是如何解釋“為什么有些區(qū)域能夠應(yīng)對并適應(yīng)各種沖擊或干擾，而有些區(qū)域則不能”這個(gè)問題(MacKinnon等，2009)�？梢�，不論是演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究還是區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性研究，都面臨一個(gè)相似的問題，即如何理解區(qū)域經(jīng)濟(jì)演化的空間差異及其背后的成因。因此，運(yùn)用演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的相關(guān)理論和概念(如路徑依賴、路徑創(chuàng)造、鎖定、解鎖和多樣性等)來考察區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性問題，逐漸成為區(qū)域研究的一個(gè)新方向。

　　1.路徑依賴和路徑創(chuàng)造。路徑依賴?yán)碚撌怯擅绹?jīng)濟(jì)史學(xué)家Paul A.David提出的，該理論強(qiáng)調(diào)歷史對社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)演化的影響和塑造作用，認(rèn)為系統(tǒng)一旦進(jìn)入某個(gè)發(fā)展路徑，就會出現(xiàn)因果累積式“自我強(qiáng)化”效應(yīng)，這種效應(yīng)會長期存在并影響系統(tǒng)未來的發(fā)展軌跡。一方面，部分學(xué)者強(qiáng)調(diào)歷史遺產(chǎn)和地方要素對區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性的重要影響，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性其實(shí)就是一種謀求新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)或新路徑的能力，盡管新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)或新路徑可能產(chǎn)生于偶然事件或機(jī)會，但偶然事件或機(jī)會在很大程度上是在地方特殊條件下孕育而成的。因此，從這個(gè)角度來看，新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)或新路徑不可能憑空出現(xiàn)，而是在既有產(chǎn)業(yè)、技術(shù)或路徑的基礎(chǔ)上演化而來的(Sunley和Martin，2010；Pike，2010；Hassink，2010)。例如，Treado(2010)以美國匹茲堡鋼鐵生產(chǎn)基地成功轉(zhuǎn)型為世界鋼鐵技術(shù)中心為例，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性是區(qū)域重新利用、組合和配置地方資產(chǎn)(遺產(chǎn))的能力，而不是創(chuàng)造新路徑的能力；路徑依賴?yán)碚摳嬖V我們區(qū)域內(nèi)各關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)可以形成“相互路徑依賴”(path interdependence)，并以此促進(jìn)企業(yè)或產(chǎn)業(yè)之間的相互學(xué)習(xí)和知識溢出，從而推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不斷升級。但是，這種觀點(diǎn)過分強(qiáng)調(diào)地方歷史資產(chǎn)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)適應(yīng)演化的正面作用，而忽略了路徑依賴的負(fù)面影響，并且把區(qū)域經(jīng)濟(jì)的彈性路徑限制在某一特定方向上，因此陷入了“一元均衡”的理解誤區(qū)。

　　另一方面，許多學(xué)者持不同的觀點(diǎn)，他們認(rèn)為路徑依賴是一種非遍歷性隨機(jī)動態(tài)過程，不可能漸進(jìn)收斂于某個(gè)單一路徑，因此存在多重發(fā)展路徑的可能性。路徑依賴可以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的適應(yīng)和升級，但也可能成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性的“絆腳石”，如消極的路徑依賴會導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)僵化而變得難以改變，從而削弱區(qū)域經(jīng)濟(jì)的適應(yīng)能力(Hill，2008；Hassink，2010)。此外，路徑依賴還可能在外來沖擊下失去效力，如當(dāng)危機(jī)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)造成足夠大的沖擊時(shí)，可能會徹底破壞經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和運(yùn)行方式，導(dǎo)致發(fā)展路徑出現(xiàn)嚴(yán)重偏差或分叉，甚至產(chǎn)生全新的路徑(Boschma和Martin，2010)。這些觀點(diǎn)表明，在外來沖擊下，路徑依賴對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的適應(yīng)演化可能產(chǎn)生積極作用，也可能沒有作用，甚至還可能產(chǎn)生消極作用。

　　2.“鎖定”與“解鎖”。這里的“鎖定”(lock-in)是指區(qū)域經(jīng)濟(jì)會隨著報(bào)酬遞增而出現(xiàn)自我強(qiáng)化的現(xiàn)象，既得利益者往往不愿或拒絕改變原來的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，從而導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)牢牢“鎖定”在某個(gè)特定路徑上(Grabher，1993；David，2007)。最初，“鎖定”被看作是一種報(bào)酬遞增型良性經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。從這個(gè)角度看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性容易被理解成抵御或消減危機(jī)對“鎖定”狀態(tài)的沖擊并努力維持原有發(fā)展路徑的能力(Hassink，2010)。然而，“鎖定”更多是強(qiáng)調(diào)其阻礙區(qū)域經(jīng)濟(jì)演進(jìn)的消極性，如單一或過度依賴自然資源的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)會導(dǎo)致社會制度結(jié)構(gòu)的不斷僵化，并因難以適應(yīng)新變化而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)陷入長期停滯狀態(tài)。Grabher(1993)就把德國魯爾老工業(yè)區(qū)艱難轉(zhuǎn)型的陣痛歸咎于區(qū)域內(nèi)部存在的各種鎖定效應(yīng)③，并用該概念來解釋地方經(jīng)濟(jì)、社會和制度因長期依賴先前“輝煌的”發(fā)展路徑而逐漸步入僵化的現(xiàn)象。后來，有學(xué)者認(rèn)為“鎖定”和“區(qū)域經(jīng)濟(jì)適應(yīng)力”兩者之間存在密切的關(guān)系，如有些地方(產(chǎn)業(yè))能打破鎖定狀態(tài)進(jìn)入新的發(fā)展路徑，而有些地方(產(chǎn)業(yè))則無法擺脫鎖定的消極影響，體現(xiàn)出明顯的脆弱性和不適應(yīng)性。其中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)在適應(yīng)過程中表現(xiàn)出來的“解鎖”能力，能夠反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性的大小(Pike等，2010)。盡管“解鎖”概念對區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性有一定的解釋力，但其過程通常被看作是從一種穩(wěn)定的“鎖定”狀態(tài)經(jīng)“解鎖”后進(jìn)入到另一種穩(wěn)定狀態(tài)，這種均衡思想限制了用它來理解區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性的可能性。因此，Martin(2010和2012b)認(rèn)為，“鎖定”本身應(yīng)該是一種不斷變化的狀態(tài)，只是這種不斷變化的狀態(tài)相對比較穩(wěn)定或不易顯現(xiàn)，而“解鎖”則意味著區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一種有別于以往變化方式的運(yùn)動狀態(tài)。這種賦予“鎖定”非均衡演化特點(diǎn)的概念修正，使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性概念不僅僅是指“解鎖”時(shí)體現(xiàn)出來的適應(yīng)能力，更加強(qiáng)調(diào)整個(gè)經(jīng)濟(jì)演化過程的多重驅(qū)動因素，如鎖定狀態(tài)下可能出現(xiàn)的創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步和制度變遷，解鎖過程中的政策作用以及解鎖后新市場的出現(xiàn)、新企業(yè)的進(jìn)入和制度環(huán)境的變化等。

　　3.多樣性。經(jīng)濟(jì)集聚的外部性會對城市和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生明顯的促進(jìn)作用，而區(qū)域產(chǎn)業(yè)(企業(yè))的多樣性則是產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)外部性的源泉。多樣性可以從多個(gè)方面影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)的彈性，因?yàn)槎鄻有钥梢苑乐挂騾^(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一而造成的“區(qū)域鎖定”現(xiàn)象，并能降低危機(jī)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的破壞力，也有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的迅速恢復(fù)(Sunley和Martin，2010)。因此，多樣化地區(qū)要比專業(yè)化地區(qū)更具適應(yīng)力，多樣性扮演著“沖擊吸收器”(shock absorber)的角色，能轉(zhuǎn)移外來沖擊并把它分散到多個(gè)不同產(chǎn)業(yè)(企業(yè))中，因而有助于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和適應(yīng)(Dawley等，2010)�？梢�，多樣性體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)(企業(yè))結(jié)構(gòu)和種類多元化、經(jīng)濟(jì)外部性與區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性之間的內(nèi)在聯(lián)系，但由于對多樣性概念的界定存在一定的分歧④，因而基于多樣性思考的區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性往往被視為抵御外來風(fēng)險(xiǎn)的能力及維系或恢復(fù)原來狀態(tài)的能力，但忽視了現(xiàn)實(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的“演化”、“適應(yīng)”和“非均衡”特性。

　　為克服多樣性概念的上述缺陷，F(xiàn)renken等(2007)提出了相關(guān)多樣性(related variety)和非相關(guān)多樣性(unrelated variety)概念。前者強(qiáng)調(diào)技術(shù)相關(guān)的不同產(chǎn)業(yè)(企業(yè))因空間集聚而形成的經(jīng)濟(jì)外部性，而后者則突出多種不相關(guān)產(chǎn)業(yè)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)復(fù)雜性和多元性。其中，相關(guān)多樣性有利于促進(jìn)區(qū)域關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)(企業(yè))間的知識溢出，增加新知識、新技術(shù)和新產(chǎn)品誕生的可能性，從而有利于新產(chǎn)業(yè)的誕生和就業(yè)機(jī)會的增加，而且還能夠反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)的活力和適應(yīng)力。從某種程度上說，相關(guān)多樣性為危機(jī)后的區(qū)域經(jīng)濟(jì)長期轉(zhuǎn)型適應(yīng)提供了有價(jià)值的思路，符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性動態(tài)演化的特征；而非相關(guān)多樣性則意味著在面臨目標(biāo)不對稱的沖擊時(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能有效分散和吸收沖擊的破壞性影響，因而能夠反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)的抵抗力和修復(fù)能力。鑒于非相關(guān)多樣性帶有明顯的“回彈均衡”思想，因此，其對區(qū)域經(jīng)濟(jì)演化的解釋力要小于相關(guān)多樣性。

　　(二)復(fù)雜系統(tǒng)視角

　　鑒于演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角下的相關(guān)研究在運(yùn)用“路徑依賴”、“鎖定”和“多樣性”等概念解釋區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性時(shí)仍存在“回彈”和“一元或多元均衡”的理解誤區(qū)，有學(xué)者(如Martin和Sunley，2006；Martin，2012b)又把復(fù)雜科學(xué)理論引入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性研究，把“自組織系統(tǒng)”、“遲滯效應(yīng)”和“復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)”等概念與演化思想結(jié)合起來，重新考察了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的學(xué)習(xí)、適應(yīng)和轉(zhuǎn)型等問題，并著重闡述了區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性問題的復(fù)雜演化特性。本文從遲滯效應(yīng)和復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)兩個(gè)方面來評介復(fù)雜系統(tǒng)視角下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性研究。

　　1.遲滯效應(yīng)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)是一個(gè)復(fù)雜反饋系統(tǒng)，在遭受外來沖擊以后通常會顯示出自我維系、自我組織和自我更新的系統(tǒng)特性。Martin(2012)研究發(fā)現(xiàn)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)演化特性與系統(tǒng)科學(xué)中的“遲滯”(hysteresis)有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)。這里的“遲滯”是指系統(tǒng)的狀態(tài)不僅與當(dāng)下的輸入有關(guān)，而且還會因其過去的輸入過程或路徑不同而產(chǎn)生不同的結(jié)果。根據(jù)遲滯概念，區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在面對不同程度或不同性質(zhì)的危機(jī)時(shí)，會產(chǎn)生截然不同的應(yīng)對方式、過程和結(jié)果，而結(jié)果中既存在消極的自維或衰退現(xiàn)象，也可能出現(xiàn)積極的超越“回彈門檻”的再組織現(xiàn)象。Martin(2010和2011)還認(rèn)為，盡管遲滯效應(yīng)觀沿襲了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的“多元均衡”思想，但根據(jù)遲滯效應(yīng)不同的性質(zhì)(消極或積極)、程度(強(qiáng)或弱)和產(chǎn)生方式(自維、自組織或自更新)來判斷區(qū)域經(jīng)濟(jì)的彈性程度和屬性，能為區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性評價(jià)研究開辟新的路徑。

　　2.復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性具有復(fù)雜系統(tǒng)的特性，因?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)適應(yīng)過程不僅普遍存在遲滯現(xiàn)象，而且還是一種非線性、自組織和不可逆的動態(tài)復(fù)雜過程(Martin，2012)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性的復(fù)雜系統(tǒng)特性主要體現(xiàn)在三個(gè)層面：(1)在微觀層面，危機(jī)會迫使系統(tǒng)產(chǎn)生涌現(xiàn)⑤和自組織現(xiàn)象，，個(gè)體通過相互作用來形成應(yīng)對危機(jī)的功能。(2)在中觀層面，系統(tǒng)和危機(jī)兩者之間會形成一個(gè)相互作用的共同演化過程，持續(xù)變化的反饋信息會導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)適應(yīng)“遠(yuǎn)離均衡”。(3)在宏觀層面，區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性不會隨著危機(jī)的結(jié)束而消失，而是始終存在并不斷變化。Simmie和Martin(2010)研究發(fā)現(xiàn)：彈性反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)的適應(yīng)過程是一種復(fù)雜的反饋、涌現(xiàn)與自組織并存的非線性動態(tài)過程。為了進(jìn)一步解釋區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性的動態(tài)復(fù)雜性，他們在借鑒Holling的適應(yīng)周期模型(adaptive cycle model)的基礎(chǔ)上，把系統(tǒng)關(guān)聯(lián)度和資本積累引入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性研究，并把區(qū)域經(jīng)濟(jì)演化過程分為重組、開發(fā)、維系和釋放四個(gè)階段。

　　如圖2所示，影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)演化的因素有：(1)潛力值，指系統(tǒng)所擁有的累積資本，如企業(yè)競爭力、勞動力技能、制度模式以及硬軟件基礎(chǔ)設(shè)施等。(2)關(guān)聯(lián)度，指系統(tǒng)內(nèi)部各要素的關(guān)聯(lián)程度，如企業(yè)間(非)貿(mào)易依存關(guān)系、正式和非正式的商業(yè)關(guān)系、基于信任的本地經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)等。(3)彈性，指驅(qū)動系統(tǒng)變化的適應(yīng)能力，如企業(yè)創(chuàng)新能力、企業(yè)家精神、制度創(chuàng)新和風(fēng)險(xiǎn)資本等。值得注意的是，該模型有兩個(gè)適應(yīng)環(huán)(adaptive loops)，一個(gè)表示區(qū)域經(jīng)濟(jì)會經(jīng)歷涌現(xiàn)(重組階段)—發(fā)展(開放階段)—穩(wěn)定(維系階段)的報(bào)酬遞增型增長過程，而另一個(gè)則表示區(qū)域經(jīng)濟(jì)還會經(jīng)歷僵化(維系階段)—衰退(釋放階段)—重構(gòu)(重組階段)的衰退或轉(zhuǎn)型過程。

　　結(jié)合圖3可知，在從重組階段到開發(fā)階段的過程中，生產(chǎn)力、勞動力和知識資本得到了廣泛的積累，系統(tǒng)內(nèi)部各要素的關(guān)聯(lián)度不斷提高，抵御外界沖擊的彈性值也不斷增大。到了開發(fā)和增長階段的鼎盛時(shí)期，區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性達(dá)到適應(yīng)周期的最大值，隨后就呈現(xiàn)不斷下降的態(tài)勢，而關(guān)聯(lián)度則趨于穩(wěn)定，而系統(tǒng)不斷僵化，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效率不斷下降。在維系階段，資本積累開始逐漸減少，從而導(dǎo)致原有經(jīng)濟(jì)要素和制度不斷退出和釋放，原有的關(guān)聯(lián)被逐步打破，系統(tǒng)開始對原有技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)勢進(jìn)行重組，以引發(fā)創(chuàng)新、技術(shù)變革和新路徑的產(chǎn)生，彈性的不斷增大又會把系統(tǒng)帶入下一個(gè)重組和重構(gòu)階段。

　　

　　資料來源：Simmie和Martin(2010)。

　　圖2 基于Holling適應(yīng)周期模型的區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性不同演化階段=

　　

　　資料來源：Simmie和Martin(2010)。

　　圖3 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程：適應(yīng)周期內(nèi)的彈性變化

　　復(fù)雜適應(yīng)周期模型為理解區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性的復(fù)雜特性提供了許多新的洞見。首先，揭示了區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性連續(xù)循環(huán)、非線性演化的特點(diǎn)，從而幫助我們擺脫以往在理解區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性時(shí)對均衡思想的依賴。其次，從本地企業(yè)或制度出發(fā)，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的資本積累和彈性進(jìn)行協(xié)同模擬，為客觀衡量或測定區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性提供了合理的參考指標(biāo)和啟示。最后，闡明了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征與彈性之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系，為研究產(chǎn)業(yè)或區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和動態(tài)演化提供了一個(gè)開放性解釋框架。

　　(三)政策、管理與規(guī)劃視角

　　盡管演化視角和復(fù)雜系統(tǒng)視角有助于我們在理解區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性時(shí)走出“均衡”的誤區(qū)，為我們正確理解區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性概念提供了新的視角，但是，區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)畢竟不同于自然生態(tài)系統(tǒng)，是一種包含自組織和人工再組織過程的耦合系統(tǒng)。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性還與區(qū)域政策、管理和規(guī)劃等有關(guān)。Christopherson和Michie(2010)闡明了區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性政策研究的必要性，認(rèn)為彈性研究要求我們理解區(qū)域經(jīng)濟(jì)應(yīng)對危機(jī)的多重可能路徑，更需要我們了解區(qū)域經(jīng)濟(jì)演化的驅(qū)動因素，因此，基于彈性思考的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策、管理和規(guī)劃措施是一個(gè)必須考慮的重要方面。Martin(2012a)認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性屬于區(qū)域政治經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇，它不僅關(guān)系到地方產(chǎn)業(yè)(企業(yè))面對危機(jī)如何反應(yīng)、調(diào)整和適應(yīng)，而且還涉及地方制度、社會文化和政治環(huán)境等地方嵌入性要素如何相互協(xié)調(diào)以配合經(jīng)濟(jì)做出反應(yīng)，從宏觀層面看還牽涉到多重空間層面(如地方、區(qū)域、國家和國際)政策環(huán)境對區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性的影響。

　　此外，另有學(xué)者開始關(guān)注彈性政策的效力問題。例如，Swanstrom(2008)、Hassink(2010)和Dawley等(2010)指出，靈活、開放、不同角色相互協(xié)調(diào)且基于共識進(jìn)行決策的危機(jī)應(yīng)對決策系統(tǒng)有助于抵御甚至吸收各種沖擊，進(jìn)而推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)適應(yīng)演化。然而，這些論述缺乏實(shí)證支持，而且忽視了在區(qū)域特定情境下政策、管理和規(guī)劃決策的形成規(guī)律，即沒有回答如何科學(xué)制定因地制宜的區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性政策這一關(guān)鍵問題。基于此，Wolfe(2010)以加拿大渥太華和滑鐵盧兩地的區(qū)域經(jīng)濟(jì)重塑過程為例，研究發(fā)現(xiàn)由公共領(lǐng)導(dǎo)層與地方制度互動所形成的戰(zhàn)略性管理職能，會對區(qū)域經(jīng)濟(jì)復(fù)興產(chǎn)生非常重要的作用。Bailey等(2010)和Shaw等(2012)也研究發(fā)現(xiàn)，危機(jī)下的地方領(lǐng)導(dǎo)層會與地方經(jīng)濟(jì)(生產(chǎn))系統(tǒng)中的個(gè)體、組織和制度進(jìn)行適應(yīng)性協(xié)調(diào)，采取一種所謂的戰(zhàn)略耦合型累積行為，并引導(dǎo)區(qū)域擺脫危機(jī)并走上新的發(fā)展道路�，F(xiàn)實(shí)中，影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性的政策因素會隨區(qū)域的變化而變化，使得地方領(lǐng)導(dǎo)層并不具有地方遍歷性。不過，這些學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)對于根據(jù)地方特殊情境來制定彈性政策具有一定的啟發(fā)意義，因?yàn)橹贫ㄈ魏挝C(jī)應(yīng)對措施或政策，都會產(chǎn)生積極促進(jìn)和消極限制兩方面的影響，而根據(jù)當(dāng)?shù)氐奶厥馇榫硜碇贫ㄕ�，是最大限度地發(fā)揮政策積極推動作用的必要條件。

　　需要指出的是，從長期來看，區(qū)域政策環(huán)境通常在一定程度上依賴于過去的歷史因素和背景，現(xiàn)有的制度環(huán)境帶有明顯的“記憶性”和“持久性”特點(diǎn)(Bailey等，2008)。因此，基于地方化思考的彈性政策也許能應(yīng)對短期沖擊，但對長期干擾則有可能顯得無能為力。這說明，面對“慢性”危機(jī)，彈性政策制定者不僅要考慮現(xiàn)有的地方資產(chǎn)，還必須了解區(qū)域經(jīng)濟(jì)演化的歷史因素，同時(shí)考慮當(dāng)下和過去的地方資產(chǎn)，制定富有戰(zhàn)略性、靈活性和延續(xù)性的彈性政策。

　　四、結(jié)論與展望

　　現(xiàn)有的區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性研究對于探求區(qū)域經(jīng)濟(jì)適應(yīng)演化過程、內(nèi)在機(jī)理和時(shí)空異質(zhì)性具有重要的理論啟示意義，而且對于正確認(rèn)識、解讀、應(yīng)對和利用各種危機(jī)或干擾并推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)適應(yīng)、轉(zhuǎn)型與可持續(xù)發(fā)展具有很強(qiáng)的實(shí)踐指導(dǎo)意義。其貢獻(xiàn)主要在于：(1)彈性概念與演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、復(fù)雜系統(tǒng)科學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)等多個(gè)學(xué)科不斷融合，豐富了(后)危機(jī)時(shí)期區(qū)域經(jīng)濟(jì)調(diào)適和政策研究的理論基礎(chǔ)，并且改變了以往“單一化”的區(qū)域經(jīng)濟(jì)演化研究格局，為區(qū)域發(fā)展研究開創(chuàng)了不同科學(xué)之間相互借鑒、互補(bǔ)的“多元化融合”新范式。(2)區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性概念不僅有利于理解短期危機(jī)背景下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)響應(yīng)、調(diào)整和變化過程及特性，而且還有助于揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)長期適應(yīng)演化和轉(zhuǎn)型的驅(qū)動機(jī)制，為探索區(qū)域經(jīng)濟(jì)的適應(yīng)力空間差異和不均衡發(fā)展規(guī)律開辟了新的研究視角。(3)彈性概念的最大貢獻(xiàn)在于它基于當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)大背景的務(wù)實(shí)思考，為復(fù)雜環(huán)境下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)個(gè)體、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和決策機(jī)構(gòu)提供了理性認(rèn)識危機(jī)，科學(xué)應(yīng)對危機(jī)和積極謀求區(qū)域經(jīng)濟(jì)適應(yīng)、振興、轉(zhuǎn)型的新意識、新觀念和政策隱喻。

　　由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性研究起步較晚，再加上理論根基還不扎實(shí)，因此，目前學(xué)者們更多地把區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性當(dāng)作一種概念隱喻而不是學(xué)科理論來看待(Swanstrom，2008；Pendall等，2010；Hassink，2010)�；谝陨衔墨I(xiàn)梳理，我們認(rèn)為現(xiàn)有區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性研究的不足之處主要表現(xiàn)在：(1)有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性的一些概念仍然比較模糊，如經(jīng)濟(jì)適應(yīng)演化過程到底是“回彈”還是“超越回彈門檻”、是“均衡”還是“非均衡”、是“間斷變化”還是“持續(xù)變化”，等等。因此，關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)演化屬性的問題仍存在觀點(diǎn)分歧，并缺乏足夠的實(shí)證研究。(2)沒有深入思考區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性的行為載體、作用和目標(biāo)等相關(guān)問題，如彈性的驅(qū)動單位(個(gè)體)是什么，最初由誰(是企業(yè)、企業(yè)家、決策者還是政府)驅(qū)動，彈性產(chǎn)生的空間和作用范圍如何(是地方根植、區(qū)域互動、國家主導(dǎo)、全球嵌入還是多層次共生)，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)富有彈性的目的是什么(是為了恢復(fù)原狀、維持現(xiàn)狀、實(shí)施適應(yīng)和轉(zhuǎn)型，或者兼而有之)。(3)研究方法比較單一，現(xiàn)有研究大多采用側(cè)重于歷史描述的定性研究，定量研究嚴(yán)重不足。

　　基于以上分析，筆者認(rèn)為未來區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性研究可從以下三個(gè)方面展開：

　　1.加強(qiáng)多尺度(multi-scalar)區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性概念框架研究。一方面，要加大基于多科學(xué)融合的彈性基礎(chǔ)理論研究力度。產(chǎn)生彈性概念分歧的根本原因不僅在于其理論基礎(chǔ)不夠完善，更重要的是，學(xué)科融合度不高，不同學(xué)科之間存在一定的互相排斥性，導(dǎo)致相關(guān)研究通常只能依照一種理論分析框架展開，因而顯得說服力不夠。因此，后續(xù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性研究應(yīng)該重視相關(guān)學(xué)科的理論互補(bǔ)性和融合性，以此來提高自身的理論解釋力，如運(yùn)用歷史社會學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的相關(guān)理論來解決有關(guān)路徑依賴和鎖定概念的解釋盲點(diǎn)，如思考路徑相互依賴、根治性、網(wǎng)絡(luò)與多樣性的關(guān)系，以及集群生命周期與復(fù)雜適應(yīng)周期的關(guān)系等。另一方面，要重視多尺度視角下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性實(shí)際問題研究，即立足本地條件，關(guān)注不同空間層次的經(jīng)濟(jì)、社會、文化和制度對本地經(jīng)濟(jì)彈性角色定位的影響，如國家戰(zhàn)略計(jì)劃、區(qū)域間合作政策和地域社會資本網(wǎng)絡(luò)等對推動地方經(jīng)濟(jì)適應(yīng)的作用，如在全球價(jià)值鏈、全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移流動等宏觀背景下的區(qū)域(地方)經(jīng)濟(jì)彈性過程的特點(diǎn)等。

　　2.拓展區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性的分析方法和實(shí)證范圍。一要加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性的定量研究，以解決如何利用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法來衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性，如何合理選擇并判定彈性評價(jià)指標(biāo)和要素，如何建立相對統(tǒng)一的評價(jià)指標(biāo)體系等問題。二是拓展彈性研究的案例研究類型、范圍和方式，現(xiàn)有研究主要關(guān)注區(qū)域經(jīng)濟(jì)在遭受短期沖擊后的恢復(fù)和適應(yīng)問題，今后應(yīng)該開展長期危機(jī)干擾下的特殊“問題區(qū)域”的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究，如老工業(yè)基地、資源枯竭型城市、人口老齡化地區(qū)和次發(fā)達(dá)邊緣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)適應(yīng)和轉(zhuǎn)型問題。同時(shí)，還應(yīng)進(jìn)行不同制度框架下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性橫向比較研究。三是利用彈性概念積極開展本土化研究，特別應(yīng)該關(guān)注我國易受危機(jī)影響的經(jīng)濟(jì)脆弱地區(qū)或產(chǎn)業(yè)，如老工業(yè)地區(qū)和傳統(tǒng)制造業(yè)，因?yàn)檫@些地區(qū)和產(chǎn)業(yè)不僅長期存在結(jié)構(gòu)性問題，而且在遭受危機(jī)沖擊時(shí)更會凸現(xiàn)產(chǎn)能過剩、失業(yè)、經(jīng)濟(jì)衰退和社會問題。

　　3.開展情境化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性政策研究。未來彈性政策研究應(yīng)該充分考慮時(shí)間和地點(diǎn)特殊性，制定基于時(shí)間觀(歷史、現(xiàn)在和未來)與地方觀(地方特殊文化、政治、制度和社會資本等)的彈性政策�？蓮娜齻�(gè)方面深化這方面的研究：一是危機(jī)前的預(yù)防性彈性政策研究，這方面的研究有必要關(guān)注決策者應(yīng)該如何制定和執(zhí)行富有前瞻性的預(yù)案來降低區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性。二是危機(jī)時(shí)期的靈活性彈性管理研究。在危機(jī)時(shí)期區(qū)域?qū)嶋H面臨的危機(jī)已不再是原始危機(jī)，而是原始危機(jī)與特殊的地方時(shí)空條件耦合而成的新危機(jī)，因此，危機(jī)時(shí)期的政策研究重點(diǎn)應(yīng)該放在如何認(rèn)識和解決被地方化的危機(jī)上，如危機(jī)的持續(xù)時(shí)間(短期或長期)、類型(外生型或內(nèi)嵌型)和性質(zhì)(只是消極危險(xiǎn)，還是有可能帶來積極的機(jī)會)等。三是危機(jī)后的戰(zhàn)略性彈性規(guī)劃研究。危機(jī)過后經(jīng)濟(jì)主體謀求變化的意愿往往較小，因此，危機(jī)后的彈性政策研究應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注如何鼓勵各經(jīng)濟(jì)主體積極參與學(xué)習(xí)、交流和創(chuàng)新，如何制定可操作性強(qiáng)的政策來促進(jìn)本地的創(chuàng)新，戰(zhàn)略性地謀求區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和長期的可持續(xù)發(fā)展。

　�、倩貜楅T檻(elasticity threshold)是指在遭受沖擊后，由于生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的部分結(jié)構(gòu)和功能受到影響和破壞，因此，系統(tǒng)通常很難恢復(fù)到原先的狀態(tài)和水平，被長期限制在低于以往發(fā)展等級的狀態(tài)下(Holling，2003)。

　�、谖C(jī)可分為兩種，一種是短期的瞬間沖擊，另一種是長期、緩慢的持續(xù)性干擾，西方學(xué)者形象地把后一種危機(jī)比喻為“慢性燃燒”(slow burn)。

　�、跥rabher將鎖定分為“功能鎖定”(functional lock-in)、“認(rèn)知鎖定”(cognitive lock-in)和“政治鎖定”(political lock-in)三種。功能鎖定是指企業(yè)之間存在牢固的層級關(guān)系；認(rèn)知鎖定是指經(jīng)濟(jì)主體擁有相同的世界觀和思維方式；而政治鎖定則是指保護(hù)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的厚重的制度結(jié)構(gòu)。

　�、苣壳坝袃煞N多樣性概念，一種是強(qiáng)調(diào)本地化和專業(yè)化(同一產(chǎn)業(yè)不同企業(yè)間)的Marshall-Arrow-Romer多樣性，另一種是強(qiáng)調(diào)不同產(chǎn)業(yè)共生發(fā)展的Jacobs多樣性。前者有可能導(dǎo)致鎖定，而后者則不利于知識溢出和創(chuàng)新。

　�、萦楷F(xiàn)是系統(tǒng)內(nèi)部經(jīng)過相互作用后的質(zhì)變，是在微觀主體變異和進(jìn)化的基礎(chǔ)上宏觀系統(tǒng)在性能和結(jié)構(gòu)上發(fā)生的突變，反映系統(tǒng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的不確定性、突發(fā)性和累積性。

作者介紹：胡曉輝(1982- )，男，德國基爾大學(xué)經(jīng)濟(jì)地理系（德國 基爾 20498）和華東師范大學(xué)城市與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系聯(lián)合培養(yǎng)博士研究生（上海 200062）。

中圖分類號：F270文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1001-4950(2012)08-0064-09區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)非線性的動態(tài)復(fù)雜過程，各種不確定的干擾因素和外部波動都會影響甚至改變區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡和路徑。因此，在動蕩多變的環(huán)境下，區(qū)域如何應(yīng)對各種�！�

中圖分類號：F270文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1001-4950(2012)08-0064-09區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)非線性的動態(tài)復(fù)雜過程，各種不確定的干擾因素和外部波動都會影響甚至改變區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡和路徑。因此，在動蕩多變的環(huán)境下，區(qū)域如何應(yīng)對各種�！�

中圖分類號：F270文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1001-4950(2012)08-0064-09區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)非線性的動態(tài)復(fù)雜過程，各種不確定的干擾因素和外部波動都會影響甚至改變區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡和路徑。因此，在動蕩多變的環(huán)境下，區(qū)域如何應(yīng)對各種危…

本文由第一文庫網(wǎng)()首發(fā)，轉(zhuǎn)載請保留網(wǎng)址和出處！

>> 查看更多相關(guān)文檔

免費(fèi)下載文檔：

  本文關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)彈性研究述評及未來展望，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：204787