本文選題：民族認(rèn)同　切入點：國家認(rèn)同　出處：《云南大學(xué)》2015年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：民族認(rèn)同與國家認(rèn)同的整合問題,是任何一個統(tǒng)一多民族國家都必須認(rèn)真面對和妥善處理的問題,尤其是對中國這樣一個既是典型的多民族國家,又是處于重要轉(zhuǎn)型階段的發(fā)展中大國來說,民族認(rèn)同與國家認(rèn)同能否得到有效整合,從根本上決定了國家能否實現(xiàn)穩(wěn)定與繁榮。當(dāng)前,認(rèn)同整合已經(jīng)成為我國政治建設(shè)中亟待解決的重大現(xiàn)實問題,并已經(jīng)上升成為政治學(xué)研究中的焦點問題與核心問題。因此,對該問題的研究已經(jīng)超出了理論假設(shè)的范疇,而是具有重大的理論與實踐意義。它不僅需要從政治學(xué)理論的規(guī)范視角進(jìn)行研究,也需要從政治哲學(xué)的視域?qū)ζ溥M(jìn)行分析和論證,尤其是對于本文所研究的關(guān)于民族認(rèn)同與國家認(rèn)同整合的制度機(jī)制而言,政治學(xué)和政治哲學(xué)相結(jié)合的研究顯得更為重要。本文主要依靠認(rèn)同理論、新制度主義、建構(gòu)主義和民族主義理論作為理論支撐。本文著力體現(xiàn)規(guī)范性研究與經(jīng)驗性研究的相互區(qū)別與辨證統(tǒng)一：在規(guī)范性研究方面,主要從政治哲學(xué)領(lǐng)域探討當(dāng)代中國認(rèn)同整合的必要性以及以制度機(jī)制推進(jìn)認(rèn)同整合的正當(dāng)性；在經(jīng)驗性研究方面,主要分析制度機(jī)制在推進(jìn)認(rèn)同整合過程中面臨的障礙以及在推進(jìn)認(rèn)同整合過程中制度機(jī)制的缺失問題。在此需要指出的是：本文所關(guān)注的制度機(jī)制主要由正式制度、政策、法規(guī)等所構(gòu)成,是在制度框架下的機(jī)制研究,并著重選取有益于認(rèn)同整合的民族區(qū)域自治制度、民族區(qū)域自治法、區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略等進(jìn)行研究。旨在通過對當(dāng)代中國民族認(rèn)同與國家認(rèn)同整合的制度機(jī)制內(nèi)在設(shè)置的分析,重點圍繞兩個方面：一個是關(guān)于有助于認(rèn)同整合的制度機(jī)制的正當(dāng)性考量；另一個是制度價值的價值取向以及制度機(jī)制內(nèi)在本性和主要功能。 認(rèn)同整合問題不僅僅是一個社會問題、哲學(xué)問題和政治問題,而且也并不是停滯不前的,它是與時俱進(jìn)的,因此,對于認(rèn)同整合問題的研究應(yīng)當(dāng)不斷拓展和延伸。制度機(jī)制建設(shè)是推進(jìn)認(rèn)同整合的重要路徑,制度機(jī)制建設(shè)得到加強(qiáng)和完善,將會全面增強(qiáng)社會及國家的凝聚力,增強(qiáng)國家認(rèn)同,促進(jìn)中國作為一個統(tǒng)一的多民族國家的穩(wěn)定與發(fā)展。在本文研究的過程中,爬梳歷史與現(xiàn)實的制度機(jī)制的內(nèi)在設(shè)置無疑是必要的也是重要的。本文的研究不僅具有學(xué)術(shù)上的價值,而且對現(xiàn)實政治也具有重要意義。從理論意義上來講,主要有三點：第一,拓寬民族認(rèn)同與國家認(rèn)同整合研究的學(xué)術(shù)視野,提升民族認(rèn)同與國家認(rèn)同研究的學(xué)理層次。第二,豐富民族認(rèn)同與國家認(rèn)同整合的研究視角,更新民族認(rèn)同與國家認(rèn)同整合固有的研究視角。第三,中國作為一個多民族的發(fā)展中國家,研究民族認(rèn)同與國家認(rèn)同整合的制度機(jī)制問題,為增進(jìn)中華民族認(rèn)同,維護(hù)民族團(tuán)結(jié)的現(xiàn)實基礎(chǔ)提供理論依據(jù)。從現(xiàn)實意義上來講,首先,從制度機(jī)制層面研究民族認(rèn)同與國家認(rèn)同的整合問題,有助于從理論的深度和現(xiàn)實的高度來把握我國民族認(rèn)同與國家認(rèn)同整合的過程及機(jī)理,拓寬認(rèn)同研究的視野,能夠?qū)Ξ?dāng)前認(rèn)同問題的研究有所創(chuàng)新。其次,研究民族認(rèn)同與國家認(rèn)同整合的制度機(jī)制問題對于多民族國家如何處理民族關(guān)系,如何解決民族問題以及如何保證統(tǒng)一多民族國家各民族的和睦相處具有重大意義。最后,對于我國邊疆的穩(wěn)定與民族團(tuán)結(jié)具有積極作用,能夠?qū)Χ嗝褡鍑艺_、有效地制定和調(diào)整民族政策具有重要的借鑒意義,并且在一定程度上可以為多民族國家的政府提供咨政價值。 本文首先從政治哲學(xué)的視角追問民族認(rèn)同與國家認(rèn)同產(chǎn)生的根源,分析當(dāng)代中國多民族地區(qū)民族認(rèn)同與國家認(rèn)同之間呈現(xiàn)出的錯綜復(fù)雜的關(guān)系,進(jìn)而明晰民族認(rèn)同與國家認(rèn)同整合體系之網(wǎng)的范疇節(jié)點。然后運用文獻(xiàn)研究、歷史研究等方法描述中國多民族地區(qū)認(rèn)同整合現(xiàn)狀,分析進(jìn)行認(rèn)同整合的必要性,以此作為民族認(rèn)同與國家認(rèn)同整合研究的邏輯起點。在明晰了民族認(rèn)同與國家認(rèn)同整合的現(xiàn)狀及必要性的基礎(chǔ)上,開展當(dāng)代中國民族認(rèn)同與國家認(rèn)同整合的實現(xiàn)路徑研究,以制度機(jī)制推進(jìn)民族認(rèn)同與國家認(rèn)同整合的必要性和現(xiàn)實可能性研究。在總結(jié)中國歷史進(jìn)程中認(rèn)同整合的經(jīng)驗的基礎(chǔ)之上,解答以當(dāng)代中國多民族地區(qū)認(rèn)同整合過程中制度機(jī)制實施的障礙因素所在,探索以制度機(jī)制建設(shè)推進(jìn)當(dāng)代中國的民族認(rèn)同與國家認(rèn)同的整合問題,從理論與實踐雙重意義上推進(jìn)和鞏固認(rèn)同整合,助力于中華民族的偉大復(fù)興,實現(xiàn)本文研究的目的。 就目前中國作為多民族國家的主要代表的現(xiàn)實情況來講,民族認(rèn)同凸顯,國家認(rèn)同淡化,民族矛盾在一定范圍內(nèi)激化,對整個國家的安定團(tuán)結(jié)帶來了巨大威脅。在一定程度上,民族認(rèn)同與國家認(rèn)同的整合必將是一項長期的政治任務(wù)。為了實現(xiàn)認(rèn)同整合的規(guī)范化、制度化、科學(xué)化,就必須建立完備的認(rèn)同整合制度機(jī)制。本論文的基本假設(shè)是：民族認(rèn)同與國家認(rèn)同需要整合,我國存在有益于認(rèn)同整合的制度機(jī)制,但存在一些主要障礙,并且面臨一些挑戰(zhàn)。因此,整篇論文集中圍繞認(rèn)同整合的重要性,我國現(xiàn)存制度機(jī)制的有效性、正當(dāng)性以及當(dāng)前所存在的障礙和面臨的挑戰(zhàn)進(jìn)行探討,重點探尋如何調(diào)整和完善我國現(xiàn)存的認(rèn)同整合的制度機(jī)制。 第一章主要探討民族認(rèn)同與國家認(rèn)同問題的內(nèi)涵及現(xiàn)實表現(xiàn)。本章首先從政治哲學(xué)的層面分析了民族認(rèn)同和國家認(rèn)同的內(nèi)涵與現(xiàn)實表現(xiàn),指出當(dāng)前民族認(rèn)同中存在利益差異帶來的民族矛盾激化,國家認(rèn)同存在對現(xiàn)政府的不認(rèn)同和存在對國家共同體合法性的質(zhì)疑,又分別從民族認(rèn)同與國家認(rèn)同的整合是多民族國家構(gòu)建的政治目標(biāo)；國家認(rèn)同問題是當(dāng)代中國認(rèn)同問題的核心；民族認(rèn)同問題是正確處理當(dāng)代中國認(rèn)同問題的關(guān)鍵,以此來分析民族認(rèn)同與國家認(rèn)同的關(guān)系,進(jìn)而指出民族認(rèn)同與國家認(rèn)同是當(dāng)代中國認(rèn)同問題的兩個基本維度,有其整合的必要性。 第二章在上一章的基礎(chǔ)上,引出以制度機(jī)制推進(jìn)認(rèn)同整合具有可行性,深入分析認(rèn)同整合的現(xiàn)有制度機(jī)制設(shè)置與制度機(jī)制的內(nèi)在本性和功能。本章重點選取制度機(jī)制中具體的民族區(qū)域自治制度、民族區(qū)域自治法、民族政策、文化與教育政策、區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略等制度、法規(guī)、政策,來闡釋當(dāng)代中國推進(jìn)認(rèn)同整合的制度機(jī)制的內(nèi)在設(shè)置,內(nèi)在本性和功能,并著力從政治哲學(xué)的研究視角對制度機(jī)制的正當(dāng)性展開論證。 第三章主要梳理歷史進(jìn)程中以制度機(jī)制推進(jìn)認(rèn)同整合成功的基本方式并歸納其相關(guān)歷史經(jīng)驗。通過爬梳我國歷史上的“羈縻政策”、土司制度、“改土歸流”、抗日時期的中國共產(chǎn)黨的民族政策以及新中國成立后的國家構(gòu)建,以此來進(jìn)行相關(guān)歷史經(jīng)驗的總結(jié)。由此歸納出：歷史進(jìn)程中以制度機(jī)制推進(jìn)認(rèn)同整合成功的基本方式盡管存在一定的歷史局限性,但對當(dāng)代中國以制度機(jī)制推進(jìn)認(rèn)同整合具有重要的借鑒意義,一方面可以以制度機(jī)制有力平衡民族認(rèn)同與國家認(rèn)同的關(guān)系,另一方面可以以制度機(jī)制推進(jìn)民族認(rèn)同與國家認(rèn)同的同構(gòu)。 第四章著力分析當(dāng)代中國以制度機(jī)制推進(jìn)認(rèn)同整合面臨的挑戰(zhàn)和存在障礙以及制度機(jī)制的缺失。指出社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型導(dǎo)致民族認(rèn)同與國家認(rèn)同之間的矛盾和問題凸顯,尤其是民族主義分裂勢力的抬頭,民族間存在經(jīng)濟(jì)利益矛盾,少數(shù)民族在文化發(fā)展上存在沖突和地區(qū)發(fā)展存在非均衡性,都給以制度機(jī)制推進(jìn)認(rèn)同整合提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。并且存在種種阻礙,主要包括文化障礙、地緣障礙和經(jīng)濟(jì)障礙。與此同時,在推進(jìn)認(rèn)同整合的過程中制度機(jī)制存在缺失,主要體現(xiàn)在制度保障機(jī)制、制度約束機(jī)制和制度協(xié)調(diào)機(jī)制。 第五章是本文的落腳點,即本文所要解決的問題。針對上述存在的種種挑戰(zhàn)和障礙,提出解決路徑：以制度機(jī)制建設(shè)推進(jìn)當(dāng)代中國民族認(rèn)同與國家認(rèn)同的整合。主要從三個方面加以解決：其一在制度機(jī)制的理念創(chuàng)新上；其二在制度機(jī)制的完善上；其三在制度機(jī)制的實施上。首先,以制度設(shè)計理念的創(chuàng)新推進(jìn)認(rèn)同整合。在其中強(qiáng)調(diào)制度設(shè)計回歸權(quán)力客體,追求制度價值與社會主義核心價值觀緊密相聯(lián)和與時俱進(jìn)規(guī)范認(rèn)同整合的制度標(biāo)準(zhǔn),對認(rèn)同整合的制度理念進(jìn)行創(chuàng)新。接下來,著力以制度機(jī)制的完善推進(jìn)認(rèn)同整合,其對策包含：一是民族區(qū)域自治制度向公正方向完善,二是重視法律公正,三是調(diào)整民族政策,四是加強(qiáng)文化與教育政策,五是推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略。最后,以制度機(jī)制的實施推進(jìn)認(rèn)同整合,從實施前——實施中——實施后進(jìn)行了全面論述。 總而言之,本文以認(rèn)同理論、新制度主義、建構(gòu)主義、民族主義為理論基礎(chǔ),分析了當(dāng)代中國民族認(rèn)同與國家認(rèn)同整合的現(xiàn)狀,歸納了當(dāng)前社會轉(zhuǎn)型期中國以制度機(jī)制推進(jìn)認(rèn)同整合面臨的危機(jī)與障礙,構(gòu)建了以制度機(jī)制實現(xiàn)民族認(rèn)同與國家認(rèn)同整合的方式,即在堅持中國共產(chǎn)黨的各項政策、制度、法規(guī)下,以中華民族多元一體格局理論為理論基礎(chǔ),以民族區(qū)域自治制度為基本制度,采取以少數(shù)民族利益為基本取向的民族政策來對待民族問題和處理具體民族問題。制度機(jī)制的內(nèi)在本性具有人民性、民主性、實踐性,價值取向是國家主義層面的從民族認(rèn)同到國家認(rèn)同,其整合的目標(biāo)是當(dāng)代中國民族國家的統(tǒng)一、民族關(guān)系的協(xié)調(diào)以及社會穩(wěn)定的維護(hù)。本文試圖運用理論與實踐相結(jié)合的方法,把歷史成功經(jīng)驗與當(dāng)代中國的民族認(rèn)同與國家認(rèn)同整合問題相結(jié)合,關(guān)注制度機(jī)制的設(shè)置、內(nèi)在本性、價值取向及其應(yīng)然規(guī)范,積極探尋實現(xiàn)民族認(rèn)同與國家認(rèn)同整合的制度機(jī)制的完善路徑,進(jìn)一步強(qiáng)化少數(shù)民族對國家的認(rèn)同,實現(xiàn)民族認(rèn)同與國家認(rèn)同的整合,提高中華民族凝聚力,推動中華民族的偉大復(fù)興之夢的實現(xiàn)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D633

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 費孝通;中華民族的多元一體格局[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1989年04期

2 高丙中;民間的儀式與國家的在場[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年01期

3 馬戎;理解民族關(guān)系的新思路——少數(shù)族群問題的“去政治化”[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年06期

4 費孝通;簡述我的民族研究經(jīng)歷和思考[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1997年02期

5 周平;;論構(gòu)建我國完善的族際政治整合模式[J];當(dāng)代中國政治研究報告;2005年00期

6 朱德米;新制度主義政治學(xué)的興起[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年03期

7 肖承罡;;論增強(qiáng)中華民族認(rèn)同與國家認(rèn)同的現(xiàn)實意義[J];廣東省社會主義學(xué)院學(xué)報;2012年02期

8 郝時遠(yuǎn);;在差異中求和諧、求統(tǒng)一的思考——以多民族國家族際關(guān)系和諧為例[J];國際經(jīng)濟(jì)評論;2005年06期

9 談?wù)?論社會轉(zhuǎn)型過程中的政治整合[J];甘肅社會科學(xué);2000年01期

10 朱德米;;理念與制度:新制度主義政治學(xué)的最新進(jìn)展[J];國外社會科學(xué);2007年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 畢躍光;民族認(rèn)同、族際認(rèn)同與國家認(rèn)同的共生關(guān)系研究[D];中央民族大學(xué);2011年

，

本文編號：1563587