發(fā)布時(shí)間：2018-01-31 01:20

  本文關(guān)鍵詞： 北京地區(qū)上市公司 上海地區(qū)上市公司 經(jīng)營績效 因子分析法　出處：《北方工業(yè)大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)賴以生存的社會(huì)環(huán)境發(fā)生了重大變化,信息使用者決策所需要的信息也越來越多。在此環(huán)境下,傳統(tǒng)的企業(yè)經(jīng)營績效評價(jià)體系已難以全面客觀地反映企業(yè)經(jīng)營管理的實(shí)際情況,必須根據(jù)新的情況研究構(gòu)建適應(yīng)形勢發(fā)展要求的企業(yè)經(jīng)營績效評價(jià)體系,使之為信息使用者的決策提供科學(xué)的依據(jù)。 北京地區(qū)2013年實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值較上年增長7.7%,其中上市公司的產(chǎn)值貢獻(xiàn)度為18.63%。上海地區(qū)的上市公司對地區(qū)生產(chǎn)總值的產(chǎn)值貢獻(xiàn)度也達(dá)到17.61%。上市公司在本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中都發(fā)揮了十分重要的作用。 北京和上海兩地分別作為我國的政治中心和經(jīng)濟(jì)中心,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平往往被視為國內(nèi)各大城市及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的標(biāo)桿,兩地的上市公司在數(shù)量、規(guī)模、行業(yè)等方面具有很多共同的特征,可比性較強(qiáng)�；诖�,本文以會(huì)計(jì)學(xué)和管理學(xué)相關(guān)理論為基礎(chǔ),在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上,從盈利能力、償債能力、股本擴(kuò)張能力、資產(chǎn)管理能力和成長能力等五個(gè)方面選取了14項(xiàng)評價(jià)指標(biāo),對京滬地區(qū)上市公司的經(jīng)營績效進(jìn)行了專題研究和比較,得出了研究結(jié)論：(1)京滬地區(qū)上市公司數(shù)量存在差異,上海地區(qū)上市公司數(shù)量少于北京地區(qū)上市公司的數(shù)量,但上海地區(qū)上市公司經(jīng)營績效的綜合得分高于北京地區(qū)上市公司經(jīng)營績效的綜合得分；(2)盈利能力、償債能力以及股本擴(kuò)張能力在上市公司經(jīng)營績效綜合得分中所占的權(quán)重,相比資產(chǎn)管理能力和成長能力稍大。北京地區(qū)上市公司這三方面能力的得分都略高于上海地區(qū)上市公司的得分,但在資產(chǎn)管理能力和公司成長能力方面的得分卻明顯低于上海地區(qū)上市公司的得分；(3)上海地區(qū)勞動(dòng)密集型和資本密集型產(chǎn)業(yè)的上市公司的綜合績效得分較高,而與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的上市公司在前30名上市公司中所占的比重不大；而北京地區(qū)制造業(yè)、計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)上市公司的綜合績效得分較高。在比較研究結(jié)論的基礎(chǔ)上,提出了提高京滬地區(qū)上市公司經(jīng)營績效的對策建議,以期為我國其他城市上市公司的可持續(xù)發(fā)展提供一定的借鑒。
[Abstract]:With the development of economy , the social environment depends on the existence of the enterprise , and the information needs more and more information users . In this environment , the traditional enterprise management performance evaluation system has made it difficult to comprehensively and objectively reflect the actual situation of the enterprise management and management , and the enterprise management performance evaluation system should be constructed according to the new situation to provide scientific basis for the decision - making of the information users . Gross domestic product ( GDP ) of Beijing area increased 7.7 % in 2013 compared with that of the previous year , among which the contribution of the output value of the listed company was 18.63 % . The contribution of listed companies in Shanghai area to the output value of GDP was 17.61 % . The listed company played a very important role in the economic development of the region . This paper , based on the theory of accounting and management , has selected 14 evaluation indexes from five aspects , such as profit ability , debt service ability , capital expansion ability , asset management ability and growth ability .

【學(xué)位授予單位】：北方工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F275;F276.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 傅鴻震;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績效關(guān)系研究綜述[J];商業(yè)研究;2011年08期

2 陳國輝,趙春光;上市公司選擇股利政策動(dòng)因的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2000年05期

3 張俊瑞,賈宗武,孫玉梅;上市公司盈利能力的因子分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2004年06期

4 陳夏;;基于模糊數(shù)學(xué)方法的上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析及決策[J];中國管理信息化;2009年02期

5 俞文強(qiáng);朱春華;;基于SPSS下主成分分析中若干問題的總結(jié)[J];高等函授學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年02期

6 范從來,葉宗偉;上市公司債務(wù)融資、公司治理與公司績效[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2004年10期

7 孫佳玲;;中西方企業(yè)績效評價(jià)指標(biāo)體系研究的回顧及探索[J];吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年07期

8 王琨;曹廣明;;我國企業(yè)績效評價(jià)體系的分析與改良路徑[J];審計(jì)與理財(cái);2007年01期

9 馮大騰;;基于層次分析法的雙層績效考評模型探討[J];金融經(jīng)濟(jì);2009年12期

10 寧向東,李邢西;國有企業(yè)改革中三個(gè)值得重視的問題[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1999年02期

，

本文編號：1477778