發(fā)布時(shí)間：2018-01-01 16:25

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)爭(zhēng)端解決的機(jī)制研究　出處：《暨南大學(xué)》2015年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū) 爭(zhēng)端解決 機(jī)制研究

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)(CAFTA)這一完全由發(fā)展中國(guó)家組成的經(jīng)濟(jì)自由貿(mào)易區(qū)應(yīng)潮流誕生,而當(dāng)前的CAFTA區(qū)域經(jīng)濟(jì)正快速發(fā)展,貿(mào)易糾紛和沖突處于高發(fā)時(shí)期。不可忽視的問(wèn)題是,CAFTA爭(zhēng)端解決的法律機(jī)制應(yīng)如何有效保障CAFTA運(yùn)行,從而使中國(guó)和東盟國(guó)家之間一旦發(fā)生爭(zhēng)端,就能得以妥善、快速地解決。本文從CAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制的內(nèi)容及出臺(tái)背景入手,通過(guò)文獻(xiàn)研究法、比較研究法、案例分析法、跨學(xué)科論證法等研究方法多角度進(jìn)行綜合分析,具有創(chuàng)新性地從宏觀的國(guó)際關(guān)系理論視角出發(fā),結(jié)合博弈論予以研究,闡明法律依據(jù)和爭(zhēng)端解決的博弈理論,與WTO、各區(qū)域爭(zhēng)端解決機(jī)制比較的同時(shí),進(jìn)一步比較分析CAFTA各種爭(zhēng)端解決的途徑,得出CAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制本身特有的價(jià)值,再結(jié)合理論引入實(shí)際案例進(jìn)行專題探討,最后提出完善建議和進(jìn)行對(duì)策研究。為應(yīng)對(duì)CAFTA矛盾糾紛多元化的發(fā)展趨勢(shì),需加快構(gòu)建多元化的爭(zhēng)端解決機(jī)制,整合社會(huì)資源,綜合運(yùn)用外交、和解、調(diào)解、仲裁、司法等多種方式和手段,形成功能互補(bǔ)、程序銜接的爭(zhēng)端有效化解體系,為CAFTA爭(zhēng)端當(dāng)事人提供符合他們利益偏好的、可供選擇的解決途徑,構(gòu)建CAFTA爭(zhēng)端解決的機(jī)制,形成體系,從而及時(shí)有效地化解矛盾與爭(zhēng)端,維持CAFTA良性發(fā)展。
[Abstract]:With the development of economic globalization and regional economic integration, China-ASEAN Free Trade area (CAFTAA), an economic free trade area composed entirely of developing countries, should be born. The current CAFTA regional economy is developing rapidly, trade disputes and conflicts are in a period of high incidence. How should the legal mechanism of CAFTA dispute settlement effectively guarantee the operation of CAFTA, so that once there is a dispute between China and ASEAN countries, it can be appropriate. This paper starts with the content and background of CAFTA dispute settlement mechanism, through literature research method, comparative research method, case analysis method. The interdisciplinary argumentation method and other research methods are comprehensively analyzed from various angles. From the perspective of macroscopic international relations theory and game theory, the author clarifies the legal basis and the game theory of dispute settlement. Compared with each regional dispute settlement mechanism, this paper further compares and analyzes the various methods of CAFTA dispute settlement, and concludes the unique value of CAFTA dispute settlement mechanism. Combined with the theory of the introduction of practical cases for special discussion, and finally put forward suggestions and countermeasures to deal with the CAFTA contradictions and disputes of the development trend of diversification. It is necessary to accelerate the construction of a diversified dispute settlement mechanism, integrate social resources, and make comprehensive use of diplomacy, reconciliation, mediation, arbitration, justice and other ways and means to form a complementary function. Procedural convergence of the dispute resolution system, for the CAFTA dispute parties to provide the interests of their preferences, alternative approaches to the settlement of the CAFTA dispute settlement mechanism, forming a system. In order to resolve conflicts and disputes in time and effectively, to maintain the benign development of CAFTA.
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D996.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊麗艷;;試論中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

2 陸蓉;何祖普;;對(duì)NAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)權(quán)限缺失的思考[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2007年04期

3 劉冰;;論完善中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制——以比較研究為視角[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

4 陳立虎;趙艷敏;;中國(guó)參與建立的區(qū)域貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制[J];當(dāng)代法學(xué);2007年03期

5 邱丹陽(yáng);中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū):中國(guó)和平崛起的地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J];當(dāng)代亞太;2005年01期

6 張海冰;中國(guó)-東盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的新進(jìn)展與問(wèn)題[J];當(dāng)代亞太;2005年08期

7 魯?shù)婪颉べ惥S里諾;王玉主;;中國(guó)—東盟關(guān)系:過(guò)去、現(xiàn)在與未來(lái)[J];當(dāng)代亞太;2008年03期

8 楊青青;徐力立;;淺議中國(guó)—東盟投資爭(zhēng)端解決機(jī)制[J];東方企業(yè)文化;2012年07期

9 陳妙英;;中國(guó)——東盟貨物貿(mào)易自由化的法律環(huán)境探討[J];東南亞縱橫;2006年09期

10 劉付斌;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制的構(gòu)建初探[J];東南亞研究;2004年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 戚凱;[N];中國(guó)能源報(bào);2012年

2 記者 謝建偉;[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔣俊鴻;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 于玲玲;貿(mào)易報(bào)復(fù)與反報(bào)復(fù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];遼寧大學(xué);2006年

3 李珊;中國(guó)—東盟爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];湖南師范大學(xué);2006年

4 伍百軍;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化問(wèn)題研究[D];中南民族大學(xué);2007年

5 王瑞;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)構(gòu)建中的法律問(wèn)題研究[D];山西大學(xué);2007年

6 金瑩;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2008年

7 王文強(qiáng);中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)投資爭(zhēng)端解決機(jī)制構(gòu)建研究[D];廣西師范大學(xué);2009年

8 張?zhí)鹛?世界貿(mào)易組織協(xié)定和區(qū)域貿(mào)易組織協(xié)定下爭(zhēng)端解決機(jī)制的沖突和調(diào)和[D];山東大學(xué);2010年

9 鄒小松;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)研究[D];山東大學(xué);2010年

10 藍(lán)洋;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1365283