本文關(guān)鍵詞：金融發(fā)展視角下中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非均衡分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

博士論文――金融發(fā)展視角下中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非均衡分析 內(nèi)容摘要 隨著經(jīng)濟(jì)體制改革不斷深入，我國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域的改革不斷深化和發(fā)展。 上世紀(jì)70年代末，由于國(guó)家實(shí)施非均衡經(jīng)濟(jì)政策，加之各區(qū)域的發(fā)展基礎(chǔ)、稟 賦和獲得的機(jī)會(huì)各不相同，使得區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平參差不齊，，呈現(xiàn)出非均衡 發(fā)展態(tài)勢(shì)。特別是上世紀(jì)80年代末90年代初開(kāi)始，我國(guó)東部區(qū)域與中西部區(qū)域 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差距進(jìn)一步加大。由于金融與各經(jīng)濟(jì)部門(mén)內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性，各地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 的不平衡引起地區(qū)金融發(fā)展的不平衡，金融發(fā)展的不平衡又迸一步加劇了各區(qū)域 問(wèn)的經(jīng)濟(jì)怎增長(zhǎng)的不平衡。表現(xiàn)為東部區(qū)域的金融發(fā)展速度和質(zhì)量好于中西部區(qū) 域，進(jìn)而其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度也快于中西部區(qū)域。從改革開(kāi)放到20世紀(jì)90年代初 這段時(shí)間內(nèi)，東部與中西部區(qū)域問(wèn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)盡管存在差距，但差距并不十分明顯。 而從20世紀(jì)90年代以后，東部區(qū)域與中西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差距呈現(xiàn)逐漸加大的 趨勢(shì)，且這種趨勢(shì)越來(lái)越明顯。這種差距快速加大的趨勢(shì)～直延續(xù)到21世紀(jì)初。 隨后，東部與中西部區(qū)域間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度差距又呈現(xiàn)出逐漸縮小趨勢(shì)。這一大一 小的變化態(tài)勢(shì)，不得不使我們對(duì)目前經(jīng)濟(jì)學(xué)界所推崇的金融發(fā)展和深化理論進(jìn)行 理性思考，并反思改革開(kāi)放以來(lái)所推進(jìn)的金融深化政策在促進(jìn)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā) 展的過(guò)程中是否存在一些缺陷以及我國(guó)在實(shí)施金融深化的方法是否得當(dāng)。 本文依據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、金融發(fā)展理論 包括區(qū)域金融發(fā)展理論 、區(qū)域經(jīng) 濟(jì)發(fā)展理論 包括區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展理論 以及其他經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，結(jié)合 我國(guó)東、中西部經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中的具體指標(biāo)和數(shù)據(jù)，運(yùn)用實(shí)證分析與規(guī)范分析以

  本文關(guān)鍵詞：金融發(fā)展視角下中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的非均衡分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。