本文關(guān)鍵詞：供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的原因與突破:基于收入勢(shì)能的考察

  更多相關(guān)文章： 收入勢(shì)能模型 結(jié)構(gòu)性改革 勞動(dòng)生產(chǎn)率 中等收入陷阱 勞動(dòng)力流動(dòng)性

【摘要】：經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,處于中等收入階段的中國(guó)經(jīng)濟(jì)為什么要推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與如何推進(jìn),是值得深入研究的重要問(wèn)題。文章引入收入勢(shì)能概念并構(gòu)建模型,就中國(guó)推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的原因和突破口展開(kāi)分析。收入勢(shì)能是因?yàn)槭杖肟焖僭鲩L(zhǎng)導(dǎo)致高、低收入者之間出現(xiàn)收入勢(shì)差而形成的影響收入增長(zhǎng)、以勢(shì)能形式存在的能量,收入勢(shì)能過(guò)大會(huì)影響勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性,最終損害勞動(dòng)生產(chǎn)率。最小勢(shì)能原理也表明收入差距拉大會(huì)降低群體工作協(xié)調(diào)性。當(dāng)前我國(guó)存在明顯的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距,收入勢(shì)能也呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),并且作為一個(gè)龐大的經(jīng)濟(jì)體我國(guó)不可能長(zhǎng)期維持在一個(gè)最小勢(shì)能范圍�；诖�,文章在探討中等收入陷阱形成原因的基礎(chǔ)上,明確了我國(guó)推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的突破口。研究表明,結(jié)構(gòu)性改革就是要充分利用市場(chǎng)的力量,以提高勞動(dòng)力流動(dòng)性為突破口,讓勞動(dòng)力等要素資源自由流動(dòng),從而重新組成合適的生產(chǎn)群體,降低因收入勢(shì)能所導(dǎo)致的群體非協(xié)調(diào)性,最終改進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率,提升供給側(cè)生產(chǎn)效率和生產(chǎn)能力。
【作者單位】： 淮陰工學(xué)院商學(xué)院;香港科技大學(xué)商學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 收入勢(shì)能模型 結(jié)構(gòu)性改革 勞動(dòng)生產(chǎn)率 中等收入陷阱 勞動(dòng)力流動(dòng)性
【基金】：江蘇省教育廳“青藍(lán)工程”項(xiàng)目 江蘇省社科應(yīng)用研究精品工程項(xiàng)目(16SYC-116) 淮安市社科類(lèi)研究課題(A-16-22) 江蘇省高校優(yōu)秀中青年骨干教師和校長(zhǎng)境外研修項(xiàng)目
【分類(lèi)號(hào)】：F124.7;F121
【正文快照】： 一、引言自1978年改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)經(jīng)過(guò)30多年的高速增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)總量有了巨大進(jìn)步,人均收入水平目前已進(jìn)入中等收入階段,同時(shí)也形成了差距明顯的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),主要表現(xiàn)在城鄉(xiāng)之間、產(chǎn)業(yè)之間、不同所有制經(jīng)濟(jì)之間、區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間。過(guò)大的結(jié)構(gòu)性差距影響了生產(chǎn)要素效率的提升,為此,在2

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本刊編輯部;;林毅夫:結(jié)構(gòu)性改革有助于中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持快速增長(zhǎng)[J];創(chuàng)新科技;2012年02期

2 易玨;;結(jié)構(gòu)性改革轉(zhuǎn)向[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息;2013年11期

3 遲福林;;我國(guó)需要推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革[J];改革與開(kāi)放;2001年04期

4 遲福林;基礎(chǔ)性改革轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)性改革[J];煤炭企業(yè)管理;2001年08期

5 劉煜輝;;中國(guó)回避不了結(jié)構(gòu)性改革[J];新財(cái)經(jīng);2009年09期

6 陳博;;抑制房?jī)r(jià)的根本:流動(dòng)性控制與結(jié)構(gòu)性改革[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2010年02期

7 翼飛;東亞走出危機(jī)的出路在于進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);1999年03期

8 遲福林;結(jié)構(gòu)性改革是當(dāng)前改革的主要任務(wù)[J];港口經(jīng)濟(jì);2001年04期

9 孔永新,邵文被;結(jié)構(gòu)性改革是歐元穩(wěn)定的關(guān)鍵[J];中國(guó)外匯管理;1999年05期

10 楊濤;;結(jié)構(gòu)性改革要避免“病急亂投醫(yī)”[J];當(dāng)代貴州;2014年12期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 高嵩;馬續(xù)田：結(jié)構(gòu)性改革或從財(cái)稅及金融突破[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2013年

2 傅云威;給中國(guó)結(jié)構(gòu)性改革多點(diǎn)耐心[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2014年

3 記者 張文績(jī);結(jié)構(gòu)性改革到了十字路口[N];上海金融報(bào);2008年

4 美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員 李侃如 譯 本報(bào)記者 李博雅;中國(guó)發(fā)展須重結(jié)構(gòu)性改革[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

5 本報(bào)記者 陳聽(tīng)雨;歐洲經(jīng)濟(jì)需要結(jié)構(gòu)性改革[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

6 中國(guó)人民銀行鄭州培訓(xùn)學(xué)院教授 王勇;日本結(jié)構(gòu)性改革劍指強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[N];證券時(shí)報(bào);2013年

7 國(guó)泰君安證券首席分析師 任澤平;刺激是最大風(fēng)險(xiǎn) 結(jié)構(gòu)性改革尚待加力[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

8 張軍;不能再錯(cuò)失結(jié)構(gòu)性改革的好時(shí)機(jī)[N];上海證券報(bào);2008年

9 中國(guó)金融四十人論壇成員、德意志銀行董事總經(jīng)理、大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 馬駿;區(qū)別周期性政策與結(jié)構(gòu)性改革[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2012年

10 本報(bào)記者 陳聽(tīng)雨;希臘結(jié)構(gòu)性改革無(wú)可回避[N];中國(guó)證券報(bào);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 阿利克;俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分析與比較[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1086576