本文關(guān)鍵詞：構(gòu)建CEPA爭(zhēng)端解決機(jī)制的研究

  更多相關(guān)文章： 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化 北美自由貿(mào)易區(qū) 爭(zhēng)端解決機(jī)制

【摘要】：二戰(zhàn)后世界格局發(fā)生了深刻的變化,在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域主要體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展特征。全球性和區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)一體化相互促進(jìn),互為表里,共同推動(dòng)著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,提高人民的生活水平,使世界朝著開放自由的方向邁進(jìn)。世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展浪潮在局部的推動(dòng)作用主要體現(xiàn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化,尤其是進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),多邊性的區(qū)域自由貿(mào)易組織如雨后春筍般涌出,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。中國(guó)也積極參加各種區(qū)域性的貿(mào)易合作組織,尋求更好的發(fā)展機(jī)遇,以更加開放的姿態(tài)迎接挑戰(zhàn)。但鑒于我國(guó)仍處于社會(huì)主義的初級(jí)階段,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度不健全,對(duì)外開放發(fā)展不成熟,也帶來(lái)了許多亟待解決的問(wèn)題。外部的經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展大環(huán)境,加速了內(nèi)部對(duì)于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)無(wú)障礙的強(qiáng)烈要求,中央政府考慮在我國(guó)內(nèi)部嘗試一種創(chuàng)新的貿(mào)易一體化發(fā)展體制—CEPA(Closer Economic Partnership Arrangement,即《關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》的英文簡(jiǎn)稱)。CEPA是中國(guó)內(nèi)地和香港、澳門特別行政區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易一體化發(fā)展的基礎(chǔ)性文件。這一創(chuàng)新性模式的提出深刻考慮到了香港和澳門特別行政區(qū)作為WTO單獨(dú)關(guān)稅區(qū)在發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)中所具備的優(yōu)勢(shì),以及中國(guó)內(nèi)地在承接港澳專業(yè)轉(zhuǎn)移,帶動(dòng)自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化配置的作用。同時(shí)從政治上考慮,實(shí)行CEPA能為港澳提供更加廣闊的市場(chǎng),維持香港和澳門的長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定。從2003年中央政府分別與香港、澳門特別行政區(qū)政府簽署CEPA以來(lái),三地的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易一體化發(fā)展已經(jīng)走過(guò)13個(gè)年頭,經(jīng)濟(jì)貿(mào)易數(shù)據(jù)喜人,自由化程度顯著提升。但其中存在的一些問(wèn)題也值得注意,例如內(nèi)地服務(wù)市場(chǎng)實(shí)際開放程度低于商務(wù)部測(cè)算的文本開放程度,經(jīng)濟(jì)自由度還有很大的提升空間;對(duì)港澳投資者來(lái)說(shuō),隱形的貿(mào)易壁壘、政府政策的限制依然存在;申訴溝通渠道的喪失;內(nèi)地和港澳地區(qū)存在的法律制度、商業(yè)環(huán)境、行業(yè)規(guī)則的差異,都為爭(zhēng)端摩擦的頻發(fā)埋下了隱患,所以急切需要引入一套健全的爭(zhēng)端解決機(jī)制,為三地經(jīng)濟(jì)貿(mào)易自由化的發(fā)展保駕護(hù)航。鑒于國(guó)內(nèi)還沒(méi)有相應(yīng)的配套措施,筆者將目光投向世界上區(qū)域一體化發(fā)展相對(duì)成熟的地區(qū),特別是歐盟和北美自由貿(mào)易區(qū),以尋求可以為CEPA框架下?tīng)?zhēng)端解決機(jī)制的建立提供經(jīng)驗(yàn)。筆者通過(guò)詳細(xì)分析歐盟和北美自由貿(mào)易區(qū)的運(yùn)行機(jī)制和爭(zhēng)端解決模式,來(lái)找出可以被三地經(jīng)濟(jì)貿(mào)易自由化發(fā)展所借鑒的地方,特別是在克服隱形障礙、監(jiān)管漏洞、行政審批復(fù)雜等問(wèn)題上。接著筆者又具體從必要性和可行性的角度,論證構(gòu)建CEPA爭(zhēng)端解決機(jī)制的實(shí)際可能和具體操作,并最終提出切實(shí)可行的方案。導(dǎo)論部分,筆者主要介紹了在CPEA框架下三地經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的現(xiàn)狀和構(gòu)建爭(zhēng)端解決機(jī)制的必要性以及具體構(gòu)建模式,總結(jié)了這一領(lǐng)域當(dāng)前的研究成果和研究意義。第一章,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史進(jìn)行了概述,并得出區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展建立爭(zhēng)端解決機(jī)制的必然要求。對(duì)于區(qū)域一體化組織的主流爭(zhēng)端解決機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了分析總結(jié)。第二章,從法理依據(jù)和現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)需求角度探討了建立CEPA爭(zhēng)端解決機(jī)制的必要性,并分析了其構(gòu)建的現(xiàn)實(shí)可能性。第三章,對(duì)CEPA框架下的爭(zhēng)端解決模式選擇進(jìn)行了分析,并結(jié)合實(shí)際提出了具體的構(gòu)建機(jī)構(gòu)和規(guī)則程序。在結(jié)語(yǔ)部分,總結(jié)了全文的要點(diǎn),并呼吁CEPA配套的爭(zhēng)端解決機(jī)制能更快的落實(shí)。
【關(guān)鍵詞】：區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化 北美自由貿(mào)易區(qū) 爭(zhēng)端解決機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D996.1
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 導(dǎo)論8-11
• 一、問(wèn)題的提出8
• 二、研究?jī)r(jià)值及意義8
• 三、文獻(xiàn)綜述8-9
• 四、主要研究方法9
• 五、論文結(jié)構(gòu)9-10
• 六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足10-11
• 第一章 區(qū)域貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的歷史沿革和價(jià)值分析11-26
• 第一節(jié) 區(qū)域貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的構(gòu)建背景11-15
• 一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展歷程11-14
• 二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的機(jī)制化發(fā)展14-15
• 第二節(jié) 區(qū)域貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的構(gòu)建模式15-22
• 一、歐盟的“超國(guó)家因素”模式16-19
• 二、北美自由貿(mào)易區(qū)的“實(shí)用主義”模式19-22
• 第三節(jié) 區(qū)域貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的構(gòu)建價(jià)值22-26
• 一、區(qū)域貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制與權(quán)利實(shí)現(xiàn)22-23
• 二、區(qū)域貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制與公平正義23-24
• 三、區(qū)域貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制與秩序維護(hù)24
• 四、區(qū)域貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制與效率促進(jìn)24-26
• 第二章 構(gòu)建CEPA爭(zhēng)端解決機(jī)制的必要性與可行性分析26-38
• 第一節(jié) 構(gòu)建CEPA爭(zhēng)端解決機(jī)制的必要性分析26-32
• 一、CEPA現(xiàn)有溝通機(jī)制的缺陷對(duì)構(gòu)建爭(zhēng)端解決機(jī)制的內(nèi)在需求27-29
• 二、CEPA的特殊定位對(duì)構(gòu)建爭(zhēng)端解決機(jī)制的客觀需求29-30
• 三、CEPA爭(zhēng)端的復(fù)雜性對(duì)構(gòu)建爭(zhēng)端解決機(jī)制的多元化需求30-32
• 第二節(jié) 構(gòu)建CEPA爭(zhēng)端解決機(jī)制的可行性分析32-38
• 一、CEPA爭(zhēng)端解決機(jī)制的設(shè)立不影響我國(guó)的司法主權(quán)32-33
• 二、構(gòu)建CEPA爭(zhēng)端解決機(jī)制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)條件已經(jīng)具備33-35
• 三、我國(guó)在自由貿(mào)易中積累的成熟經(jīng)驗(yàn)提供切實(shí)的可操作性35-38
• 第三章 構(gòu)建CEPA爭(zhēng)端解決機(jī)制的建議與思路38-47
• 第一節(jié) 構(gòu)建CEPA爭(zhēng)端解決機(jī)制的基本原則38-39
• 一、“一國(guó)兩制”原則38-39
• 二、善意利用原則39
• 第二節(jié) CEPA爭(zhēng)端解決機(jī)制的模式選擇和適用范圍39-41
• 一、NAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制的借鑒意義39-40
• 二、CEPA爭(zhēng)端解決機(jī)制的具體模式和適用范圍40-41
• 第三節(jié) CEPA的爭(zhēng)端解決的機(jī)構(gòu)設(shè)立和規(guī)則程序41-47
• 一、CEPA的爭(zhēng)端解決的機(jī)構(gòu)設(shè)立42-43
• 二、構(gòu)建CEPA爭(zhēng)端解決機(jī)制的規(guī)則程序43-47
• 結(jié)語(yǔ)47-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 后記51-52

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 都亳;我國(guó)對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的應(yīng)對(duì)策略[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2001年03期

2 ;“WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制──規(guī)則、程序與實(shí)踐高級(jí)研修班”開班儀式在京舉行[J];中國(guó)司法;2001年02期

3 倪世雄,成帥華;GATT/WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與發(fā)展中國(guó)家[J];國(guó)際論壇;2001年01期

4 江偉,王景琦;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與我國(guó)的對(duì)應(yīng)之策[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年05期

5 張玉卿;;對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的認(rèn)識(shí)[J];中國(guó)法律;2002年01期

6 孫艷麗;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制探討[J];北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

7 孫智慧;論世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制的優(yōu)點(diǎn)及不足[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

8 王春婕;論發(fā)展中國(guó)家對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的有效運(yùn)用[J];當(dāng)代法學(xué);2002年11期

9 陳立虎;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制適用的協(xié)定、訴訟和主體[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

10 王新;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制和下一輪談判的主要問(wèn)題及對(duì)策[J];律師世界;2002年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 金孝柏;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的程序正義[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

2 陳敬;;淺析WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與中國(guó)的應(yīng)對(duì)[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

3 徐家力;李舒;;中國(guó)對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的應(yīng)對(duì)[A];WTO法與中國(guó)論叢（2012年卷）[C];2011年

4 陳琛;;論中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制的缺陷與完善[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年

5 余敏友;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制:成就與問(wèn)題[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

6 孫立文;;簡(jiǎn)論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制作為控制中國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦的工具[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

7 余敏友;;論歐共體對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的政策與實(shí)踐[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

8 周明錢;;淺論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的調(diào)解[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

9 李巧玲;;小議WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的執(zhí)行爭(zhēng)議程序[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

10 龔柏華;;入世以來(lái)中國(guó)利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的回顧與展望[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 夏廷;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中發(fā)展中國(guó)家的“特殊待遇”[N];國(guó)際商報(bào);2003年

2 劉力;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的作用[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2004年

3 新華;世貿(mào)爭(zhēng)端解決機(jī)制是把雙刃劍[N];亞太經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2002年

4 梁懿嫻;發(fā)展中國(guó)家積極推動(dòng)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制完善發(fā)展[N];國(guó)際商報(bào);2008年

5 本報(bào)實(shí)習(xí)記者 孫楠;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制:發(fā)展中國(guó)家謀求戰(zhàn)略合作[N];國(guó)際商報(bào);2008年

6 馮霞;解讀中國(guó)——東盟自貿(mào)區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

7 記者 崔鵬;中方訴諸世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

8 湯來(lái);WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與應(yīng)對(duì)策略[N];湖北日?qǐng)?bào);2002年

9 李小軍;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制介評(píng)及應(yīng)對(duì)策略[N];福建日?qǐng)?bào);2002年

10 張衛(wèi);WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制簡(jiǎn)介[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 權(quán)家敏;貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 毛燕瓊;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制問(wèn)題與改革[D];華東政法大學(xué);2008年

3 高田甜;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 梁鷹;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];中共中央黨校;2002年

5 鄭鵬基;網(wǎng)絡(luò)交易爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 呂微平;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的正當(dāng)程序研究[D];廈門大學(xué);2007年

7 趙恩廣;論區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化爭(zhēng)端解決機(jī)制在WTO框架下的并存及拓展[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

8 易波;WTO非違法之訴研究[D];蘇州大學(xué);2009年

9 王永杰;WTO補(bǔ)貼爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];蘇州大學(xué);2012年

10 印輝;WTO環(huán)境規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王鑫磊;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的完善[D];西北大學(xué);2009年

2 向彥;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)投資爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2009年

3 于虹;中國(guó)參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2008年

4 周丹丹;論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的完善[D];黑龍江大學(xué);2008年

5 藍(lán)洋;中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2010年

6 郝耀華;發(fā)展中國(guó)家與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];山西大學(xué);2009年

7 莊偉;發(fā)展中國(guó)家參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2009年

8 王軼堅(jiān);《能源憲章條約》與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制管轄重疊問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

9 徐晟;南共體爭(zhēng)端解決機(jī)制初探[D];湘潭大學(xué);2010年

10 胡曉琳;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制效率的實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1045890