本文關(guān)鍵詞：基于涂爾干理論的社區(qū)居民對(duì)旅游者態(tài)度研究

  更多相關(guān)文章： 旅游社區(qū) 居民 旅游者 態(tài)度

【摘要】：旅游社區(qū)居民對(duì)旅游者而言不僅是當(dāng)?shù)匚幕木呦蠡?更是深入了解當(dāng)?shù)孛袼罪L(fēng)情的最有效途徑。旅游者對(duì)旅游社區(qū)居民的直接或間接的交往,從微觀的人與人之間的交往,到宏觀的兩地文化的碰撞,這些交往的效應(yīng)有時(shí)是正面的,有時(shí)是負(fù)面的。交往的效應(yīng)在很大的程度上影響了旅游地的形象,以及旅游者的旅游體驗(yàn)質(zhì)量。近年來(lái),社區(qū)居民與旅游者的矛盾日益顯現(xiàn)出來(lái),對(duì)旅游目的地的形象造成了危害,同時(shí)也降低了旅游者的體驗(yàn)質(zhì)量�，F(xiàn)有的對(duì)社區(qū)居民研究主要集中在社區(qū)居民對(duì)旅游業(yè)的態(tài)度,即社區(qū)居民對(duì)當(dāng)?shù)匕l(fā)展旅游業(yè)的態(tài)度。專門研究旅游社區(qū)居民與旅游者這兩個(gè)群體之間關(guān)系的相對(duì)較少。本研究主要探討了旅游社區(qū)居民與旅游者的共同性,以及這種共同性對(duì)居民對(duì)旅游者態(tài)度的影響。本研究在對(duì)研究旅游社區(qū)居民的相關(guān)文獻(xiàn)以及理論進(jìn)行了梳理總結(jié),在此基礎(chǔ)上,采用問卷調(diào)查的方法,以廈門鼓浪嶼社區(qū)作為調(diào)研區(qū)域,以鼓浪嶼社區(qū)居民作為研究對(duì)象,運(yùn)用數(shù)據(jù)分析軟件SPSS17.0對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析、逐步回歸分析以及方差分析。本研究主要得出的結(jié)論有:1、旅游社區(qū)是聚居在一定的地域范圍內(nèi)的人們依托旅游資源產(chǎn)生共同關(guān)系的社會(huì)生活共同體。社區(qū)居民對(duì)旅游者態(tài)度是指旅游目的地社區(qū)居民對(duì)旅游者的態(tài)度,包括情感上持正面或負(fù)面情感以及在此情感基礎(chǔ)上對(duì)旅游者作出的行為傾向。2、旅游社區(qū)居民與旅游者的共同性共分為三個(gè)方面,分別為共同信念、共同行為以及交互。通過(guò)因子分析,三個(gè)方面共萃取五個(gè)公因子。旅游社區(qū)居民對(duì)旅游者態(tài)度通過(guò)因子分析提取了兩個(gè)公因子,分別為情感表現(xiàn)以及行為意向。鼓浪嶼社區(qū)居民在這兩方面的態(tài)度都比較正面。3、將旅游社區(qū)居民對(duì)旅游者的態(tài)度的兩個(gè)公因子做因變量,共同性的五個(gè)公因子作為自變量,進(jìn)行逐步回歸分析。分析結(jié)果表明,除去景區(qū)地域保存方面信念的共同性對(duì)居民對(duì)旅游者情感表現(xiàn)沒有顯著影響,以及景區(qū)功能方面信念的共同性對(duì)居民對(duì)旅游者行為意向沒有顯著影響。其他的共同性因子均對(duì)居民對(duì)旅游者態(tài)度存在正向影響。4、部分人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征在居民與旅游者共同性以及居民態(tài)度方面體現(xiàn)出了顯著差異�；谝陨系睦碚撗芯亢蛯�(shí)證分析,本研究在最后提出了針對(duì)改善旅游社區(qū)居民對(duì)旅游者態(tài)度的建議,從構(gòu)建共同信念平臺(tái)、創(chuàng)造共同行為以及營(yíng)造旅游者與居民的交互環(huán)境三個(gè)方面改善社區(qū)居民對(duì)旅游者的關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】：旅游社區(qū) 居民 旅游者 態(tài)度
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F592.7
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 第1章 引言9-21
• 1.1 問題的提出9-10
• 1.2 選題背景及意義10-11
• 1.2.1 探討提升社區(qū)居民滿意度與旅游者體驗(yàn)質(zhì)量10
• 1.2.2 有助于塑造良好的旅游目的地形象10
• 1.2.3 補(bǔ)充社區(qū)居民與旅游者關(guān)系研究的內(nèi)容10
• 1.2.4 延伸社區(qū)居民與旅游者關(guān)系研究的視角10-11
• 1.3 文獻(xiàn)綜述11-17
• 1.3.1 國(guó)外對(duì)居民與旅游者關(guān)系的研究進(jìn)展11-15
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)對(duì)居民與旅游者交往的研究15-16
• 1.3.3 主客交往關(guān)系研究評(píng)述16-17
• 1.4 研究方法17
• 1.4.1 文獻(xiàn)分析法17
• 1.4.2 問卷調(diào)查法17
• 1.4.3 多元統(tǒng)計(jì)分析法17
• 1.5 研究特色17-18
• 1.6 論文內(nèi)容安排與技術(shù)路線圖18-21
• 1.6.1 論文內(nèi)容18-19
• 1.6.2 論文技術(shù)路線圖19-21
• 第2章 理論基礎(chǔ)21-31
• 2.1 概念界定21-23
• 2.1.1 旅游社區(qū)21
• 2.1.2 居民對(duì)旅游者態(tài)度21-22
• 2.1.3 社區(qū)居民與旅游者共同性22-23
• 2.2 理論研究23-26
• 2.2.1 社會(huì)表征理論23-24
• 2.2.2 涂爾干理論24-26
• 2.3 涂爾干理論與社區(qū)居民態(tài)度的研究26-28
• 2.3.1 共同信念與社區(qū)居民對(duì)旅游者態(tài)度26
• 2.3.2 共同行為與社區(qū)居民對(duì)旅游者態(tài)度26-27
• 2.3.3 交互與社區(qū)居民對(duì)旅游者態(tài)度27-28
• 2.4 社區(qū)居民對(duì)旅游者態(tài)度的理論研究28-31
• 2.4.1 從利益交換著手的研究28-29
• 2.4.2 從深層情感著手的研究29-31
• 第3章 研究設(shè)計(jì)31-39
• 3.1 理論模型與研究假設(shè)31-33
• 3.1.1 理論模型31
• 3.1.2 研究假設(shè)31-33
• 3.2 調(diào)研設(shè)計(jì)33-34
• 3.2.1 問卷設(shè)計(jì)33
• 3.2.2 調(diào)研地區(qū)33
• 3.2.3 調(diào)研對(duì)象33-34
• 3.3 變量說(shuō)明34
• 3.4 數(shù)據(jù)收集34-39
• 3.4.1 預(yù)調(diào)研樣本概況34-36
• 3.4.2 正式調(diào)研樣本概況36-39
• 第4章 社區(qū)居民對(duì)旅游者態(tài)度驗(yàn)證分析39-71
• 4.1 預(yù)調(diào)研數(shù)據(jù)分析39-45
• 4.1.1 居民與旅游者共同性描述性統(tǒng)計(jì)分析39-40
• 4.1.2 居民與旅游者共同性因子分析40-43
• 4.1.3 居民態(tài)度描述性統(tǒng)計(jì)分析43
• 4.1.4 居民態(tài)度因子分析43-45
• 4.2 正式調(diào)研數(shù)據(jù)分析45-51
• 4.2.1 居民與旅游者共同性的描述性統(tǒng)計(jì)分析45-46
• 4.2.2 居民與旅游者共同性的因子分析46-49
• 4.2.3 居民態(tài)度的描述統(tǒng)計(jì)分析49-50
• 4.2.4 居民態(tài)度的因子分析50-51
• 4.3 模型假設(shè)驗(yàn)證分析51-56
• 4.3.1 相關(guān)因素回歸分析51-55
• 4.3.2 假設(shè)檢驗(yàn)55-56
• 4.4 人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征與共同性以及居民態(tài)度的方差分析56-65
• 4.4.1 性別與共同性以及態(tài)度的方差分析57
• 4.4.2 年齡與共同性以及態(tài)度的方差分析57-60
• 4.4.3 居住年限與共同性以及態(tài)度的方差分析60-61
• 4.4.4 受教育程度與共同性以及態(tài)度的方差分析61-62
• 4.4.5 月收入與共同性以及態(tài)度的方差分析62-64
• 4.4.6 職業(yè)與共同性以及態(tài)度的方差分析64-65
• 4.5 分析結(jié)論小結(jié)65-66
• 4.6 基于情感一致性的社區(qū)居民對(duì)旅游者態(tài)度優(yōu)化66-71
• 4.6.1 構(gòu)建共同信念平臺(tái)66-68
• 4.6.2 創(chuàng)造共同行為68
• 4.6.3 營(yíng)造居民與旅游者的交互環(huán)境68-71
• 第5章 研究結(jié)論與展望71-75
• 5.1 研究結(jié)論71-73
• 5.1.1 對(duì)旅游社區(qū)以及居民對(duì)旅游者態(tài)度的界定71
• 5.1.2 影響社區(qū)居民對(duì)旅游者態(tài)度的因素71
• 5.1.3 社區(qū)居民與旅游者共同性對(duì)居民對(duì)旅游者態(tài)度的回歸分析71-72
• 5.1.4 各變量社會(huì)人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征的差異分析72-73
• 5.2 研究局限及展望73-75
• 5.2.1 存在的局限與不足73
• 5.2.2 研究前景展望73-75
• 參考文獻(xiàn)75-85
• 致謝85-87
• 附錄A 鼓浪嶼居民對(duì)游客態(tài)度預(yù)調(diào)研問卷87-89
• 附錄B 鼓浪嶼居民對(duì)游客態(tài)度正式調(diào)研問卷89-91
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究成果91

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 張宏梅;陸林;;主客交往偏好對(duì)目的地形象和游客滿意度的影響——以廣西陽(yáng)朔為例[J];地理研究;2010年06期

2 應(yīng)天煜;淺議社會(huì)表象理論(Social Representation Theory)在旅游學(xué)研究中的應(yīng)用[J];旅游學(xué)刊;2004年01期

，

本文編號(hào)：917177