本文關(guān)鍵詞：嶗山風(fēng)景區(qū)內(nèi)社區(qū)增權(quán)研究

  更多相關(guān)文章： 嶗山風(fēng)景區(qū) 社區(qū)缺權(quán) 社區(qū)增權(quán) 利益相關(guān)者 矛盾

【摘要】：嶗山風(fēng)景區(qū)與社區(qū)矛盾突出,以往的社區(qū)參與方式,如參與景區(qū)就業(yè)、獲得景區(qū)部分獎(jiǎng)補(bǔ)資金等方式都只是表層上的修修補(bǔ)補(bǔ),解決矛盾的根本路徑還在于平衡景區(qū)內(nèi)的權(quán)力、利益關(guān)系,實(shí)現(xiàn)社區(qū)增權(quán)。文章借助半結(jié)構(gòu)式訪(fǎng)談及觀(guān)察法,對(duì)嶗山風(fēng)景區(qū)的利益相關(guān)者進(jìn)行了調(diào)研,概括并分析了利益相關(guān)者之間的七種矛盾:地方政府與風(fēng)景區(qū)管理局、風(fēng)景區(qū)管理局與青島嶗山旅游集團(tuán)有限公司、國(guó)家政府與社區(qū)居民、風(fēng)景區(qū)管理局與社區(qū)、社區(qū)居民委員會(huì)與社區(qū)居民、社區(qū)精英與其他社區(qū)居民、社區(qū)與外來(lái)企業(yè)之間的矛盾。嶗山風(fēng)景區(qū)各利益相關(guān)者之間的矛盾,凸顯了景區(qū)內(nèi)權(quán)力關(guān)系的失衡:政府、風(fēng)管局、社區(qū)精英明顯處于主導(dǎo)位置,社區(qū)居民則處于從屬地位。社區(qū)缺失的權(quán)力主要體現(xiàn)在四個(gè)方面,即制度缺權(quán)、經(jīng)濟(jì)缺權(quán)、心理缺權(quán)和社會(huì)缺權(quán)。對(duì)此,社區(qū)增權(quán)也主要通過(guò)制度增權(quán)、經(jīng)濟(jì)增權(quán)、心理增權(quán)和社會(huì)增權(quán)四個(gè)方面實(shí)現(xiàn)。其中,制度增權(quán)與經(jīng)濟(jì)增權(quán)是根本,制度增權(quán)的主要措施包括破除景區(qū)、社區(qū)二元性管理弊端、分離嶗山風(fēng)景區(qū)管理局的經(jīng)營(yíng)權(quán)與管理權(quán)、淡化統(tǒng)一門(mén)票制度;經(jīng)濟(jì)增權(quán)則主要通過(guò)創(chuàng)新社區(qū)參與旅游經(jīng)營(yíng)模式、提高社區(qū)參與旅游經(jīng)營(yíng)能力及素質(zhì)實(shí)現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】：嶗山風(fēng)景區(qū) 社區(qū)缺權(quán) 社區(qū)增權(quán) 利益相關(guān)者 矛盾
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F592.7
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 第一章 導(dǎo)論6-19
• 1.1 選題緣起6-8
• 1.2 問(wèn)題凝練8
• 1.3 研究意義8
• 1.4 相關(guān)研究綜述8-17
• 1.4.1 社區(qū)參與研究綜述8-12
• 1.4.2 社區(qū)增權(quán)研究綜述12-15
• 1.4.3 風(fēng)景名勝區(qū)社區(qū)參與、社區(qū)增權(quán)研究綜述15-16
• 1.4.4 嶗山風(fēng)景區(qū)與社區(qū)相關(guān)研究綜述16
• 1.4.5 小結(jié)16-17
• 1.5 研究方法與邏輯體系17-19
• 1.5.1 主要研究方法17-18
• 1.5.2 論文結(jié)構(gòu)18-19
• 第二章 概念界定與理論源泉19-24
• 2.1 概念界定19-20
• 2.1.1 社區(qū)與旅游社區(qū)19
• 2.1.2 社區(qū)參與與社區(qū)增權(quán)19-20
• 2.1.3 風(fēng)景名勝區(qū)20
• 2.2 相關(guān)理論支持20-24
• 2.2.1 旅游倫理之公平原則20-21
• 2.2.2 利益相關(guān)者理論21-22
• 2.2.3 權(quán)力與利益關(guān)系理論22
• 2.2.4 交易成本理論22-24
• 第三章 嶗山風(fēng)景區(qū)及其內(nèi)社區(qū)概況24-28
• 3.1 嶗山風(fēng)景區(qū)概況24-26
• 3.2 嶗山風(fēng)景區(qū)內(nèi)社區(qū)概況26-28
• 第四章 嶗山風(fēng)景區(qū)各利益相關(guān)者調(diào)研28-31
• 4.1 調(diào)研對(duì)象28
• 4.2 調(diào)研方法28
• 4.3 調(diào)研內(nèi)容28-29
• 4.4 調(diào)研實(shí)施29-31
• 第五章 嶗山風(fēng)景區(qū)利益相關(guān)者矛盾分析31-36
• 5.1 地方政府與風(fēng)景區(qū)管理局之間的矛盾31-32
• 5.2 風(fēng)景區(qū)管理局與青島嶗山旅游集團(tuán)有限公司之間的矛盾32
• 5.3 國(guó)家政府與社區(qū)居民之間的矛盾32-33
• 5.4 風(fēng)景區(qū)管理局與社區(qū)之間的矛盾33-34
• 5.5 社區(qū)居民委員會(huì)與社區(qū)居民之間的矛盾34-35
• 5.6 社區(qū)精英與其他社區(qū)居民之間的矛盾35
• 5.7 社區(qū)與外來(lái)企業(yè)之間的矛盾35-36
• 第六章 嶗山風(fēng)景區(qū)內(nèi)社區(qū)缺權(quán)分析36-45
• 6.1 制度缺權(quán)36-38
• 6.2 經(jīng)濟(jì)缺權(quán)38-42
• 6.3 心理缺權(quán)42-43
• 6.4 社會(huì)缺權(quán)43-45
• 第七章 嶗山風(fēng)景區(qū)內(nèi)社區(qū)增權(quán)原則45-47
• 7.1 謀求共贏(yíng)、和諧發(fā)展45
• 7.2 社區(qū)增權(quán)與社區(qū)增責(zé)相一致45
• 7.3 公平與效率相統(tǒng)一45-47
• 第八章 嶗山風(fēng)景區(qū)內(nèi)社區(qū)增權(quán)實(shí)現(xiàn)路徑分析47-54
• 8.1 制度增權(quán)路徑47-49
• 8.1.1 破除景區(qū)、社區(qū)二元性管理弊端47-48
• 8.1.2 分離嶗山風(fēng)景區(qū)管理局的經(jīng)營(yíng)權(quán)與管理權(quán)48-49
• 8.1.3 淡化統(tǒng)一門(mén)票制度49
• 8.2 經(jīng)濟(jì)增權(quán)路徑49-53
• 8.2.1 創(chuàng)新社區(qū)參與旅游經(jīng)營(yíng)模式50-52
• 8.2.2 提高社區(qū)參與旅游經(jīng)營(yíng)能力及素質(zhì)52-53
• 8.3 心理增權(quán)路徑53
• 8.4 社會(huì)增權(quán)路徑53-54
• 結(jié)論與討論54-57
• 參考文獻(xiàn)57-64
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果64-65
• 附錄65-67
• 致謝67-68

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王本峰;;淺談青島嶗山風(fēng)景區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J];今日中國(guó)論壇;2013年04期

2 林國(guó)華 ,徐懷利;一個(gè)國(guó)標(biāo)風(fēng)景區(qū)的誕生[J];走向世界;2005年08期

3 劉偉;;海濱 碧芙蓉[J];風(fēng)景名勝;1996年05期

4 陳望衡;;嶗山游蹤[J];風(fēng)景名勝;2001年10期

5 徐升財(cái);林國(guó)華;;構(gòu)筑立體發(fā)展格局[J];風(fēng)景名勝;1996年05期

6 林國(guó)華;徐升財(cái);;嶗山勝景今更美[J];走向世界;1995年04期

7 李廣海;;基于SWOT分析的嶗山風(fēng)景區(qū)旅游發(fā)展策略[J];山東林業(yè)科技;2013年06期

8 冷鮮花;;青島高新區(qū):崛起的科技之城[J];招商周刊;2005年Z3期

9 柴壽升;龍春鳳;常會(huì)麗;;基于社區(qū)居民感知的景區(qū)旅游開(kāi)發(fā)與社區(qū)利益沖突研究——以嶗山風(fēng)景區(qū)為例[J];中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

10 ;本/埠要聞12[J];青島畫(huà)報(bào);2007年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 孫文昌;;嶗山風(fēng)景區(qū)的建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展[A];區(qū)域旅游開(kāi)發(fā)與嶗山風(fēng)景區(qū)可持續(xù)發(fā)展[C];1999年

2 李明德;;關(guān)于嶗山風(fēng)景區(qū)發(fā)展建設(shè)的幾點(diǎn)想法[A];區(qū)域旅游開(kāi)發(fā)與嶗山風(fēng)景區(qū)可持續(xù)發(fā)展[C];1999年

3 林源祥;;保護(hù)建設(shè)好風(fēng)景名勝區(qū)植被和生態(tài)環(huán)境是嶗山風(fēng)景區(qū)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)[A];區(qū)域旅游開(kāi)發(fā)與嶗山風(fēng)景區(qū)可持續(xù)發(fā)展[C];1999年

4 王玉華;;嶗山風(fēng)景區(qū)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略[A];區(qū)域旅游開(kāi)發(fā)與嶗山風(fēng)景區(qū)可持續(xù)發(fā)展[C];1999年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;嶗山風(fēng)景區(qū)接受考核測(cè)評(píng)[N];青島日?qǐng)?bào);2005年

2 本報(bào)記者 劉麗娜 通訊員 徐懷利;雙節(jié)期間嶗山風(fēng)景區(qū)接待游客17.6萬(wàn)人次[N];青島日?qǐng)?bào);2012年

3 劉麗娜 徐懷利;嶗山風(fēng)景區(qū)交出長(zhǎng)假大考出色答卷[N];青島日?qǐng)?bào);2012年

4 山旅;嶗山風(fēng)景區(qū)“胖”了一圈[N];華東旅游報(bào);2004年

5 本報(bào)記者 徐 英;嶗山風(fēng)景區(qū)滿(mǎn)目瘡痍[N];中國(guó)商報(bào);2004年

6 本報(bào)記者　 林兢;嶗山風(fēng)景區(qū)刷新青島旅游[N];青島日?qǐng)?bào);2006年

7 徐懷利;山海共沐文明之光[N];中國(guó)旅游報(bào);2009年

8 徐懷利;山海共沐文明之光[N];中國(guó)旅游報(bào);2009年

9 林兢;嶗山風(fēng)景區(qū)確定新目標(biāo) 吸引228萬(wàn)游人“逛”嶗山[N];青島日?qǐng)?bào);2005年

10 張靜;《嶗山風(fēng)景區(qū)旅游發(fā)展總體策劃》通過(guò)論證[N];中國(guó)旅游報(bào);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 呂瑩;嶗山風(fēng)景區(qū)內(nèi)社區(qū)增權(quán)研究[D];青島大學(xué);2015年

2 戴衍華;嶗山風(fēng)景區(qū)旅游信息系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分析與開(kāi)發(fā)[D];中國(guó)海洋大學(xué);2013年

3 吳娟;嶗山風(fēng)景區(qū)—社區(qū)和諧發(fā)展研究[D];青島大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：681586