旅游文化史研究成果豐富,但其基礎(chǔ)理論研究卻十分薄弱:旅游文化史內(nèi)涵缺乏專門探討,與旅游史內(nèi)涵混淆不清;旅游文化史分期多套用社會史分期,自身特殊性湮沒不彰。旅游文化史不同于旅游史,它是旅游體驗(yàn)與介入文化的發(fā)展史;旅游文化史分期不應(yīng)隨社會史亦步亦趨,應(yīng)根據(jù)自身的階段性特征另辟蹊徑。旅游體驗(yàn)文化與旅游介入文化發(fā)展不同步時,界標(biāo)的確定應(yīng)以旅游體驗(yàn)文化為重心;各地旅游文化的發(fā)展不平衡時,界標(biāo)的確定應(yīng)以旅游文化相對發(fā)達(dá)者為重心。按此原則,從宏觀的角度看,整個旅游文化史可分為古代、近代、現(xiàn)代3個大的歷史階段,起訖時間分別為前31世紀(jì)、18世紀(jì)中葉、20世紀(jì)中葉、現(xiàn)在;從中觀的角度看,古代旅游文化可分為形成、消長、嬗變3個時期,分界線分別是2世紀(jì)、3世紀(jì)之交和14世紀(jì)中葉;近代旅游文化和現(xiàn)代旅游文化則分別以19世紀(jì)中葉和20世紀(jì)90年代為界,各自分為前后兩個時期。

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
1旅游文化史的內(nèi)涵
    1.1 旅游文化史內(nèi)涵研究述評
    1.2基于“體驗(yàn)與介入”理論的旅游文化史內(nèi)涵
2旅游文化史的分期
    2.1 學(xué)界對旅游文化史分期的認(rèn)識
    2.2旅游文化史分期之我見
        2.2.1分期標(biāo)準(zhǔn)與分期對象
        2.2.2宏觀分期與中觀分期



本文編號：3851249