岳麓山風景名勝區(qū)不僅具有豐富的自然景觀資源，而且經(jīng)歷了數(shù)千年的人文積淀，融祖國文化之精華的儒、釋、道于一體，是享譽天下的名山。我國革命先烈黃興、蔡鍔等長眠于此，毛澤東、蔡和森青年時也在此聚會“指點江山，激揚文字”，這也使其在國內(nèi)外享有很高聲譽。然而，隨著旅游業(yè)的發(fā)展，岳麓山風景名勝區(qū)的生態(tài)環(huán)境日益惡化。重新認識、思考如何發(fā)展岳麓山風景名勝區(qū)成為人們關(guān)注的熱點。 本篇論文針對以往學者在山岳風景名勝區(qū)的景觀資源、景觀格局、環(huán)境容量的研究上三方面獨立進行的不足，以景觀生態(tài)學、生態(tài)美學及可持續(xù)發(fā)展理論為指導，對岳麓山風景名勝區(qū)的三個方面進行了綜合的分析評價，闡明了岳麓山風景名勝區(qū)的發(fā)展方向，提出了可持續(xù)發(fā)展的途徑和建議，為景觀資源保護和開發(fā)及景區(qū)的可持續(xù)發(fā)展提供了理論依據(jù)。在理論研究和實踐應用中都具有十分重要的意義。 本研究在景觀資源評價中將模糊數(shù)學評價法和層次分析法相結(jié)合，取得了較好的結(jié)果，明確了景觀資源的價值等級和景區(qū)景觀的優(yōu)劣；在利用GIS等計算機技術(shù)的基礎(chǔ)上，結(jié)合岳麓山風景名勝區(qū)土地利用圖和林相圖，對風景區(qū)的景觀多樣性、景觀破碎度等格局指數(shù)進行了計算，全面、定量的分析了風景... 

【文章來源】：中南林業(yè)科技大學湖南省

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

岳麓山風景名勝區(qū)景觀單元分布圖

石佳嶺景區(qū)、后湖景區(qū)、咸嘉湖景區(qū)、寨子嶺景區(qū)缺乏人文景觀資源和特色自然景觀資源，景區(qū)綜合評價排名較后。從岳麓山風景名勝區(qū)各景區(qū)景觀單元分布圖(圖5)上也可大體看出以上結(jié)論，但由于一岳麓山風景名勝區(qū)各景區(qū)景觀單元分布圖只反映了各景區(qū)景觀單元的等級個數(shù)，未能反映景區(qū)其它方面的狀況，如景區(qū)環(huán)境、景觀協(xié)調(diào)性等因素對景區(qū)評價的影響，故并不完全與以上結(jié)論吻合。圖5岳麓山風景名勝區(qū)各景區(qū)景觀單元分布圖Fig5landseaPeunitdistributionofeachseeniesPotinyueLumountainseeniearea2.4景觀資源分析評價的不足岳麓山風景名勝區(qū)的景觀資源分析評價有以下不足:(l)風景名勝區(qū)景觀的定性評價多屬于描述性文字評價，準確性不高;(2)定量評價多注重建立、應用評價模型，模型的建立多從景觀資源價值、景觀資源開發(fā)的潛力的角度出發(fā)，對景觀生態(tài)環(huán)境方面表現(xiàn)不夠;(3)景觀資源評價時，主要采用專家評價、游客調(diào)查問卷等方法，主觀因素對評價結(jié)果有較大影響;(4)景觀評價多從旅游開發(fā)的價值角度

麓山風景名勝區(qū)的分離度排序為:滯留用地>園地>水域>耕地>居民風景觀賞用地>林地。滯留用地只有5個斑塊，相距較遠，故其分離度最大。塊較多，斑塊面積又較小，其分離度也較大。其它用地斑塊較大，分布較集中，。麓山風景名勝區(qū)的廊道密度為2.199krn/kmZ，線狀廊道密度為0.9496kim/kn12，1.2494krn/kn12。這都表明整個景區(qū)道路系統(tǒng)發(fā)達，尤其是城市用地部分，公路。般來說，廊道網(wǎng)眼越大，生態(tài)效益越好;越小異質(zhì)性越大，景觀美學質(zhì)量越高。名勝區(qū)整體而言，廊道密度較適中，就單個景區(qū)而言，廊道密度分布不均。城大的廊道密度，為游客進入景區(qū)和過境提供了方便的交通，但卻惡化了景區(qū)的別景區(qū)內(nèi)部較低的廊道密度，限制了游客自由的旅游，但卻保護了較好的生物的生態(tài)環(huán)境。雖然廊道對增加旅游地的景觀異質(zhì)性極有幫助，但是必須考慮到它也是引起景觀要動因之一。因此，岳麓山風景名勝區(qū)廊道的增加與否及增加多少，必須充分考生境這一類特殊景觀的需求.如果其生境破碎化過大，將對生物個體、種群、群衍帶來嚴重干擾，對生態(tài)環(huán)境造成很大的破壞。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]福州市土地利用景觀空間格局分析[J]. 林婷.  福建地理. 2003(03)
[2]城市景觀格局與城市可持續(xù)發(fā)展[J]. 馬嚴,張斌.  浙江師范大學學報(自然科學版). 2003(03)
[3]北京山區(qū)植被覆被率遙感制圖與景觀格局分析——以門頭溝區(qū)為例[J]. 李曉琴,孫丹峰,張鳳榮.  國土資源遙感. 2003(01)
[4]川西丘陵區(qū)景觀空間格局分析[J]. 張世熔,龔國淑,鄧良基,李廷軒,夏建國.  生態(tài)學報. 2003(02)
[5]旅游生態(tài)環(huán)境容量的經(jīng)濟學探討[J]. 吳志才,彭華.  云南地理環(huán)境研究. 2003(01)
[6]天臺山國家風景名勝區(qū)旅游環(huán)境容量分析[J]. 胡忠行,朱愛珍.  海南師范學院學報(自然科學版). 2002(Z1)
[7]論中國鄉(xiāng)村景觀評價的理論基礎(chǔ)與指標體系[J]. 劉濱誼,王云才.  中國園林. 2002(05)
[8]五泄風景名勝區(qū)植物景觀營建途徑[J]. 陳招英,張建和.  浙江林學院學報. 2002(02)
[9]遙感技術(shù)在景觀生態(tài)學研究中的應用[J]. 李書娟,曾輝.  遙感學報. 2002(03)
[10]安吉山區(qū)景觀格局的應用研究[J]. 蔣文偉,姜志林,周國模.  南京林業(yè)大學學報(自然科學版). 2002(02)



本文編號：3496643