本研究以衛(wèi)生體系為制度環(huán)境,從不同層面的行業(yè)治理、監(jiān)管、衛(wèi)生人力資源、籌資、醫(yī)療服務(wù)提供五個(gè)方面比較了中國(guó)和印度的醫(yī)療旅游業(yè)。比較的結(jié)果發(fā)現(xiàn),在醫(yī)療旅游事務(wù)方面我國(guó)中央政府和地方政府層面的管理權(quán)限分散,少有具體的發(fā)展規(guī)劃和實(shí)施方案;衛(wèi)生人力資源的流動(dòng)受限且國(guó)際化程度較低;市場(chǎng)準(zhǔn)入和醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量評(píng)審更為嚴(yán)格;醫(yī)療服務(wù)費(fèi)用主要由個(gè)人承擔(dān),商業(yè)保險(xiǎn)覆蓋的服務(wù)項(xiàng)目較少,政府支出和社會(huì)投資規(guī)模相對(duì)較小;公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)是主要的服務(wù)提供者,所提供的服務(wù)項(xiàng)目種類較少且缺乏特色。因此,我們建議成立專職管理醫(yī)療旅游事務(wù)的職能部門,并進(jìn)一步完善政策法規(guī)和管理制度。其次,要與國(guó)外保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系,提高客源國(guó)患者醫(yī)療服務(wù)支付能力。最后,醫(yī)療機(jī)構(gòu)要明確自身市場(chǎng)定位,提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量并加強(qiáng)對(duì)外宣傳。 

【文章來源】：醫(yī)學(xué)與社會(huì). 2020,33(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 中國(guó)和印度醫(yī)療旅游業(yè)多維度比較
    1.1 中央政府層面、地方政府層面的行業(yè)治理比較分析
        1.1.1 中央政府層面。
        1.1.2 地方政府層面。
    1.2 醫(yī)療旅游業(yè)的監(jiān)管
    1.3 衛(wèi)生人力資源
    1.4 醫(yī)療旅游的籌資
    1.5 衛(wèi)生服務(wù)提供
2 討論
    2.1 政府在醫(yī)療旅游業(yè)發(fā)展中的責(zé)任
    2.2 公立和民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療旅游業(yè)中的角色
3 結(jié)論



本文編號(hào)：3326757