隨著研學(xué)旅行、親子旅游的快速發(fā)展,青少年旅游市場(chǎng)漸熱,規(guī)范和引導(dǎo)青少年游客的親環(huán)境行為,維護(hù)景區(qū)環(huán)境已刻不容緩。在相關(guān)理論研究成果回顧的基礎(chǔ)上,基于群體影響的視角建構(gòu)了參照群體、行為態(tài)度和親環(huán)境行為的理論關(guān)系模型,側(cè)重分析青少年游客與成年游客在親環(huán)境行為的差異性,并以海珠濕地國(guó)家公園為案例地,通過問卷調(diào)查法收集數(shù)據(jù),利用SPSS17.0和AMOS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程分析。得出以下結(jié)論:①結(jié)構(gòu)方程模型顯示,參照群體的兩類影響（規(guī)范性社會(huì)影響和信息性社會(huì)影響）對(duì)的行為態(tài)度、親環(huán)境行為均產(chǎn)生顯著的正向影響,并再次驗(yàn)證了行為態(tài)度與親環(huán)境行為之間的正向關(guān)系;②通過中介效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn),行為態(tài)度在參照群體的兩類影響與親環(huán)境行為之間的存在部分中介作用;③基于多群組分析,青少年游客與成年游客在理論關(guān)系模型中存在差異,青少年更容易受到規(guī)范性社會(huì)影響,成年人則更容易受到信息性社會(huì)影響。研究結(jié)論能夠?yàn)橛行囵B(yǎng)和激發(fā)不同年齡段游客的親環(huán)境行為提供理論依據(jù)。 

【文章來源】：經(jīng)濟(jì)地理. 2020,40(01)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

假設(shè)模型圖

問卷質(zhì)量關(guān)系問卷調(diào)查結(jié)果的真實(shí)性和可靠性，嚴(yán)密的問卷設(shè)計(jì)是提高問卷質(zhì)量的關(guān)鍵[39]。本研究的問卷設(shè)計(jì)包括以下幾步：(1)通過權(quán)威期刊整理研究中所采用的成熟量表，并對(duì)英文量表進(jìn)行對(duì)照翻譯形成初步的問卷。(2)筆者以海珠國(guó)家濕地公園的志愿者身份進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，熟悉公園生態(tài)環(huán)境和公園的管理運(yùn)作。同時(shí)，對(duì)濕地的管理者和熟悉濕地的游客進(jìn)行深度訪談，根據(jù)訪談結(jié)果和實(shí)際情境對(duì)問卷進(jìn)行修改。(3)聯(lián)系相關(guān)研究的專家，通過專家咨詢對(duì)問卷進(jìn)行反復(fù)修訂。(4)進(jìn)行預(yù)調(diào)研，測(cè)試研究量表的有效性和可行性，為正式調(diào)研做準(zhǔn)備。預(yù)調(diào)研在案例地海珠國(guó)家濕地公園展開，對(duì)問卷進(jìn)行當(dāng)場(chǎng)發(fā)放與收集，問卷發(fā)放時(shí)間集中在2018年7月25日—7月26日，歷時(shí)2天，收集問卷60份，有效問卷49份，其中成年樣本23份和青少年樣本26份。使用SPSS對(duì)問卷進(jìn)行初步的檢驗(yàn)：以α系數(shù)為測(cè)量指標(biāo)，各潛變量的α系數(shù)值在0.840～0.882之間，均大于0.7，表明量表具有良好的內(nèi)部一致性。并對(duì)問卷進(jìn)行KMO值的計(jì)算，結(jié)果顯示KMO值為0.896，大于0.8，說明很適合做因子分析。再進(jìn)行主成分分析，矩陣旋轉(zhuǎn)在5次迭代后收斂，共提取4個(gè)成分，所有題項(xiàng)均在自己預(yù)設(shè)成分中，且因子載荷值均在0.658以上，說明達(dá)到指標(biāo)。

通過限制模型檢驗(yàn)對(duì)群組的路徑差異進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)測(cè)試兩組樣本在參照群體、行為態(tài)度和親環(huán)境行為意向的影響路徑的差異。結(jié)果顯示（表6、圖3），青少年組與成年組在規(guī)范性社會(huì)影響對(duì)行為態(tài)度（Δχ2(1)=6.635,p=0.01<0.05）、規(guī)范性社會(huì)影響對(duì)親環(huán)境行為意向（Δχ2(1)=13.155,p=0.000<0.001）、信息性社會(huì)影響對(duì)行為態(tài)度（Δχ2(1)=8.654,p=0.003<0.01）和信息性社會(huì)影響對(duì)親環(huán)境行為意向（Δχ2(1)=10.089,p=0.001<0.05）之間有顯著差異。具體而言，相比于成年組（β=0.591,t-value=5.136），青少年組（β=0.158,t-value=2.345）的規(guī)范性社會(huì)影響對(duì)行為態(tài)度的影響更大。相比于青少年組（β=0.2,t-value=2.381），成年組（β=0.503,t-value=6.454）的信息性社會(huì)影響對(duì)行為態(tài)度的影響更大。在信息性社會(huì)影響對(duì)親環(huán)境行為意向之間的關(guān)系，成年組（β=0.518,t-value=6.611）的影響大于青少年組（β=0.177,t-value=2.393）。而在在規(guī)范性社會(huì)影響對(duì)親環(huán)境行為意向之間的關(guān)系，青少年組（β=0.499,t-value=4.528）的影響大于成年組（β=0.145,t-value=2.436）。在行為態(tài)度與親環(huán)境之間的關(guān)系，兩個(gè)群組沒有顯著的差別（Δχ2(1)=0.487,p=0.485>0.05）。5 結(jié)論與啟示

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生態(tài)旅游者旅游涉入對(duì)環(huán)境友好行為的影響機(jī)制[J]. 范香花,黃靜波,程勵(lì),黃卉潔.  經(jīng)濟(jì)地理. 2019(01)
[2]觀鳥旅游游客地方依戀與親環(huán)境行為——以自然共情與環(huán)境教育感知為中介變量[J]. 李文明,殷程強(qiáng),唐文躍,李向明,楊東旭,張玉玲.  經(jīng)濟(jì)地理. 2019(01)
[3]旅游者環(huán)境責(zé)任行為研究述評(píng)與展望[J]. 邱宏亮,范鈞,趙磊.  旅游學(xué)刊. 2018(11)
[4]青少年早期學(xué)業(yè)成就的同伴團(tuán)體社會(huì)化:感知學(xué)校氛圍的調(diào)節(jié)作用[J]. 侯珂,張?jiān)七\(yùn),向小平,任萍.  心理發(fā)展與教育. 2018(03)
[5]生態(tài)旅游涉入、群體規(guī)范對(duì)旅游者環(huán)境友好行為意愿的影響——以觀鳥旅游者為例[J]. 王華,李蘭.  旅游科學(xué). 2018(01)
[6]生態(tài)旅游地游客環(huán)境友好行為的形成機(jī)制——以莽山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)為例[J]. 黃靜波,范香花,黃卉潔.  地理研究. 2017(12)
[7]基于TPB拓展模型的出境游客文明旅游行為意向影響機(jī)制研究[J]. 邱宏亮.  旅游學(xué)刊. 2017(06)
[8]游客價(jià)值觀對(duì)環(huán)保行為的影響——基于客源市場(chǎng)空間距離與區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平的分組探討[J]. 張玉玲,郭永銳,鄭春暉.  旅游科學(xué). 2017(02)
[9]西安城市居民綠色出行的群體參照影響與自我價(jià)值判斷[J]. 白凱,李創(chuàng)新,張翠娟.  人文地理. 2017(01)
[10]從“90后”到“00后”:中國(guó)少年兒童發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查報(bào)告[J]. 張旭東,孫宏艷,趙霞.  中國(guó)青年研究. 2017(02)



本文編號(hào)：3226029