本文關(guān)鍵詞：上海市民休閑方式比較研究（2004-2014），由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在我國,隨著城市居民物質(zhì)生活的豐富以及閑暇時間的增加,市民的生活方式逐漸發(fā)生變化,休閑成為大眾生活的重要組成部分。新世紀(jì)以來,我國政府對居民的休閑生活十分重視,2013年2月開始實施的《國民旅游休閑綱要(2013-2020年)》提出要構(gòu)建與小康社會相適應(yīng)的現(xiàn)代國民旅游休閑體系,我國掀起一股城市休閑化建設(shè)的熱潮,人們的休閑生活隨之呈現(xiàn)出全方位的變化。作為全國最大的工商業(yè)城市,上海一直走在全國城市休閑化建設(shè)的前列,城市休閑基礎(chǔ)設(shè)施完善,市民休閑觀念較強,休閑方式豐富多彩,城市休閑化水平穩(wěn)居全國前列。20世紀(jì)末,國內(nèi)的許多學(xué)者對市民休閑方式進(jìn)行了大量研究,并取得了豐碩的研究成果。但是研究發(fā)現(xiàn),目前學(xué)者對休閑方式的研究主要集中在對不同群體或不同城市市民之間休閑方式的比較研究,而從時間維度長期關(guān)注一個城市居民的休閑方式演變的研究較為薄弱。華東師范大學(xué)旅游學(xué)系“城市休閑娛樂及其影響研究”課題組早在2004年就對上海、武漢和成都等長江流域城市居民休閑方式進(jìn)行過大規(guī)模的問卷調(diào)查,并對上海市民的休閑方式、休閑方式影響因素和滿意度進(jìn)行了重點研究。十年來,華東師范大學(xué)休閑研究中心對上海市民休閑方式、城市休閑娛樂區(qū)布局結(jié)構(gòu)、城市休閑空間、城市休閑化水平等都進(jìn)行過系統(tǒng)而深入的研究。2014年,課題組再次對上海、武漢和成都三個城市居民的休閑方式進(jìn)行了大規(guī)模的問卷調(diào)研,這為本研究提供了契機和堅實的研究基礎(chǔ)。本文以上海市民休閑方式作為研究對象,運用問卷調(diào)研、比較研究和因子分析等研究方法,對近十年來上海市民休閑方式的演變特點與趨勢進(jìn)行了比較深入的探討,并得出以下研究結(jié)論。結(jié)論一,市民休閑方式選擇中網(wǎng)絡(luò)休閑發(fā)展最為迅速。結(jié)論二,市民休閑場所傾向選擇室內(nèi)和社區(qū),在參與休閑時“宅”的傾向性愈發(fā)明顯。結(jié)論三,上海市民休閑活動參與趨同性特點明顯,主要體現(xiàn)在休閑活動項目、休閑活動屬性和休閑時間占有等上。結(jié)論四,休閑需求市場細(xì)分化凸顯,一是男性更注重休閑活動對自身發(fā)展的幫助,而女性更傾向于娛樂消遣類活動；二是中高學(xué)歷人群更趨于健身、購物、美食、旅游等解除疲勞、恢復(fù)身心的休閑活動,而中低學(xué)歷者則越來越向往能夠補充知識、開闊眼界、學(xué)習(xí)充電的休閑方式；三是中老年的休閑時間有所增加,越來越多相對比較富裕的中老年人愿意走出家門旅游度假、欣賞美景、品嘗美食,他們對旅游度假的需求包括健康養(yǎng)身、懷舊思鄉(xiāng)、經(jīng)濟實惠、舒適安全等。結(jié)論五,休閑方式影響因素可分為休閑支持因子、休閑保障因子、自我身心因子、消遣功能因子、提升功能因子和外部環(huán)境因子,休閑影響因素對市民休閑方式影響程度趨于平緩。本文主要包括以下幾個部分。第一部分是緒論,包括研究緣起、研究內(nèi)容、研究方法和相關(guān)文獻(xiàn)梳理等內(nèi)容。第二部分概述了選擇上海作為研究對象的原因、前期研究基礎(chǔ)和問卷設(shè)計等內(nèi)容。第三部分通過2004年與2014年兩次調(diào)查問卷的分析,對上海市民休閑同伴、休閑活動、休閑場所、休閑花費和休閑時間等內(nèi)容進(jìn)行比較分析。第四部分是2004年和2014年兩次調(diào)研中對不同性別、不同年齡和不同文化程度群體上海市民的休閑方式進(jìn)行比較研究。第五部分運用均值比較和因子分析的方法對上海市民休閑方式的影響因素進(jìn)行研究。第六部分是結(jié)論與展望。
【關(guān)鍵詞】：休閑方式 影響因素 比較研究 上海
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F592.7
【目錄】：

• 摘要7-9
• abstract9-17
• 第一章 緒論17-35
• 第一節(jié) 研究背景17-20
• 一、研究緣起17-19
• 二、研究意義19-20
• 第二節(jié) 研究綜述20-27
• 一、國外休閑研究簡述20-23
• 二、國內(nèi)休閑研究概述23-26
• 三、研究述評26-27
• 第三節(jié) 研究內(nèi)容及方法27-31
• 一、研究內(nèi)容與框架27-29
• 二、研究范圍29-30
• 三、研究方法30-31
• 第四節(jié) 理論基礎(chǔ)與概念界定31-35
• 一、理論基礎(chǔ)31-32
• 二、概念界定32-35
• 第二章 研究對象選擇與問卷設(shè)計35-45
• 第—節(jié) 選擇上海作為研究對象的原因35-40
• 一、休閑方式演變35-38
• 二、選擇研究對象原因38-39
• 三、前期研究基礎(chǔ)39-40
• 第二節(jié) 問卷設(shè)計與樣本構(gòu)成40-45
• 一、問卷設(shè)計40-42
• 二、樣本構(gòu)成42-45
• 第三章 休閑方式的比較分析45-60
• 第一節(jié) 休閑同伴選擇45-46
• 一、市民休閑同伴選擇特點45
• 二、休閑同伴選擇比較45-46
• 第二節(jié) 休閑活動選擇46-51
• 一、平時休閑活動選擇47-49
• 二、周末休閑活動選擇49-50
• 三、黃金周休閑活動選擇50-51
• 第三節(jié) 休閑場所選擇51-55
• 一、平時休閑場所選擇51-52
• 二、周末休閑場所選擇52-53
• 三、黃金周休閑場所選擇53-55
• 第四節(jié) 休閑時間占有55-57
• 一、平時休閑時間55-56
• 二、周末休閑時間56
• 三、黃金周休閑時間56-57
• 第五節(jié) 休閑消費支出57-60
• 一、平時休閑花費57-58
• 二、周末休閑花費58
• 三、黃金周休閑花費58-60
• 第四章 不同群體休閑方式比較60-95
• 第—節(jié) 不同性別群體比較60-70
• 一、休閑同伴選擇60-61
• 二、休閑活動選擇61-64
• 三、休閑場所選擇64-67
• 四、休閑時間占有67-69
• 五、休閑消費支出69-70
• 第二節(jié) 不同年齡群體比較70-83
• 一、休閑同伴選擇70-72
• 二、休閑活動選擇72-76
• 三、休閑場所選擇76-80
• 四、休閑時間占有80-82
• 五、休閑消費支出82-83
• 第三節(jié) 不同文化程度群體比較83-95
• 一、休閑同伴選擇83-84
• 二、休閑活動選擇84-88
• 三、休閑場所選擇88-91
• 四、休閑時間占有91-92
• 五、休閑消費支出92-95
• 第五章 休閑方式影響因素比較分析95-107
• 第一節(jié) 休閑方式影響因素均值比較分析95-99
• 一、休閑方式影響因素選取與分類95-97
• 二、影響因素均值比較分析97-99
• 第二節(jié) 休閑方式影響因素因子分析比較99-107
• 一、KMO和Bartlett球形檢驗比較分析99-100
• 二、解釋的總方差及碎石圖比較分析100-102
• 三、旋轉(zhuǎn)成分矩陣比較分析102-104
• 四、小結(jié)104-107
• 第六章 結(jié)論與展望107-111
• 第—節(jié) 研究結(jié)論107-110
• 一、市民休閑方式選擇中網(wǎng)絡(luò)休閑發(fā)展最為迅速107-108
• 二、市民休閑場所傾向選擇室內(nèi)和社區(qū)108
• 三、市民休閑活動參與趨同性特點明顯108-109
• 四、休閑需求市場細(xì)分化凸顯109
• 五、影響因素對市民休閑方式影響程度趨于平緩109-110
• 第二節(jié) 不足與展望110-111
• 一、研究不足110
• 二、研究展望110-111
• 附錄111-120
• 參考文獻(xiàn)120-124
• 后記124

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉福泉;論住宅制度比較研究[J];城市問題;2002年04期

2 沈衛(wèi)平;江蘇居民收入差距比較研究[J];江蘇社會科學(xué);2003年06期

3 李榮素,方翠,姜美玉;第一代知識管理和第二代知識管理的比較研究[J];農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊;2004年04期

4 李農(nóng);;信息化評估理論方法的比較研究(上)[J];圖書情報工作;2007年11期

5 王麗婭;徐浩;;關(guān)于泛珠九省區(qū)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的比較研究[J];海南金融;2009年09期

6 孫志建;;城市政府的“邊緣性治理”:一項攤販監(jiān)管政策的比較研究[J];公共行政評論;2012年03期

7 吳曉琪;;國內(nèi)外城市的基本公共服務(wù)比較研究[J];現(xiàn)代交際;2013年06期

8 四川省統(tǒng)計局課題組;四川工業(yè)500強比較研究[J];統(tǒng)計研究;2002年02期

9 常士正;張慧;;河南省外貿(mào)依存度比較研究[J];黑龍江對外經(jīng)貿(mào);2006年07期

10 朱繼武;;網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟的比較研究[J];江蘇商論;2006年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉瑾彥;;中外大眾體育發(fā)展的比較研究[A];第3屆中國體育博士高層論壇論文集[C];2010年

2 范建榮;;政策移民與自發(fā)移民之比較研究[A];2013中國生態(tài)移民與區(qū)域發(fā)展學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

3 周學(xué)政;;現(xiàn)代化比較的再思考[A];現(xiàn)代化的機遇與挑戰(zhàn)——第八期中國現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2010年

4 邢占軍;;城鄉(xiāng)居民主觀幸福感初步比較研究[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

5 趙小云;郭成;;不同民族中學(xué)生學(xué)業(yè)自我發(fā)展的比較研究[A];中國社會心理學(xué)會2008年全國學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2008年

6 郭嶸;盧軍;吳松濤;;我國生活質(zhì)量指標(biāo)的比較研究[A];2004城市規(guī)劃年會論文集（下）[C];2004年

7 趙小風(fēng);黃賢金;付重林;吳小根;;我國高等教育資源環(huán)境與城鄉(xiāng)規(guī)劃管理專業(yè)課程體系比較研究[A];中國地理學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2007年

8 姜秀山;;科技進(jìn)步速度評價方法及其應(yīng)用的比較研究[A];面向復(fù)雜系統(tǒng)的管理理論與信息系統(tǒng)技術(shù)學(xué)術(shù)會議專輯[C];2000年

9 郁鵬;;中國四大區(qū)域城市發(fā)展比較研究[A];全國經(jīng)濟地理研究會第十一屆學(xué)術(shù)年會暨中國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

10 廖遠(yuǎn)濤;;我國特大城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃比較研究[A];2014（第九屆）城市發(fā)展與規(guī)劃大會論文集—S02生態(tài)城市規(guī)劃與實踐的創(chuàng)新發(fā)展[C];2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 成廣雷;國內(nèi)外種子科學(xué)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

2 韋偉;中美西部開發(fā)中政府作用的比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

3 王文華;加拿大與中國經(jīng)濟詐欺犯罪比較[D];北京大學(xué);2002年

4 王國棟;沿海與內(nèi)陸就地城市化的比較研究[D];福建師范大學(xué);2011年

5 金榮洲;7-9世紀(jì)中外司法制度比較研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

6 趙雪蓮;可持續(xù)發(fā)展宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策體系比較研究[D];新疆大學(xué);2006年

7 邱春林;凡·高、徐渭比較研究[D];南京藝術(shù)學(xué)院;2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王桂玲;中英初始現(xiàn)代化比較研究[D];陜西師范大學(xué);2005年

2 黃洋洋;產(chǎn)業(yè)化時期韓中離農(nóng)小說和農(nóng)民工小說比較研究[D];山東大學(xué);2014年

3 謝德蓉;新老兩代家長對幼兒期望的比較研究[D];華東師范大學(xué);2009年

4 潘旋;中西方古典邏輯推理差異性比較研究[D];東北師范大學(xué);2014年

5 吳艷君;國際慈善立法比較研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2011年

6 陳巧萍;《楚辭》書名及篇名英譯比較研究[D];浙江師范大學(xué);2014年

7 劉莎;中韓消費者原產(chǎn)地效應(yīng)的比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

8 陳揚;三大國家級新區(qū)發(fā)展動力比較研究及啟示[D];蘭州大學(xué);2013年

9 黃l菚;解雇保護制度比較研究[D];廣西大學(xué);2014年

10 張培;冷戰(zhàn)后美國對外軍事干涉的比較研究[D];外交學(xué)院;2014年

  本文關(guān)鍵詞：上海市民休閑方式比較研究（2004-2014），，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：315174