本研究在對村落外部空間、旅游資源、旅游產(chǎn)品進行分析的基礎(chǔ)上,提出了村落外部空間旅游產(chǎn)品化的構(gòu)想,設(shè)計出“空間—資源—產(chǎn)品—空間”的村落外部空間開發(fā)模式。首先,從可成為旅游資源的村落外部空間調(diào)查、村落外部空間旅游開發(fā)的可行性分析、主題與形象定位、總體規(guī)劃措施四個方面,展開村落外部空間旅游開發(fā)的前期策劃分析；其次,就村落外部空間的形態(tài)、界面、設(shè)施三方面,探討了村落外部空間營建的具體措施,使其具有審美和游憩的價值,轉(zhuǎn)化成為旅游資源；再次,從村落外部空間體驗出發(fā),開發(fā)旅游產(chǎn)品,從產(chǎn)品核心部分（形象定位）、形式部分（體驗主題、場景布置、活動策劃、體驗意象、整合各種感官刺激、與村民生活的互動）、延伸部分（旅游商品開發(fā)）出發(fā),研究體驗性村落外部空間旅游產(chǎn)品的具體開發(fā)策略；最后,以北京高碑店村為例,分析其村落外部空間旅游產(chǎn)品化開發(fā)過程及啟示,為準備開發(fā)旅游的村落,提供村落外部空間更新的建議和旅游產(chǎn)品開發(fā)的經(jīng)驗。 

【文章來源】：北京交通大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：95 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

現(xiàn)狀建筑歷史文化價值評估圖

的村落空間文化氛圍。其中，主要從建筑物建造時間、構(gòu)造、價值等方面進行分析。如北京市齋堂鎮(zhèn)中心區(qū)改造過程中，對現(xiàn)有建筑進行了認真詳細的調(diào)查，對現(xiàn)狀建筑的年代、質(zhì)量、性質(zhì)、風(fēng)貌等做出判定(如圖3一l)，從而提出保護整治的具體措施:保護—對保護項目及其環(huán)境的鑒定、保存、維護、修繕，進行必要和科學(xué)的修復(fù)和復(fù)原;保存—保留文物古跡的歷史原狀;維護—對文物古跡及其環(huán)境要素進行修繕、加固等;維修—不改變歷史原狀的保護措施;整修—對與傳統(tǒng)村落歷史風(fēng)貌有沖突的建筑、構(gòu)筑物及環(huán)境要素進行改建和修正;整治—對風(fēng)貌較差的現(xiàn)代建筑的外形和內(nèi)部空間、功能進行整治;拆除—對位于需整治地段的一些與傳統(tǒng)村落歷史風(fēng)貌有沖突的建構(gòu)筑物，采取拆除的措施，作為開放空間使用，不再進行新建筑的建設(shè)。(如圖3一2)礦翻目耘碳鉆J.翻例撼腳帷招姐從姻淵書姚月夢錢︸︸﹄︸歡段勁一食比協(xié)-溯鞠蒸哪微姍圖3一1現(xiàn)狀建筑歷史文化價值評估圖璧廠豁目筋司豁咨.盛銳盆硯蔑盆蕊朋徽那鵝醉她找.幼麟聰枷輸側(cè)姐妞雌翰翻卿姍微枷匆蒸圖3一2建筑保護與整治方式規(guī)劃圖

的選擇降低到最小，也使精神專注，序列將會產(chǎn)生強烈的心理影響。然而，與此同}討過多的臺階也易使人疲勞，在臺階中偶然出現(xiàn)的平整場地則很容易成為場所性空間，比如四川西沱鎮(zhèn)的云梯(如圖3一5)。(3)空{(diào)「!l的層次感很少有一條筆直的大道在傳統(tǒng)村落中是直接通向某個建筑物的，許多實的或虛的阻擋物總是在人的視線范圍內(nèi)出現(xiàn)，這也就增強了空間的層次感。在考慮步行的適當(dāng)距離時，小僅實際的自然距離是考慮的關(guān)鍵，感覺距離更應(yīng)得到重視。穿行在巷道之中，由于巷道空間層次豐富，形態(tài)常常發(fā)生變化，一般不會覺得巷道過長。例如在前進方向上設(shè)置一些的隔斷，如牌坊、過街廊等(如圖3一6)，這些元素形成半封閉的隔斷，把街巷分成不同的部分。其作用一方面是使空間隔斷的要素成為視覺的中心

【參考文獻】：
期刊論文
[1]國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見[J].   寧夏回族自治區(qū)人民政府公報. 2009(36)
[2]鄉(xiāng)村旅游的概念體系構(gòu)建[J]. 陶玉霞.  江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2009(03)
[3]關(guān)于鄉(xiāng)村旅游概念的認識——基于對20個鄉(xiāng)村旅游概念的定量分析[J]. 林剛,石培基.  開發(fā)研究. 2006(06)
[4]古村落與傳統(tǒng)民居旅游開發(fā)模式芻議[J]. 齊學(xué)棟.  學(xué)術(shù)交流. 2006(10)
[5]皖南古村落發(fā)展和諧旅游的思考——以世界文化遺產(chǎn)地宏村為例[J]. 章尚正,馬賢勝.  中共合肥市委黨校學(xué)報. 2006(03)
[6]貴州天龍屯堡文化旅游可持續(xù)發(fā)展研究——兼論文化生態(tài)脆弱區(qū)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[J]. 梁玉華,楊愛軍.  生態(tài)經(jīng)濟. 2006(07)
[7]村落空間資源化——村落營建研究[J]. 胡雪松,石克輝,王冬.  建筑學(xué)報. 2006(05)
[8]旅游目的地品牌研究[J]. 冷志明.  邊疆經(jīng)濟與文化. 2005(12)
[9]皖南古村落旅游開發(fā)的初步研究[J]. 盧松,陸林,凌善金,徐茗.  國土與自然資源研究. 2003(04)
[10]皖南古村落可持續(xù)旅游發(fā)展限制性因素探析[J]. 劉昌雪,汪德根.  旅游學(xué)刊. 2003(06)



本文編號：2957205