精英的權(quán)力是社會(huì)分層和領(lǐng)導(dǎo)者研究領(lǐng)域的重點(diǎn)問(wèn)題。隨著鄉(xiāng)村旅游的蓬勃發(fā)展,旅游精英成為帶領(lǐng)農(nóng)民致富的領(lǐng)路人,但旅游精英的權(quán)力卻未獲得足夠關(guān)注。本文采用建構(gòu)主義扎根理論方法,基于鄉(xiāng)村旅游地居民的訪談資料和網(wǎng)絡(luò)資料,探索旅游精英的權(quán)力維度如何呈現(xiàn),并深入研究鄉(xiāng)村旅游精英的權(quán)力是否會(huì)隨旅游地生命周期呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)變化特征。研究發(fā)現(xiàn):（1）旅游精英在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中呈現(xiàn)六維權(quán)力:全局掌控權(quán)、制度制定權(quán)、空間生產(chǎn)權(quán)、聲譽(yù)權(quán)、人情權(quán)與魅力權(quán),進(jìn)而以六維權(quán)力深入剖析了旅游精英帶領(lǐng)村民致富的內(nèi)部機(jī)理;（2）鄉(xiāng)村旅游精英的六維權(quán)力處于動(dòng)態(tài)演變中,在引入期、成長(zhǎng)期、成熟期權(quán)力呈現(xiàn)特征顯著不同。 

【文章來(lái)源】：人文地理. 2020年02期 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

袁家村旅游地生命周期

計(jì)算結(jié)果表明，旅游精英的六維權(quán)力在不同階段的所占比重有所不同，三階段權(quán)力呈現(xiàn)存在動(dòng)態(tài)性變化。具體各維度權(quán)力呈現(xiàn)的變化如圖2所示。5.1 引入期旅游精英的權(quán)力呈現(xiàn)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“場(chǎng)域—行動(dòng)分析”視角：貴州西村農(nóng)民的旅游抗?fàn)嶽J]. 謝小芹.  人文地理. 2019(04)
[2]保護(hù)性利用影響下的大遺址周邊地區(qū)社會(huì)空間演變——基于空間生產(chǎn)視角[J]. 吳沖,朱海霞,向遠(yuǎn)林,李文龍.  人文地理. 2019(01)
[3]利己?利他?社會(huì)責(zé)任視角下鄉(xiāng)村社區(qū)旅游精英再認(rèn)識(shí)[J]. 文彤,張慶芳.  思想戰(zhàn)線. 2018(06)
[4]鄉(xiāng)村旅游地的空間再生產(chǎn)權(quán)能及其空間正義實(shí)現(xiàn)路徑——地役權(quán)視角下的多案例透析[J]. 王維艷.  人文地理. 2018(05)
[5]身份認(rèn)同與制度制定權(quán):反政治社會(huì)化行為的解釋機(jī)制[J]. 宋道雷.  南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[6]鄉(xiāng)村旅游地發(fā)展過(guò)程中“公地悲劇”的演化與治理[J]. 孟凱,李佳賓,陳險(xiǎn)峰,范士陳,婁晨曦.  旅游學(xué)刊. 2018(08)
[7]集體化鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的影響與啟示[J]. 王晨光.  山東社會(huì)科學(xué). 2018(05)
[8]鄉(xiāng)村旅游開發(fā)中女性村官參與行為影響機(jī)理研究——以湖南省女性村官為例[J]. 羅文斌,鐘誠(chéng),Dallen J.TIMOTHY,孟貝.  旅游學(xué)刊. 2017(01)
[9]本土領(lǐng)導(dǎo)者權(quán)力及其在企業(yè)不同階段的演變[J]. 張琳,徐立國(guó),席酉民.  經(jīng)濟(jì)管理. 2016(01)
[10]民族社區(qū)婦女旅游精英角色:基于性別特質(zhì)的演繹[J]. 褚玉杰,趙振斌,張麗.  旅游學(xué)刊. 2016(01)

碩士論文
[1]福柯權(quán)力理論研究[D]. 蘇健.河北大學(xué) 2016



本文編號(hào)：2951473