本文以八達(dá)嶺長(zhǎng)城旅游的在線評(píng)論為數(shù)據(jù)源,運(yùn)用ROST Content Mining軟件與文本分析方法,研究游客對(duì)北京八達(dá)嶺長(zhǎng)城的旅游形象感知,發(fā)現(xiàn):(1)八達(dá)嶺長(zhǎng)城是表達(dá)中國(guó)文化的符號(hào)與彰顯中國(guó)文化自信的精神地標(biāo),"好漢"情結(jié)是旅游者游覽景區(qū)的重要?jiǎng)訖C(jī);(2)游客對(duì)八達(dá)嶺長(zhǎng)城旅游吸引物持有積極正面的形象感知,但景區(qū)的擁堵氛圍、旅游設(shè)施發(fā)育不足、旅游休閑與娛樂(lè)活動(dòng)單一、旅游市場(chǎng)環(huán)境秩序混亂、霧霾天氣等讓游客產(chǎn)生消極形象感知;(3)八達(dá)嶺長(zhǎng)城旅游形象感知積極情緒占比為81.31%,有一定的意動(dòng)形象與網(wǎng)絡(luò)口碑,整體形象感知的語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)圖呈現(xiàn)"核心—邊緣"的結(jié)構(gòu),核心部分主要源于旅游吸引物與旅游設(shè)施,旅游形象各維度的感知程度存在分異特征。在此基礎(chǔ)上,本文提出了提升北京八達(dá)嶺長(zhǎng)城旅游形象的對(duì)策建議。 

【文章來(lái)源】：淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020年03期

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

高頻語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]游客體驗(yàn)視角下開(kāi)封旅游目的地形象研究——基于網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的方法[J]. 索志輝,梁留科,蘇小燕,買(mǎi)哲,張佳瑩.  地域研究與開(kāi)發(fā). 2019(02)
[2]基于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)文本分析的目的地形象維度分異研究——以南京為例[J]. 徐菲菲,剌利青,Ye Feng.  資源科學(xué). 2018(07)
[3]基于UGC圖片元數(shù)據(jù)的目的地形象感知——以北京為例[J]. 鄧寧,鐘櫟娜,李宏.  旅游學(xué)刊. 2018(01)
[4]基于網(wǎng)絡(luò)文本內(nèi)容分析的武陵源景區(qū)旅游意象感知研究[J]. 孟奕爽,鄧森文.  重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[5]基于網(wǎng)絡(luò)游記的三亞旅游感知形象研究[J]. 裴盈盈,王秋娜.  江蘇商論. 2017(09)
[6]山岳型景區(qū)旅游形象感知研究:基于2014-2016年黃山網(wǎng)絡(luò)游記分析[J]. 劉超,胡夢(mèng)晴,林文敏,王曉榮,李維,曾克峰.  山地學(xué)報(bào). 2017(04)
[7]廣州旅游目的地形象感知研究——基于網(wǎng)絡(luò)文本分析[J]. 張春娥.  華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(04)
[8]旅游目的地形象“拼圖”及測(cè)評(píng)方法[J]. 吳晉峰.  陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2014(06)
[9]北京旅游目的地形象的感知——中西方旅游者博客的多維話(huà)語(yǔ)分析[J]. 馮捷蘊(yùn).  旅游學(xué)刊. 2011(09)
[10]華山風(fēng)景區(qū)旅游形象感知研究——基于游客網(wǎng)絡(luò)日志的文本分析[J]. 張高軍,李君軼,張柳.  旅游科學(xué). 2011(04)



本文編號(hào)：2926373