本文利用DEA模型,基于1999年到2008年的面板數(shù)據(jù),對(duì)全國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)和直轄市的入境發(fā)展從效率和規(guī)模效益兩個(gè)角度進(jìn)行了評(píng)價(jià)。全國(guó)、區(qū)域和省際三個(gè)維度的效率評(píng)價(jià)結(jié)果表明,我國(guó)大部分省區(qū)的入境旅游發(fā)展效率偏低；從區(qū)域上看,東部的入境旅游發(fā)展效率最高,西部其次,中部最低。這是由各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地理區(qū)位、政府政策等多種因素共同作用的結(jié)果；效率偏低的省區(qū)多數(shù)存在飯店、固定資產(chǎn)、從業(yè)人員等的冗余,以及外匯產(chǎn)出不足的現(xiàn)象。通過(guò)對(duì)省區(qū)規(guī)模效益值的測(cè)算,得出結(jié)論認(rèn)為,我國(guó)大部分省區(qū)的入境旅游發(fā)展呈現(xiàn)規(guī)模效益遞增的趨勢(shì),遞增幅度因各地具體發(fā)展程度而異。結(jié)合效率值和規(guī)模效益值兩方面數(shù)據(jù),本文將全國(guó)各省區(qū)的入境旅游發(fā)展分為四種不同類(lèi)型。結(jié)合每一個(gè)省區(qū)十年來(lái)入境旅游發(fā)展的背景,以及DEA模型的分析結(jié)果,本文對(duì)各省區(qū)未來(lái)入境旅游發(fā)展的策略和思路提出了針對(duì)性的意見(jiàn)和建議。本文將定量與定性研究方法相結(jié)合,以面板式數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),分別從縱向和橫向角度對(duì)各地的入境旅游發(fā)展路徑和態(tài)勢(shì)做了較為深入的分析,并總結(jié)出各省區(qū)入境旅游發(fā)展四種不同的類(lèi)型。一方面豐富了入境旅游的定量研究方法；另一方面,對(duì)省際入境發(fā)展的規(guī)律和... 

【文章來(lái)源】：北京交通大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：70 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

各地區(qū)規(guī)模效益比例分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]十五個(gè)副省級(jí)城市入境旅游國(guó)際產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[J]. 傅云新,杜軼鳳.  特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2010(04)
[2]1995年來(lái)中國(guó)省際入境旅游相對(duì)優(yōu)勢(shì)演化的空間特征分析[J]. 靳誠(chéng),陸玉麒,徐菁.  人文地理. 2010(01)
[3]基于MATLAB的中國(guó)入境旅游六大典型區(qū)域的時(shí)空差異研究[J]. 鄭鵬,馬耀峰,李天順,孫天宇.  統(tǒng)計(jì)與信息論壇. 2010(02)
[4]西北五省區(qū)入境旅游競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J]. 李德山,韓春鮮.  河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(04)
[5]我國(guó)省際入境旅游發(fā)展空間差異淺析[J]. 張艷平,吳殿廷,岳曉燕.  旅游論壇. 2009(05)
[6]省域入境旅游經(jīng)濟(jì)的區(qū)域差異及發(fā)展模式[J]. 郭金海,韓雪,羅浩,任黎秀,陳曉文.  中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2009(05)
[7]中國(guó)入境旅游與服務(wù)業(yè)發(fā)展關(guān)系的區(qū)域差異——基于東、中、西部面板數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)[J]. 梁平,梁彭勇.  北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(02)
[8]基于DEA的森林旅游運(yùn)營(yíng)效率研究[J]. 陸琳,張傳軍.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2008(27)
[9]基于空間集聚和中轉(zhuǎn)指數(shù)的我國(guó)入境旅游省際功能研究[J]. 李振亭,馬耀峰,李君軼,劉宏盈.  軟科學(xué). 2008(09)
[10]中國(guó)省際入境旅游資源吸引力與區(qū)位可達(dá)性的矩陣分析[J]. 李琦,孫根年,韓亞芬.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2008(05)



本文編號(hào)：2924022