發(fā)布時間：2020-11-04 05:45

　　 【目的】探索游客對不同森林文化價值感知的差異,以及差異產生的原因�！痉椒ā吭诮缍ㄉ治幕瘍r值內涵和外延的基礎上,確定了8個類別的森林文化價值,并以此設計調查問卷研究了游客對天目山森林文化價值的感知�！窘Y果】71.2%的游客認可了天目山的這8類森林文化價值,其中身心健康(認同人數(shù)占比95.5%,平均分1.62)和審美(認同人數(shù)占比95.5%,平均分1.48)的認同人數(shù)最多,得分也最高;休閑游憩(認同人數(shù)占比85.6%,平均分1.39)、教育科研(認同人數(shù)占比87.1%,平均分1.3)、地方感(認同人數(shù)占比87.9%,平均分1.25)、文化遺產(認同人數(shù)占比83.0%,平均分1.17)次之;靈感(認同人數(shù)占比75.8%,平均分0.97)、宗教和精神服務(認同人數(shù)占比71.2%,平均分0.88)的認同人數(shù)最少,得分也最低。游客背景對森林文化價值的感知也有一定的影響。40歲以下受訪游客對休閑與游憩價值感知顯著低于其他年齡段,40～60歲受訪游客對休閑與游憩、審美、地方感的感知均高于其他年齡段。游客對天目山審美和地方感的感知會隨著停留時間延長先上升后下降,停留1周至1個月的游客感知最高�！窘Y論】因此,在天目山景區(qū)的建設過程中要避免對身心健康和審美價值的過度開發(fā),加強對靈感、宗教和精神服務價值的挖掘。圖1表6參26
【部分圖文】：

與認可人數(shù)相對應的是各文化價值類型的平均得分（表4）。身心健康價值得分最高，為1.62；審美、休閑與游憩、地方感、教育科研、文化遺產價值次之，分別為1.48、1.39、1.32、1.25、1.17；靈感、宗教和精神服務價值最低，分別為0.97、0.88。根據表2的評價標準可知，游客認為天目山的身心健康、審美、休閑和游憩、地方感、教育和科研、文化遺產價值很高，而靈感、宗教和精神服務的價值較低。2.3 游客統(tǒng)計學特性對森林文化價值感知的影響
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;民俗與森林文化——森林文化對民俗的影響[J];浙江林業(yè);2011年04期

2 巖斌;;異彩繽紛的森林文化[J];版納;2005年01期

3 唐瀾兮;李明川;袁涓文;劉金龍;;基于侗族傳統(tǒng)森林文化的生態(tài)旅游探索——以貴州省黎平縣D寨為例[J];中央民族大學學報(自然科學版);2015年04期

4 江民錦;;我國森林旅游活動中的文化現(xiàn)象探析[J];生態(tài)經濟(學術版);2008年02期

5 ;第四屆關注森林文化藝術獎獲獎名單[J];生態(tài)文化;2010年01期

6 任玉軍;張秀卿;;論森林文化對發(fā)展森林旅游的影響[J];現(xiàn)代農業(yè)科技;2008年24期

7 楊馥寧;鄭小賢;白降麗;;森林文化與森林旅游[J];林業(yè)建設;2006年06期

8 文紅;在森林文化的導引下管理森林旅游生態(tài)環(huán)境[J];江西農業(yè)大學學報(社會科學版);2005年02期

9 ;浙江森林文化典型案例——名山文化[J];浙江林業(yè);2011年11期

10 鈄吉琳;逢君;;國家森林文化小鎮(zhèn):永康西溪[J];浙江林業(yè);2018年07期

相關博士學位論文 前1條

1 文紅;欠發(fā)達地區(qū)森林旅游開發(fā)的理論和實證研究[D];中南林業(yè)科技大學;2008年

相關碩士學位論文 前5條

1 劉俊宇;湘西少數(shù)民族森林文化及其旅游價值研究[D];中南林業(yè)科技大學;2014年

2 張健;森林文化旅游資源開發(fā)與利用研究[D];福建農林大學;2014年

3 于冬璇;森林文化視域下的森林旅游開發(fā)研究[D];沈陽師范大學;2011年

4 賀玫;成都市民對青城山森林文化感知研究[D];中南林業(yè)科技大學;2013年

5 周雯;大云山國家森林公園社區(qū)居民森林文化感知研究[D];中南林業(yè)科技大學;2016年

本文編號：2869706