社會公正是和諧社會的核心價(jià)值取向，也是社會文明進(jìn)步的重要標(biāo)尺。實(shí)現(xiàn)社會公平正義，構(gòu)建和諧社會關(guān)鍵在于妥善處理和協(xié)調(diào)各種利益關(guān)系，在全社會形成合理的利益格局。當(dāng)前，開放的投資環(huán)境和保證當(dāng)?shù)鼐用窭嬷g的矛盾已成為我國旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展中無法回避的問題。論文站在構(gòu)建和諧社會的角度，利用理論分析與實(shí)證研究相結(jié)合的方法，對利益驅(qū)使下各旅游開發(fā)參與群體進(jìn)行了深入的分析，針對目前社區(qū)參與旅游開發(fā)中的問題提出了相應(yīng)的規(guī)制方式。論文共由四部分組成：第一章是社區(qū)參與旅游開發(fā)的基礎(chǔ)性研究，在回顧國內(nèi)外關(guān)于社區(qū)參與旅游開發(fā)研究的基礎(chǔ)上，指出國內(nèi)研究的局限性；針對我國實(shí)際情況，分析了我國社區(qū)參與旅游開發(fā)面臨的新背景；鑒于社區(qū)參與旅游問題的復(fù)雜性，以及為使論文研究更具針對性，對社區(qū)與旅游社區(qū)、各相關(guān)利益主體、規(guī)制等基本概念進(jìn)行了辨析與界定。第二章是社區(qū)參與旅游開發(fā)規(guī)制問題實(shí)證研究，通過總結(jié)歸納目前我國社區(qū)參與旅游開發(fā)過程中存在的主要問題，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)和管理學(xué)等相關(guān)理論，從產(chǎn)權(quán)激勵(lì)角度和理性選擇角度對存在問題進(jìn)行了根源分析。第三章是社區(qū)參與旅游開發(fā)規(guī)制體系設(shè)計(jì)，針對問題進(jìn)一步指出了社區(qū)參與旅游開發(fā)規(guī)制的必要性，規(guī)制原則、規(guī)制內(nèi)容與規(guī)制途徑，并構(gòu)建了社區(qū)參與旅游開發(fā)規(guī)制模型。第四章是結(jié)論與展望。研究發(fā)現(xiàn)，對利益的追求和各參與群體之間的利益矛盾是引發(fā)目前社區(qū)參與旅游開發(fā)問題的直接誘因，主要由利益獲取的不確定性、社區(qū)參與旅游的不規(guī)范性和旅游收益分配的不公平性三方面造成。政府作為規(guī)制主體，只有建立有效的規(guī)制體系，即以資源產(chǎn)權(quán)交易制度為基礎(chǔ)，以利益制衡機(jī)制為手段，以法律法規(guī)體系為保障，以監(jiān)督體系為補(bǔ)充的系統(tǒng)規(guī)制體系，才能促進(jìn)旅游社區(qū)和諧、可持續(xù)發(fā)展。
【學(xué)位單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2007
【中圖分類】：F590
【部分圖文】：

?妒墾?宦畚睦?媲?瓜碌納縝?斡肼糜慰?⒐嬤蒲芯?社區(qū)，開發(fā)企業(yè)則逐步取代社區(qū)居民的地位成為社區(qū)的“新主體”，最終導(dǎo)致原有社區(qū)功能的退化，如圖1一1所示�，F(xiàn)代旅游的發(fā)展需要當(dāng)?shù)厝说膮⑴c，以恰當(dāng)?shù)伢w現(xiàn)當(dāng)?shù)氐拿袼罪L(fēng)情，社區(qū)文化的特征正是當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)的市民文化和自然生態(tài)的有機(jī)結(jié)合，如果說景區(qū)是“文化的容器”，驅(qū)走社區(qū)居民的景區(qū)也就變成單薄的文化空殼，最終也會被市場所拋棄。從以上對選題背景的分析中可以看出，目前我國旅游開發(fā)過程中還沒有體現(xiàn)出社會的和諧與公平發(fā)展，因此探討社區(qū)旅游開發(fā)中對各主體進(jìn)行有效規(guī)制是本文研究的重要內(nèi)容。圖1一1社區(qū)主體換位效應(yīng)第三節(jié)研究范圍與基本概念界定為使探討的問題更具有針對性，本文對研究范圍，所涉及到的一些基本概念進(jìn)行以下辨析與界定。

而產(chǎn)權(quán)其他方面的權(quán)益卻得不到體現(xiàn)，即獲得折價(jià)補(bǔ)償，其結(jié)果極大地削弱了“產(chǎn)權(quán)”本身的激勵(lì)性。如圖2一3所示，目前旅游開發(fā)企業(yè)在征用房屋建筑、土地時(shí)，只需按照當(dāng)時(shí)房屋建筑、土地協(xié)議價(jià)一次性支付使用費(fèi)用(A區(qū)域)，而社區(qū)居民很難享受土地增值的利益分配(B、C、D區(qū)域)。正因?yàn)槿绱�，社區(qū)居民會認(rèn)為即使參與旅游開發(fā)，生活也可能無法得到保障。圖2一3社區(qū)環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)折價(jià)補(bǔ)償示意圖2.私有資源產(chǎn)權(quán)的激勵(lì)失效對于社區(qū)中與居民相關(guān)的人文旅游資源來說，基本是社區(qū)居民控制的私有資源。然而，這類資源由于缺乏相應(yīng)的價(jià)值評估和制度保護(hù)，其潛在的價(jià)值沒有在旅游開發(fā)中得到激發(fā)，沒有給社區(qū)居民帶來收益，雖然社區(qū)居民控制了這類稀缺資源的產(chǎn)權(quán)，但是產(chǎn)權(quán)的激勵(lì)性被極大地弱化。周其仁教授將其歸類為一種人力資本，認(rèn)為“這種人力資本是一種可能因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)殘缺而立即自動貶值的特別資產(chǎn)”;張五常教授稱之為“主動資產(chǎn)”，作為一種“主動資產(chǎn)”，社區(qū)居民的價(jià)值會因?yàn)槠淦谕欠竦玫郊?lì)而變化。即如果他們的期望沒有得到相應(yīng)激勵(lì)，那么他們會采取自身
【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 盧麗;社區(qū)參與鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)保護(hù)與旅游開發(fā)研究[D];西北師范大學(xué);2010年

2 嚴(yán)棟;旅游資源開發(fā)中和諧社會構(gòu)建戰(zhàn)略研究[D];華僑大學(xué);2011年

3 馬天龍;社區(qū)參與下的濟(jì)南市芙蓉街歷史街區(qū)旅游開發(fā)研究[D];山東大學(xué);2010年

4 梁入月;基于文化遺產(chǎn)旅游的大足石刻旅游開發(fā)研究[D];重慶師范大學(xué);2012年

本文編號：2850411