文章選取上海市中心城區(qū)的歷史街區(qū)為研究對(duì)象,根據(jù)上海實(shí)際情況,對(duì)上海市中心城區(qū)歷史街區(qū)的旅游開(kāi)發(fā)問(wèn)題進(jìn)行了實(shí)證研究。 論文共分五章。第一章闡述了上海歷史街區(qū)旅游開(kāi)發(fā)研究的理論與現(xiàn)實(shí)意義,簡(jiǎn)述了研究所采用的方法與手段,并詳細(xì)介紹了研究所應(yīng)用的理論基礎(chǔ),簡(jiǎn)要概括了論文的總體思路與框架,指出了論文的主要的觀點(diǎn)。 第二章對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)的研究進(jìn)展進(jìn)行了總結(jié)與分析,并給合上海都市旅游發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況,指出關(guān)于上海歷史街區(qū)的旅游開(kāi)發(fā)問(wèn)題有待進(jìn)一步的深入研究。 第三章闡述了歷史街區(qū)這一概念的內(nèi)涵,并與其它相關(guān)概念進(jìn)行比較分析。在此基礎(chǔ)上,初步確定上海中心城區(qū)歷史街區(qū)的具體范圍以及總體情況。分析了上海歷史街區(qū)的特點(diǎn),并從不同角度對(duì)歷史街區(qū)的類(lèi)型進(jìn)行了劃分。 第四章是全文的重心,共分四節(jié)。由于保護(hù)與旅游開(kāi)發(fā)之間的密切關(guān)系,第一節(jié)從保護(hù)范圍、保護(hù)內(nèi)容、保護(hù)方法、保護(hù)手段以及管理制度和政策法規(guī)方面,對(duì)上海歷史街區(qū)的保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行了評(píng)述。第二節(jié)簡(jiǎn)要闡述了其旅游開(kāi)發(fā)的現(xiàn)狀,即:普遍開(kāi)始重視,發(fā)展不平衡、缺乏專(zhuān)業(yè)性研究以及對(duì)某些歷史街區(qū)的旅游價(jià)值認(rèn)識(shí)不足。第三節(jié)通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)上海歷史街區(qū)的旅游開(kāi)發(fā)存在的問(wèn)題,即:保護(hù)與開(kāi)發(fā)之間的關(guān)系問(wèn)題;交通問(wèn)題;公共空間不足的問(wèn)題以及公眾參與方面的問(wèn)題。第四節(jié)分析了歷史街區(qū)的旅游價(jià)值及其觀光游覽、休閑娛樂(lè)以及專(zhuān)項(xiàng)主題功能等,并預(yù)測(cè)了不同旅游功能的發(fā)展趨勢(shì)。 第五章闡述了上海歷史街區(qū)旅游開(kāi)發(fā)的調(diào)控措施。首先,指出在歷史街區(qū)旅游開(kāi)發(fā)中應(yīng)堅(jiān)持的若干原則;借鑒了美國(guó)、法國(guó)、意大利等發(fā)達(dá)國(guó)家歷史街區(qū)旅游開(kāi)發(fā)的成功案例,總結(jié)國(guó)內(nèi)天津、揚(yáng)州等城市歷史街區(qū)旅游開(kāi)發(fā)的成功經(jīng)驗(yàn)。探討了上海歷史街區(qū)旅游開(kāi)發(fā)的若干模式。建議有關(guān)部門(mén)對(duì)歷史街區(qū)的旅游開(kāi)發(fā),進(jìn)行合理的市場(chǎng)定位;完善基礎(chǔ)設(shè)施,提高環(huán)境質(zhì)量;整合各種要素進(jìn)行主題式開(kāi)發(fā);解決交通問(wèn)題;全力打造公共空間的旅游氛圍;鼓勵(lì)公眾參與旅游開(kāi)發(fā)。
【學(xué)位單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2005
【中圖分類(lèi)】：F592.7
【部分圖文】：

城市旅游與一般的旅游具有很大的不同。城市旅游的旅游目的地是城市。這樣一個(gè)特殊類(lèi)型的旅游目的地，旅游資源與一般旅游目的地具有很大的區(qū)別城市旅游主要是一種人工建成環(huán)境。可是，不知從何時(shí)開(kāi)始，傳統(tǒng)民居、歷史區(qū)甚至連文物古跡，都似乎成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展、開(kāi)發(fā)建設(shè)的絆腳石。新區(qū)（包括各開(kāi)發(fā)區(qū)）開(kāi)發(fā)時(shí)，對(duì)地形地貌、風(fēng)土特征、地域個(gè)性熟視無(wú)睹；舊城更新中，百年來(lái)形成的富有人情味和鮮明特色的古老城區(qū)，經(jīng)過(guò)一場(chǎng)“脫胎換骨”的改造消失殆盡；迅猛且快速推進(jìn)的城市化，以“舊貌換新顏”換來(lái)“千城一面”的個(gè)性的都市空間。簡(jiǎn)而言之，今天的許多城市都面臨著整體危機(jī)：環(huán)境危機(jī)、色危機(jī)、文化危機(jī) 。歷史街區(qū)是指一個(gè)有地區(qū)性界限的范圍——城市的或村的，大的或小的——由歷史事件或規(guī)劃建設(shè)中美學(xué)價(jià)值聯(lián)結(jié)起來(lái)的場(chǎng)地、建物、構(gòu)筑物或其他實(shí)體，在意義上有凝聚性、關(guān)聯(lián)性或延續(xù)性。[7]可見(jiàn)，歷史區(qū)是城市發(fā)展歷史的縮影，是城市歷史文化傳統(tǒng)的載體，反映著城市歷史文化統(tǒng)的延續(xù)和發(fā)展，也就是一個(gè)城市的特色所在。正是由于城市的特色，才是吸游客來(lái)此旅游的最基本的動(dòng)因，否則旅游無(wú)從談起，所以，歷史街區(qū)旅游是城旅游的靈魂。

城市旅游與一般的旅游具有很大的不同。城市旅游的旅游目的地是城市。這樣一個(gè)特殊類(lèi)型的旅游目的地，旅游資源與一般旅游目的地具有很大的區(qū)別城市旅游主要是一種人工建成環(huán)境�？墒牵恢獜暮螘r(shí)開(kāi)始，傳統(tǒng)民居、歷史區(qū)甚至連文物古跡，都似乎成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展、開(kāi)發(fā)建設(shè)的絆腳石。新區(qū)（包括各開(kāi)發(fā)區(qū)）開(kāi)發(fā)時(shí)，對(duì)地形地貌、風(fēng)土特征、地域個(gè)性熟視無(wú)睹；舊城更新中，百年來(lái)形成的富有人情味和鮮明特色的古老城區(qū)，經(jīng)過(guò)一場(chǎng)“脫胎換骨”的改造消失殆盡；迅猛且快速推進(jìn)的城市化，以“舊貌換新顏”換來(lái)“千城一面”的個(gè)性的都市空間。簡(jiǎn)而言之，今天的許多城市都面臨著整體危機(jī)：環(huán)境危機(jī)、色危機(jī)、文化危機(jī) 。歷史街區(qū)是指一個(gè)有地區(qū)性界限的范圍——城市的或村的，大的或小的——由歷史事件或規(guī)劃建設(shè)中美學(xué)價(jià)值聯(lián)結(jié)起來(lái)的場(chǎng)地、建物、構(gòu)筑物或其他實(shí)體，在意義上有凝聚性、關(guān)聯(lián)性或延續(xù)性。[7]可見(jiàn)，歷史區(qū)是城市發(fā)展歷史的縮影，是城市歷史文化傳統(tǒng)的載體，反映著城市歷史文化統(tǒng)的延續(xù)和發(fā)展，也就是一個(gè)城市的特色所在。正是由于城市的特色，才是吸游客來(lái)此旅游的最基本的動(dòng)因，否則旅游無(wú)從談起，所以，歷史街區(qū)旅游是城旅游的靈魂。

圖 3-1 永嘉新村[49]②具有獨(dú)特的有代表性的歷史風(fēng)貌。這一歷史街區(qū)所構(gòu)成的實(shí)體具有哪些共同的設(shè)計(jì)、構(gòu)造、材料及建筑組織方式，代表著哪一時(shí)期、哪一地區(qū)的歷史街區(qū)對(duì)未來(lái)的保護(hù)整治方面確實(shí)是決定性的。③具有較完整的或可整治的視覺(jué)環(huán)境。在古建筑集中的街區(qū)范圍內(nèi)沒(méi)有嚴(yán)重破壞和影響街區(qū)歷史氛圍和文化脈絡(luò)的建筑物，或者說(shuō)至少在一定的范圍及程度上是可以改變的。當(dāng)然，歷史街區(qū)都是經(jīng)歷從古至今的歷史，不僅有古建筑還混雜著新建筑，但是當(dāng)這些新建筑的體量或數(shù)量超過(guò)一定程度時(shí)，對(duì)街區(qū)歷史氛圍的整體性及可整治性是致命的。同時(shí)，歷史街區(qū)在周?chē)梢暦秶鷥?nèi)的環(huán)境情況也是極為重要的因素，很難想象人們?cè)诟邩橇至⒌沫h(huán)境包圍中能很好地感受到街區(qū)的歷史文化氛圍。二．其他相關(guān)概念（一）歷史地段（Historic District/Historic Site）按美國(guó)“歷史性場(chǎng)所國(guó)家登錄”定義：“歷史地段是指一個(gè)有地區(qū)性界限的范圍——城市的或鄉(xiāng)村的，大的或小的——由歷史事件或規(guī)劃建設(shè)中美學(xué)價(jià)值聯(lián)
【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 凌生金;基于使用者行為分析的歷史街區(qū)管理研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年

2 張零昆;城市歷史街區(qū)保護(hù)與旅游利用方法研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

3 洪靜;歷史性民居旅游開(kāi)發(fā)研究[D];東南大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2843415