【摘要】：出土文獻(xiàn)研究中文字釋讀的研究非常深入與豐富，但是研究者很少把詞義放進詞義系統(tǒng)里來考察，這與語文學(xué)以解釋經(jīng)典為目的性質(zhì)類似，與現(xiàn)代語言學(xué)的要求甚遠(yuǎn)。出土文獻(xiàn)具有真實與稀有的特點，其中有不少不見于傳世文獻(xiàn)的語言現(xiàn)象。語言學(xué)家們對此有深刻的認(rèn)識，但在實踐上未能加以應(yīng)有的利用，實踐上語法研究成就最大，音韻次之，詞匯方面則甚為薄弱，這種現(xiàn)狀急待改變。金文研究發(fā)軔于宋，盛于清代，民國，已是古文字學(xué)四大分支學(xué)科之一，然而，現(xiàn)代語言學(xué)的介入，以語法和音韻為主，具有系統(tǒng)觀念的金文詞匯研究甚為少見，這也是急需解決的問題。 自19世紀(jì)末甲骨文被發(fā)現(xiàn)以來，漢語詞匯史的研究已經(jīng)追溯到殷商晚期。由于漢語詞匯史研究多以傳世文獻(xiàn)為語料，現(xiàn)存最早的傳世文獻(xiàn)大多是春秋及其以后形成的，西周只有少量的篇章，這就造成目前漢語詞匯史研究的現(xiàn)狀：從殷商詞匯到春秋詞匯之間存在著斷層，西周詞匯研究空缺的現(xiàn)實，掩蓋在含混的“周秦詞匯”(或與此類似的名稱)研究名義下。從西周到東周，社會發(fā)生了劇烈變化，詞匯是語言要素中發(fā)展變化最快的，社會的變化影響著詞匯的變化，西周詞匯應(yīng)該與東周詞匯有著很大的不同。從這個意義上來說，應(yīng)該對西周詞匯進行斷代描寫。詞匯史的研究要以歷時研究為指歸，要為普通語言學(xué)的研究提供參證，而歷時研究要在共時研究的基礎(chǔ)上進行。只有在對西周詞匯進行共時描寫的基礎(chǔ)上，才有可能上與甲骨文比較，追其前源，下與東周語言比較，尋其后宿。西周詞匯研究的語料除金文外還有少量傳世文獻(xiàn)和周原甲骨文，應(yīng)該結(jié)合起來研究，而結(jié)合的基礎(chǔ)是先對西周金文的詞匯進行系統(tǒng)的考察，因
【學(xué)位授予單位】：四川大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：H131;K877.3

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 蔣書紅;;金文研究分期述要[J];古籍整理研究學(xué)刊;2011年04期

2 武振玉;;兩周金文中的祈求義動詞[J];沈陽師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年04期

3 蔣書紅;;金文動詞研究述評[J];殷都學(xué)刊;2012年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張建勇;中古漢譯佛經(jīng)反義詞研究[D];浙江大學(xué);2007年

2 金河鐘;殷商金文詞匯研究[D];山東大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 朱媛媛;甲骨文近義詞研究[D];河北大學(xué);2011年

2 胡萃;古代貨幣量詞研究[D];西北大學(xué);2008年

本文編號：2798773