【摘要】： 隨著人們回歸自然的需求越來越強烈,鄉(xiāng)村旅游開始成為我國旅游的一個熱點問題,引起了社會各界的關注,眾多學者從不同的角度對鄉(xiāng)村旅游進行了研究。2006年底,福建省林業(yè)廳從福建森林資源豐富的特色出發(fā),在借鑒省外農(nóng)家樂成功經(jīng)驗的基礎上,提出發(fā)展“森林人家”休閑健康游。“森林人家”作為一種新的休閑健康游形式和具有福建特色的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品,在日益嚴峻的旅游競爭形勢下,對福建鄉(xiāng)村旅游發(fā)展怎樣的影響將成為一個至關重要的課題,值得深入地研究和探討。 本文通過廣泛收集和查閱資料、“森林人家”產(chǎn)品問卷調(diào)查、實地考察等途徑,采用文獻法、問卷調(diào)查法、定性與定量分析相結合等研究方法,采取定性要素賦值、數(shù)據(jù)標準化、層次分析法求權重等方法,構建適合“森林人家”這一旅游產(chǎn)品相適應的鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)經(jīng)營評價指標體系。構建的鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)經(jīng)營評價指標體系分為目標層、準則層、指標層三個層次。其中目標層為反映鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)經(jīng)營水平;準則層由資源環(huán)境、開放建設、經(jīng)濟、社會四大因子構成,指標層由反映要素的24個具體指標構成。同時,以福州旗山“森林人家”建設為例,運用鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)經(jīng)營評價指標體系對“森林人家”建設前兩年和“森林人家”建設后兩年鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)經(jīng)營情況進行分析、比較、評判,得出相關結論。從數(shù)據(jù)分析情況看,“森林人家”建設后鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)經(jīng)營指數(shù)與建設前有顯著差異,建設后鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)經(jīng)營指數(shù)上升了1.5433。從準則層來看,“森林人家”建設后對鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)經(jīng)營評價體系中的旅游資源環(huán)境、旅游開放建設、經(jīng)濟、社會四個因子都產(chǎn)顯著積極影響,其中對經(jīng)濟的影響最大,其次是社會、再次是旅游開放建設、最后是旅游資源環(huán)境。從24個指標前后比較的顯著性分析:服務安全設施完善程度、經(jīng)營秩序、“森林人家”建設與周圍景觀的協(xié)調(diào)、政策扶持、游客滿意度、當?shù)鼐用駥Πl(fā)展旅游的態(tài)度、旅游投入、旅游收入、引資能力等17個指標有顯著變化,鄉(xiāng)村旅游價值、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、廢棄物處理率、區(qū)位條件、知名度、外地游客數(shù)量、區(qū)域旅游從業(yè)人數(shù)占區(qū)域人口數(shù)的比值等7個指標沒有顯著變化。結果表明: 1.“森林人家”作為依托良好的森林休閑健康游資源,當?shù)厝罕娮园l(fā)開發(fā)建設與之相配套的吃、住、娛、購等生態(tài)友好型旅游產(chǎn)品,促進了鄉(xiāng)村旅游環(huán)境資源的合理開發(fā)利用,促進鄉(xiāng)村旅游開放建設水平,促進了經(jīng)濟和社會的發(fā)展,促進了鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展。 2.“森林人家”走出了一條森林資源保護與利用并舉,生態(tài)、社會、經(jīng)濟三大效益并存的林業(yè)可持續(xù)發(fā)展之路�！吧秩思摇蓖瞥霾坏S富了森林旅游產(chǎn)品,增加游客休閑健身的途徑,還推動城鄉(xiāng)交流與社會主義新農(nóng)村建設,增加了林農(nóng)的收入。 3.“森林人家”有效解決了開展林權制度改革后,森林資源保護與利用的矛盾,充分發(fā)掘了福建豐富的森林資源優(yōu)勢,滿足人類回歸自然的需求。 4.“森林人家”的推出適應了福建鄉(xiāng)村旅游市場發(fā)展的需要,為福建鄉(xiāng)村旅游發(fā)展開拓了一個全新平臺。 同時,對鄉(xiāng)村旅游影響的研究方面作了一些探索和創(chuàng)新,創(chuàng)建了適合“森林人家”評價的鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)經(jīng)營評價指標體系,并通過指標體系,對“森林人家”的作用建設前后鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)經(jīng)營進行了系統(tǒng)的評價,可為進一步完善“森林人家”及進一步研究“森林人家”對鄉(xiāng)村旅游可影響作參考。
【學位授予單位】：福建農(nóng)林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：F592
【圖文】：

可持續(xù)經(jīng)營具有顯著影響，“森林人家”產(chǎn)品推出后鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)經(jīng)營評價體系指數(shù)比建設前上升了1.5吸33。如圖5一z。___一_一富 ___一一__黝一建斷 ---5.2.2鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)經(jīng)營旅游資源環(huán)境因子評價分析從表5一3中，可以計算出評價指數(shù)相關年度的數(shù)值如下，見表5一5表5一5旅游資源環(huán)境因子綜合評價指數(shù)前后數(shù)值表“森林人家”建設前“森林人家”建設后05年一 0.602006年一 1.0843平均值一 0.843207年 0.701808年 0.9845平均值 0.8432通過方差分析，F(xiàn)二36.3944>FO.05=18.5128，“森林人家”前后兩組數(shù)據(jù)的均值差異顯著，說明“森林人家”對旅游資源環(huán)境具有顯著影響，“森林人家”產(chǎn)品推出后綜合評價指數(shù)比建設前上升了1.6564。如圖5一2。。。.…卜一__一黔一 !!!!!!!!!戴戴。}擴一1翻翩瀚l翻一 _____””U}嚼獷下砰側(cè)側(cè)側(cè)側(cè)側(cè)側(cè) 側(cè)一一5{一{一亨 亨 亨一一 一l一時間 間 間圖圖圖5一2旅游資源環(huán)境綜合評價指數(shù)前后數(shù)值比較圖圖5.2，3鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)經(jīng)營開發(fā)建設因子評價分析從表5一3中，可以計算出評價指數(shù)相關年度的數(shù)值如下，見表5一6。表5一6開發(fā)建設因子綜合評價指數(shù)前后數(shù)值表“森林人家”建設前“森林人家”建設后05年一 0.824406年一 0.8698平均值一 0.8471。7年 0.593608年 1.1006平均值 0.8471

建設因子具有顯著影響，“森林人家”產(chǎn)品推出后綜合評價指數(shù)比建設前上升了1.6942。如圖5一3。。.…巨一翻一… {{{象象。}抓上三，一山生1籃漁皿二」 一半半U刁盯下外萬一 {{{一一{周介一{一 一一一一一一1一時間 間圖 圖5一3開放建設綜合評價指數(shù)前后數(shù)值比較圖圖5.2.4鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)經(jīng)營經(jīng)濟因子評價分析從表5一3中，可以計算出評價指數(shù)相關年度的數(shù)值如下，見表5一7表5一7經(jīng)濟因子綜合評價指數(shù)前后數(shù)值表“森林人家”建設前“森林人家”建設后05年一 0.871806年一 0.8602平均值一 0.86607年 0.868408年 0.8637平均值 0.8661通過方差分析，F(xiàn)=76603.82>FO.01二98.5025，“森林人家”前后兩組數(shù)據(jù)的均值差異極顯著，說明“森林人家”對鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟因子具有顯著影響，“森林人家”產(chǎn)品推出后綜合評價體系指數(shù)比建設前上升了].732。如圖5一4。戴舞一一__勢勢繃_一__建設后一:::圖5一今經(jīng)濟因子綜合評價指數(shù)前后數(shù)值比較圖5.2.5鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)經(jīng)營社會因子評價分析從表5一3中，可以計算出評價指數(shù)相關年度的數(shù)值如下，見表5一8表5一8社會因子綜合評價指數(shù)前后數(shù)值表

建設因子具有顯著影響，“森林人家”產(chǎn)品推出后綜合評價指數(shù)比建設前上升了1.6942。如圖5一3。。.…巨一翻一… {{{象象。}抓上三，一山生1籃漁皿二」 一半半U刁盯下外萬一 {{{一一{周介一{一 一一一一一一1一時間 間圖 圖5一3開放建設綜合評價指數(shù)前后數(shù)值比較圖圖5.2.4鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)經(jīng)營經(jīng)濟因子評價分析從表5一3中，可以計算出評價指數(shù)相關年度的數(shù)值如下，見表5一7表5一7經(jīng)濟因子綜合評價指數(shù)前后數(shù)值表“森林人家”建設前“森林人家”建設后05年一 0.871806年一 0.8602平均值一 0.86607年 0.868408年 0.8637平均值 0.8661通過方差分析，F(xiàn)=76603.82>FO.01二98.5025，“森林人家”前后兩組數(shù)據(jù)的均值差異極顯著，說明“森林人家”對鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟因子具有顯著影響，“森林人家”產(chǎn)品推出后綜合評價體系指數(shù)比建設前上升了].732。如圖5一4。戴舞一一__勢勢繃_一__建設后一:::圖5一今經(jīng)濟因子綜合評價指數(shù)前后數(shù)值比較圖5.2.5鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)經(jīng)營社會因子評價分析從表5一3中，可以計算出評價指數(shù)相關年度的數(shù)值如下，見表5一8表5一8社會因子綜合評價指數(shù)前后數(shù)值表

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王艷潔,鄭小賢;可持續(xù)發(fā)展指標體系研究概述[J];北京林業(yè)大學學報;2001年03期

2 張坤民,溫宗國;城市生態(tài)可持續(xù)發(fā)展指標的進展[J];城市環(huán)境與城市生態(tài);2001年06期

3 林衛(wèi)強,管東生;生態(tài)旅游和旅游環(huán)境影響評價[J];重慶環(huán)境科學;2000年01期

4 于洪賢;戴放;;安邦河濕地自然保護區(qū)生態(tài)旅游資源評價與開發(fā)[J];東北林業(yè)大學學報;2006年02期

5 林彬;林貴民;陳靜;周敏;;福建開展森林人家休閑健康游的探討[J];亞熱帶資源與環(huán)境學報;2007年03期

6 王梅松;福建森林旅游市場現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J];福建林業(yè)科技;2002年01期

7 梁文英;;福建森林旅游業(yè)發(fā)展對策研究[J];福建林業(yè)科技;2006年02期

8 林道茂;;森林人家休閑健康旅游發(fā)展對策[J];福建林業(yè)科技;2007年02期

9 李丹;吳金林;;福建旅游品牌競爭力研究[J];閩江學院學報;2007年03期

10 唐善茂;張瑞梅;;區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展評價指標體系構建思路探討[J];桂林工學院學報;2006年01期

本文編號：2781808